Ⅲ期非小细胞肺癌中C-12的检测及其预后意义

目的 探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统（C-12）在Ⅲ期非小细胞肺癌的病情监测、治疗反应观察和预后评估中的意义。方法 应用该芯片检测系统测定57例Ⅲ期非小细胞肺癌病人化疗前后血清中12种肿瘤标志物（CA19-9，NSE，CEA，CA242，Fe，HCG，AFP，FPSA，PSA，CA125，HGH，CA15-3）的水平，观察化疗疗效与C-12的关系。结果 57例病人中不同疗效组患者自身前后对照，其血清肿瘤标志物水平和C-12总阳性率无显著性差异；在剔除各组中C-12阴性病例后，PR组中的C-12阳性病人治疗后有CA19-9、CA15-3及Fe显著性降低（P〈0．05），而NC组中的C-12阳性病人各项肿瘤标志物水平在化疗后均无明显变化。结论 该检测系统在监测C-12阳性肺癌的治疗效果方面有一定的指导意义，如作适当改进，将能更有效地运用于临床。     

蛋白芯片技术检测结核分枝杆菌IgG抗体结果分析

目的分析结核菌的特异性细胞壁脂阿拉伯甘露糖(LAM)的抗体、16KDa抗体和38KDa抗体3种特异性抗体的检出率及临床意义。方法用PBI型生物芯片识别系统及相应检测试剂盒进行检测。结果在检测的434例标本中,全阴占62.7%,3种抗体均为阳性的占4.1%,LAM抗体和38KDa抗体同时阳性占29.5%,LAM抗体单项阳性的占2.8%,16KDa抗体单项阳性占0.9%。结论LAM抗体、16KDa抗体和38KDa抗体的检测对结核病的诊断具有重要的临床意义。     

蛋白芯片技术联合检测肿瘤标志物的临床应用及意义

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对于肿瘤检测的临床应用价值。方法采用多肿瘤标志物蛋自芯片检测仪检测168例健康的体检者，211例各期各种恶性肿瘤患者和36例肿瘤手术后患者血清中的12种肿瘤标本物进行对比分析。结果168例健康体检者用蛋白芯片检测有5例受检者出现异常结果，后证明为癌症早期；已明确诊断的各期肿瘤患者中有148例次指标结果异常，与临床及病理诊断的符合率为96．32％，追踪观察36例原发性肝癌手术前后检测结果，19例1年内结果正常，17例结果异常。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对恶性肿瘤的诊断具有参考价值，可广泛用于肿瘤的早期筛查、预后和疗效观察。     

多肿瘤标志物C12蛋白芯片对晚期胃肠癌的诊断有一定价值

目的:探讨多肿瘤标志物C12蛋白芯片检测系统在胃肠癌的诊断价值。方法:分析总结329例胃肠癌初治患者C12芯片的检测结果,寻找出与胃肠癌相关性最强的肿瘤标志物,计算各种肿瘤标志物组合方式对提高诊断率的贡献。结果:C12系统对本组329例胃肠癌患者的总体诊断率为39.21%,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者的诊断率分别为13.73%、33.33%、38.30%、58.03%。肿瘤标志物阳性率在各临床分期中的整体差异具有统计学显著性(P<0.01),Ⅰ期与Ⅲ期、Ⅰ期与Ⅳ期、Ⅱ期与Ⅳ期差异具有统计学显著性(P<0.01),其余分期相比没有统计学显著性(P>0.05)。C12系统中阳性率最高的三种TM是CEA、CA242和CA19-9,阳性率分别为27.36%、19.76%和19.45%,并且与肿瘤的分期相关。结论:C12检测系统对晚期胃肠癌的诊断有一定的价值,但对早期的敏感性不高,临床迫切需要微型高效的胃肠癌检测系统。     

多肿瘤标志物C12检测系统在消化系统恶性肿瘤的诊断价值

目的 探讨肿瘤标志物诊断芯片C12系统在消化系统恶性肿瘤的诊断价值.方法 分析总结134例消化道恶性肿瘤(胃癌58例,结直肠癌42例,原发性肝癌34例)初治患者应用肿瘤标志物C12检测系统的检测结果,寻找出与胃癌、结直肠癌、原发性肝癌相关性最强的肿瘤标志物及肿瘤标志物最佳联合检测组合.结果 C12系统对本组胃癌、结直肠癌、原发性肝癌患者的总体诊断率为36.20%、42.86%、91.18%,胃癌、结直肠癌、原发性肝癌相关性最强的肿瘤标志物是CEA、CEA、AFP,阳性率分别为25.86%、40.48%、73.53%.胃癌和结直肠癌的最佳联合检测是CA19-9 CEA CA125,原发性肝癌的最佳联合检测是AFP Ferritin CA19-9 CA125.结论 C12检测系统对原发性肝癌具有较高的诊断价值,但对胃癌和结直肠癌的诊断价值有限,必须尽快开发出新的高效的蛋白芯片检测系统.     

几种肿瘤标志物检测对胰腺癌诊断的意义

目的研究与胰腺癌相关的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原242（CA242）、铁蛋白Ferritin等4种肿瘤标志物在胰腺癌诊断中的价值。方法采用HD-2001A生物芯片检测仪和C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片诊断试剂盒，检测66例胰腺癌患者、32例健康人血清中CEA、CA19-9、CA242、Ferritin值。鳍果胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA242与正常人比较差异有显著性（P〈0．01），CEA、CA242、CA19-9、Ferritin单独检测时敏感性分别为62．8％、78．8％、84．8％、53％，联合测定CA19-9及CA242特异性为96．9％，4项联合则特异性达100．0％。蛄论4种肿瘤标志物联合应用可提高胰腺癌诊断的特异性和有效性。     

免疫芯片技术临床应用进展

免疫芯片(Immunochip)也称抗体芯片(Antibody-chip),是实际应用中最重要、研究得最多的一种蛋白芯片(Protein Microarray),是将抗原-抗体结合反应的特异性与电子芯片高密度集成原理相结合而产生的一种全新概念的生物芯片(Biochip)检测技术。     

血清多肿瘤标志物联合检测对胰腺癌的诊断价值

目的探讨多肿瘤标志物(TM)联合检测对胰腺癌诊断的价值。方法应用蛋白芯片检测技术检测265例胰腺癌患者、81例胰腺良性病变患者以及120例健康体检者血清中CA199、CEA、CA242、FER、β-HCG、AFP、CA125、CA153、NSE、f-PSA、PSA、HGH共12项TM。结果胰腺癌组中CA199、CEA、CA242、β-HCG、AFP、CA125、CA153的阳性率均明显高于其他两组(P<0.05),FER、PSA的阳性率明显高于健康组(P<0.05),其余3项TM与其他两组比较变化均不显著(P>0.05)。其中,单项检测CA199敏感性最高(64.53%),CA242特异性最高(98.50%)。综合比较,3项TM(CA199+CA125+CEA)联合检测的敏感性最高(79.25%),特异性较好(87.06%)。结论多TM联合检测可明显提高胰腺癌的诊断率。     

血清肿瘤标记物联合检测对胃肠道恶性肿瘤的临床应用价值

胃肠道恶性肿瘤严重威胁人类健康。发病率有逐年升高趋势。早期诊断是目前临床亟待解决的问题．肿瘤标记物检测在诊断和疗效评价中起一定的作用。但单一标记物检测存在敏感性和特异性不强等不足。采用联合检测则可提高临床诊断率，并可作为疗效观察和检测复发的指标之一。     

蛋白芯片检测丙型肝炎病毒分片段抗体

目的 用蛋白芯片的方法检测丙型肝炎病毒（HCV）分片段抗体。方法 利用生物芯片技术和化学发光技术将高度纯化的抗原HCV Core、NS3、NS4、NS5以特定微阵列固定在固相载体上，用化学发光免疫法检测抗HCV Core、抗HCV NS3、抗HCV NS4和抗HCV NS5。结果 174份血清中HCV抗体阳性87份，HCV抗体阴性87份，其中献血员33份，非丙型肝炎的其他肝病患者39份，非肝病者15份。87例雅培公司的AxSYM（微粒子发光）检测抗HCV阳性患者中，蛋白芯片检出阳性85份，阳性率为97．70％；在174份标本中，蛋白芯片检出阳性标本88份，其中抗HCV阳性87份，阳性率98．86％；抗HCV NS3检出49份，阳性率为55．68％；抗HCV NS4检出68份，阳性率为77．27％；抗HCV NS5检出37份，阳性率为42．05％；抗HCV Core检出69份，阳性率为78．41％。结论 蛋白芯片显示较高的敏感性和特异性，具有临床实用价值。