CK，LDH，AST在脑损伤患者中的变化及意义

目的探讨肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、谷草转氨酶（AST）在脑损伤疾病中的变化。方法对79例脑损伤患者和50例健康对照组，采用速率法检测CK、LDH、AST。结果①脑损伤后5d内，患者血清CK、LDH、AST活力显著升高，第3天后开始下降，第7天趋于正常；②酶活性为脑挫裂伤〉脑干损伤〉硬膜下血肿〉硬膜外血肿。结论脑损伤后，测定CK、LDH、AST可作为脑损伤患者诊断疗效观察的重要指标。     

正常儿童血清肌酸激酶同工酶活性参考值

血清肌酸激酶同功酶 (CK -MB)作为一种心肌存在的特异酶 ,对心肌梗死及心肌炎的诊断有重要的价值。CK -MB活性升高作为小儿心肌炎的特异性指标之一[1] ,颇受临床医生重视。但多年来 ,临床上对儿童血清CK -MB活性参考值一直采用成人标准 ,即CK -MB <2 4U/L。实际工作中 ,我们经常发现健康儿童的血清CK -MB >4U/L ,为了确定儿童血清CK -MB的活性参考值 ,2 0 0 3年 3月 1— 31日 ,我们对5 0 0例正常儿童进行了血清CK -MB活性测定 ,报告如下。1　对象与方法1.1.　调查对象　从本市幼儿园及小学随机抽取健康正常儿童 5 0 0名 ,男 30…     

酶组化显示睾丸LDH－X方法的再探讨

对小鼠睾丸冰冻切片ＬＤＨ－Ｘ的显示方法作了进一步探讨。实验表明，以Ｌ－２－羟基－３－甲基戊酸（ＨＭＶ）为特异性底物，能相当有效地显示睾丸ＬＤＨ－Ｘ的分布，且该底物的配制方法简便易行。在显示ＬＤＨ－Ｘ的孵育液中采用萘酚蓝（ＮＢ）作中间递电子体较吩嗪甲基硫酸酯更具优越性。     

急性心肌梗塞伴心律失常患者心室晚电位与肌酸激酶的关系

作者报道急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者早期（一周内）伴有室性心律失常（ＶＡ）４４例，其心室晚电位（ＶＬＰ）阳性率２９．５％与血清肌酸激酶（ＣＫ）及同功酶（ＣＫ－ＭＢ）峰值呈正相关；与年龄，性别，心梗部位无关。室速（ＶＴ）和室颤（ＶＦ）组的ＶＬＰ阳性率明显高于室早组（Ｐ＜０．０５）。但两组的ＣＫ，ＣＫ－ＭＢ比值无统计学意义。     

乳酸脱氢酶免疫球蛋白复合物电泳分析

对2例自身免疫病患者常规琼脂糖电泳法测定LDH同工酶,酶免疫电泳方法测定乳酸脱氢酶(LDH)免疫球蛋白复合物.结果LDH3同工酶区带增宽,染色较深.酶免疫电泳显示抗全血清抗体在抗IgA抗体、抗L链κ抗体出现沉降线.证实异常的LDH3区带是LDH-IgA(k)复合物.     

颅脑损伤患者脑型肌酸激酶同工酶变化的临床意义

近年研究发现，颅脑损伤患者脑型肌酸激酶同工酶活性(CK-BB)均有不同程度的升高。2001年11月至2002年9月，我们对52例急性颅脑损伤患者进行血清CK-BB活性测定，旨在探讨急性颅脑损伤患者CK-BB活性变化的临床意义。     

人脑脊液肌酸激酶测定的临床应用

我们用酶法检测了5 8例人脑脊液(CSF)的肌酸激酶(CK)活性,其中2 9例为对照组,2 9例为中枢神经系统疾病患者。我们将对照组与中枢神经系统疾病患者的CSF CK水平进行了比较观察,现报告如下。1　材料和方法1)　对照组来自临床上排除中枢神经系统疾患、CSF生化、常规检查均在正常范     

Ⅰ型糖尿病血清α-醋酸萘酯酶同工酶出现变异谱带的初步分析

目的 :探讨血清α-醋酸萘酯酶 (α-ANE)及其同工酶在不同类型糖尿病的实用价值。方法 :采用琼脂糖凝胶电泳法分离α-ANE同工酶。结果 : 型糖尿病和胰腺炎 ,谱形基本正常 ; 型糖尿病谱形异常 ,多分离出 1～ 2条慢速的谱带 ,分别 E4和E5 ,并按其比例和色度 ,可分为 3种表现型 E4( )、E5 ( )、E4+ E5 ( ) ,相对迁移率为 0 .2 5 4和 0 .182。相对电泳位置 :β和β/pre-γ之间。结论 :E4和 E5带经过神经胺酸酶处理证明属脱 SA带 ,初步认定 E4带可能是 型糖尿病患者的一种特殊酶学特征 ,E5带在部分肝癌患者也有发现。     

急性脑血管病患者血清肌钙蛋白Ⅰ的检测及临床意义

目的 探讨血清肌钙蛋白Ⅰ(cTn-I)对急性脑血管病(ACVD)后心肌损伤的诊断价值.方法 检测160例ACVD患者入院后24h内、3d、7d的血清cTn-I和肌酸激酶同工酶(CK-MB),比较不同病程、不同类型、不同病情程度ACVD患者血清cTn-I和CK-MB的测定结果,观察预后与cTn-I、CK-MB的关系.结果 病后24h内和7d血清cTn-I较CK-MB的阳性率高;脑出血和重症患者病后7d cTn-I仍增高;病后30d内死亡者的cTn-I和CK-MB增高比例高于存活者.结论 血清cTn-I对ACVD后心肌损伤的检测具有比CK-MB更高的敏感性、特异性和更宽的诊断窗口.     

α—淀粉酶同工酶两种测定方法的比较

本文在建立了免疫抑制法和选择抑制法测定淀粉酶同工酶的基础上，对两法的抑制时间、抑制率、交叉抑制及正常参考值进行了比较，并认为两方法极为相关，回归极显著。