针药结合治疗神经性耳鸣40例临床观察

人体内听觉系统的神经部分包括耳蜗内的听感受器(螺旋器)至大脑皮质中枢的整个联系通道,这些部位的病变引起的耳鸣称为神经性耳鸣,中医学中称为“耳鸣”.常见的病因有外伤、炎症、中毒、缺血、肿瘤、神经变性等原因.其中,血液循环障碍造成的神经性耳鸣约占全部神经性耳鸣门诊量的50％左右.本文介绍的神经性耳鸣以颈性耳鸣、动脉硬化等缺血原因为主.     

探讨关于48例耳鸣耳聋患者的护理体会

目的:针对耳鸣耳聋患者在护理时的方法与护理效果进行分析与探讨。方法:选取本院耳鼻喉科在2014年1月~2014年6月间收治的48例耳鸣耳聋患者,在为这48例患者进行治疗的同时,对其进行情志护理、中医辩证护理、药物护理、饮食护理以及出院指导。结果:对患者进行护理后,与护理前相比,听力总分已经趋于正常值,对比具有差异性。结论:给予耳鸣耳聋患者根据治疗方法进行护理,能够有效的提升患者的听力总分,从而在最大程度上促进患者康复。     

倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣50例临床观察

目的:观察倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣患者的临床疗效。方法:选取100例耳鸣患者,将其分为对照组和实验组各50例。对照组给予盐酸氟桂利嗪治疗,实验组给予倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗,观察两组患者治疗效果。结果:实验组治疗总有效率和全血粘度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣患者疗效较好,值得临床推广应用。     

利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的临床分析

目的分析利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的临床效果。方法收集我院自2015年11月至2016年12月收治的神经性耳鸣患者84例,分为观察组(实施利多卡因联合声频共振治疗)与对照组(采取常规营养素及药物治疗),对比2组治疗效果情况。结果观察组治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的71.43%(P<0.05)。结论针对神经性耳鸣患者,对其采取利多卡因联合声频共振治疗,能够显著缓解其症状,加快其康复,疗效确切,具有较高的临床推广价值。     

耳鸣慎用抗生素

耳鸣本身已令人烦恼不已,而有一些药物还能加重耳鸣,故提醒耳鸣患者要慎用以下几类药物:一是抗生素类的链霉素、卡那霉素、新霉素、庆大霉素、红霉素、万古霉素、托普霉素等,二是非类固醇消炎类药物,如阿斯匹林等,三是利尿剂,如双氢克尿噻等,四是化疗药剂。这些药物因具有耳毒性,不适     

年龄与患病率差异及危险因素的耳鸣流行病学分析

耳鸣是一种常见症状,即在无外界听觉系统刺激时,发生于患者耳部或头部的声音感知。其声音各异,形式多样;可以一种单独的症状发生,也可与其他疾病伴随发生;可是间断的,亦可是持续的;可是单耳,亦可是双耳。由于耳鸣的形式多样,病理生理学尚未明确,至今尚无理想的治疗方法。因而针对高发人群,采取及时有效保护措施,避免潜在的诱发因素,应成为现阶段研究及干预的重点。笔者复习近几年的相关文献,对耳鸣的年龄特点、患病率及其相关危险因素进行分析,综述如下。     

特发性耳鸣的诊疗进展

特发性耳鸣是耳鼻咽喉科的常见难题之一。目前,特发性耳鸣的发病机制虽然达成一些共识,但仍未完全阐明。对于急性特发性耳鸣,多主张按照突发性耳聋的治疗方案,而对于慢性特发性耳鸣多采用心理治疗、习服治疗、掩蔽治疗等方案,以及鼓室注液、针灸、中医汤药等。由于特发性耳鸣治疗疗程较长、见效较慢及疗效评估尚未统一,故各文献报道的治愈率及有效率高低不等。因此,个性化的治疗方案及统一疗效评估方案是将来特发性耳鸣的重要研究方向之一。     

耳聋耳鸣患者应用针灸及穴位贴敷治疗的临床体会

目的 应用针灸与穴位贴敷联合的方法对患有耳聋耳鸣的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取96例患有耳聋耳鸣患者病例,将其分为两组.分别采取糖皮激素和在应用糖皮质激素的基础上实施针灸与穴位贴敷联合的方法进行治疗.并将其定义为A组和B组.结果 治疗后B组患者的听力恢复效果较A组明显；治疗过程中出现不良反应的人数明显少于A组；听力开始恢复的时间明显早于A组,住院时间明显短于A组；治疗结束后的听力水平再次下降率明显低于A组.结论 应用针灸与穴位贴敷联合的方法治疗耳聋耳鸣的临床疗效显著,在今后的治疗工作中值得推广.