两种脱敏剂防治固定义齿基牙牙本质过敏的疗效观察

目的:探讨评价Gluma脱敏剂和氟保护剂对全冠活髓基牙预备后牙本质过敏症的防治效果.方法:将125例(共268颗基牙)行冠桥固定修复的患者随机分为Gluma脱敏剂组、氟保护剂组、75%NaF组(对照组)三组,所有基牙采用暂时冠修复、氧化锌丁香油酚粘固剂粘固.7～10天后试戴修复体时,观察治疗效果,并进行统计学分析.结果:经三种药物处理过的基牙过敏症状均有明显改善,Gluma脱敏剂组(有效率94.51%)和氟保护剂组(有效率91.11%)的疗效明最优于对照组(有效率54.02%,P<0.01),而Gluma脱敏剂组和氟保护剂组间则无统计学差异(P>0.05).结论:Gluma脱敏剂与氟保护剂可以有效预防全冠活髓基牙预备后牙本质过敏症的发生.     

Carisolv化学机械祛腐在龋病治疗中的应用

龋病的治疗过程中，彻底清除腐败牙本质组织是关键的步骤，临床目前多使用牙钻进行磨除龋坏组织，由于牙钻产生的振动和热刺激常使患疼痛及不适。作自2003年10月至2004年10月利用Carisolv化学机械祛腐治疗龋病84例（84颗牙），取得较好疗效，现报告如下。     

EDTA对牙本质内层龋表面处理效果的实验研究

本实验以含3％三氯化铁的10％枸椽酸液(10-3液)作为对照,对10％EDTA表面处理后牙本质粘结剂与牙本质内层龋间粘结强度进行了探讨。结果发现:对于牙本质内层龋,10％EDTA处理组的抗剪粘结强度显著高于10-3液组(P<0.01);而对于正常牙本质,10-3液处理组高于10％EDTA处理组(P<0.05)。实验结果提示:10％EDTA是一种有效的牙本质内层龋表面处理剂,但对于正常牙本质的处理效果较差。     

自酸蚀粘结系统的研究进展

自酸蚀粘结系统是一种将酸性功能成分和偶联剂混合，牙齿表面脱矿与偶联作用同时发生，省略了独立的酸蚀步骤的牙科粘结材料，它的研究应用是牙科粘结技术研究发展的新趋势，本文对自酸蚀粘结系统的原理、主要分类、相关成分和作用以及该系统的特点进行综述。     

CO2激光照射后牙本质变化的扫描电镜观察

目的　观察CO     

硬化牙本质粘接界面的激光扫描共聚焦显微镜观察

目的使用激光扫描共聚焦显微镜（CLSM）观察牙颈部硬化牙本质在全酸蚀和自酸蚀粘接系统形成粘接界面的超微结构。方法选用12颗因牙周病拔除的具有典型楔状缺损的上颌前磨牙为实验组;12颗新鲜拔除的无龋人上颌前磨牙为对照组,制备人造楔状缺损。使用Single Bond （SB,全酸蚀单瓶系统）、Clearfil SE Bond（CB,自酸蚀底胶系统）、Xeno Ⅲ（XB,自酸蚀一步粘接系统）粘接系统处理牙面,以罗丹明B异硫氰酸盐为荧光素,使用CLSM观察粘接界面的混合层与树脂突的微观结构。结果双因素方差分析表明粘接剂种类、牙本质类型对粘接界面树脂突长度、混合层厚度有显著影响（P<0.05）。无论是正常牙本质还是硬化牙本质,全酸蚀粘接剂（SB）产生的树脂突长度、混合层厚度均大于自酸蚀粘接剂（CB、XB）,并且其差异具有统计学意义（P<0.05）;而CB和XB间树脂突长度、混合层厚度相差不多,二者间无统计学意义。结论硬化牙本质相对于正常牙本质形成的混合层较薄或者没有,树脂突短、少。全酸蚀粘接系统与自酸蚀粘接系统作用同类型的牙本质上,自酸蚀比全酸蚀形成的混合层薄,树脂突短。     

牙本质粘接界面微渗漏的二维形态

目的观察牙本质粘接界面微渗漏的二维形态。方法去除磨牙面釉质,暴露牙本质,分别用3种粘接剂（Prime & Bond NT、Contax和Adper Prompt）粘接牙本质,其上制作复合树脂冠。顺牙齿长轴,在相互垂直的两个方向片切牙齿,制备条状试样。每个牙齿制备的试样为两组,一组进行冷热循环10 000次,另一组不冷热循环,之后相继浸泡于氨化硝酸银溶液及显影液中,然后测定微拉伸粘接强度。最后在扫描电镜下观察界面破坏和混合破坏试样的断面。结果粘接界面微渗漏的二维形态呈各种不同的树枝状,从边缘伸向中心,冷热循环后的微渗漏程度明显加重。结论牙本质粘接界面的微渗漏并非是从外到里齐头并进,而是呈树枝状,其程度与粘接剂种类和是否进行冷热循环有关。     

YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的：观察YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效。方法：随机选择牙本质敏感症88例,共100对左右对称的同名牙,一侧采用激光脱敏,另侧采用药物脱敏,比较他们的疗效。结果：YAG激光治疗牙本质敏感症疗效明显超越药物脱敏,而且见效快,疗效维持时间长。结论：激光脱敏是目前较为理想的牙本质敏感症的治疗方法。