清晨,我俩跳舞去

闹市中只有早晨那点儿空气新鲜得像一瓶香醇的酒，令人陶醉。清晨。天上的星星还在闪烁，街上的路灯依旧通明，除了几个清洁工人在忙碌外，几乎没有什么行人。我们老两口在经过简单的洗漱后便出发了。我俩多年来养成的晨练习惯不受任何干扰，无论是酷暑还是严冬，每天如此。     

腰椎结核误诊一例分析

患，男，77岁，因清晨锻炼倒步行走时不慎摔倒，致腰部疼痛，尚可忍受，回家后症状不见缓解．反而腰疼加重，动则剧痛，遂来我院诊治。查体：腰部压痛，屈颈试验( )，直腿抬高试验(-)。X线检查：腰椎正侧位片示：第一腰椎椎体呈楔形变，椎间隙均等，腰椎生理弯曲度存在。印象：第一腰椎压缩性骨折。CT扫描：第一腰椎椎体骨皮质不连续，并见多条不同方向骨折线，椎体周围未见异常密度影。患要求回家卧床治疗。两个月后患自我感觉腰部疼痛未减轻，并伴有明显憋胀痛，     

六种糖尿病人容易发生黎明现象

黎明现象指的是夜间血糖控制良好,也无低血糖发生,仅于黎明3点左右血糖开始升高持续至上午8~9时,此种清晨高血糖表现称黎明现象。血糖升高主要原因是胰岛功能低下,胰岛素分泌减少或敏感性降低,不能对抗午夜体内分泌的生长激素、皮质醇等的升糖作     

比索洛尔治疗清晨高血压的疗效观察

目的观察比索洛尔与美托洛尔治疗清晨高血压的有效性与安全性。方法采取双盲、随机对照的方法，经过两周安慰剂洗脱期后，观察比索洛尔（n=48）每日2．5～7．5mg及对照组美托洛尔（n=46）每日50～150mg，分别治疗清晨高血压2周、4周和6周的疗效及副作用。结果两组治疗后第2、4、6周血压均较治疗前显著降低（P〈0．01），服药6周后比索洛尔组共48例，降压有效率85．4％（41／48）。美托洛尔组46例，降压有效率78.2％（36／46），组间对比6周总有效率P〈0.05，差异有统计学意义，提示比索洛尔降压疗效强于美托洛尔。两组治疗前后患者心率均有显著下降（P〈0.01），血钾、血钠、肌酐、尿酸、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、血糖及血脂比较差异均无统计学意义。结论比索洛尔是一种有效、高选择性β1受体阻滞剂的长效降压药，副作用轻微，耐受性好，使用方便。     

爱情奇迹＆美丽宣言

每天清晨，我们都会以一个不一样的妆容来迎接新一天的到来！迷人的秋日，心情开始蠢蠢欲动，在这个本来就属于恋爱的季节，让我们用最美丽的妆容和最灿烂的微笑来等待那一场奇迹的来临吧！     

糖尿病患者清晨高血糖原因分析及对策

清晨高血糖是糖尿病治疗过程中经常遇到的问题 ,而引起清晨高血糖的原因各不相同 ,处理也各异。现将 1998年 9月～ 1999年 8月在我院住院的 16例患者清晨高血糖原因分析及对策报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 16例中男 11例 ,女 5例。非胰岛素依赖型 (ＮＩＤＤＭ) 10例 ,胰岛素依赖型 (ＩＤＤＭ) 6例 ,平均年龄 4 5.5岁 (2 6～ 6 1岁 ) ,平均病程 7.6年 (0 .1～ 32年 ) ,体重均在标准体重 10 %之内 ,16例全部采用胰岛素治疗。患者入院后治疗 2周以上 ,饮食治疗保持不变 ,病情相对稳定 ,无酮症及感染 ,经仔细调整餐前胰岛素用量 ;血…     

2型糖尿病患者清晨高血糖原因分析及对策

2型糖尿病清晨高血糖是糖尿病治疗过程中经常遇到的问题，因为原因不同，导致处理方法也不同。本研究回顾分析近2年来我院住院及门诊病人共28例出现高血糖原因及处理对策，现报告如下。     

不能割舍的选择

<正>如果你不太情愿或者不方便将所有补剂都买到家里,那至少你每天也要准备以下这5种最有效的补剂经济局势依然迷离并且通货膨胀压力仍旧很高,如果你还没有好好规划你的财产那现在是时候了。我们假设增加肌肉仍然是你生活中最重要的任务之一。毕竟,你的     

老年清晨高血压对左室重量的影响

已有许多临床观察报道,清晨时段是老年心脑血管病突发事件的高峰时段,也是血压易波动时段。血压的波动加重靶器官的损害,靶器官损害为心脑血管病的基础,心脏为靶器官之一。由于清晨是高血压病患者测量血压的盲时段,清晨高血压     

清晨关期对早期帕金森病患者生活质量的影响

目的探讨清晨关期(early-morning off, EMO)对早期帕金森病(Parkinson’s disease, PD)患者生活质量的影响。方法 60例原发性早期PD患者,根据是否出现EMO分为EMO组30例和无EMO组30例。采用PD统一评分量表(Unified Parkinson’s Disease Rating Scale, UPDRS)、Hoehn-Yahr(H-Y)分级评估病情严重程度,采用PD生活质量量表(39-Item-Parkinson’s Disease Questionnaire, PDQ-39)评测患者生活质量,采用简易精神状态检查量表(Mini-mental State Examination, MMSE)评估患者精神状态,采用汉密尔顿焦虑量表(14-Item Hamilton Anxiety Rating Scale, HAMA-14)、汉密尔顿抑郁量表(24-Item Hamilton Depression Rating Scale, HAMD-24, HAMD-24)、帕金森病睡眠量表(Parkinson’s Disease Sleep Scale, PDSS)、帕金森病非运动症状评价量表(Non-motor Symptoms Scale, NMSS)、Epworth思睡量表(Epworth Sleepiness Scale, ESS)等对其非运动症状进行评估。比较2组患者一般临床资料,采用多元线性回归分析影响早期PD患者生活质量的相关因素。结果 EMO组H-Y分级[1.5(1.0,2.0)级]高于无EMO组[1.0(1.0,1.5)级](P>0.05),患者PDQ-39评分[(40.8±20.7)分]、UPDRSⅠ评分[(5.1±2.2)分]、UPDRSⅡ评分[(12.8±6.1)分]、UPDRS总分[(34.1±16.8)分]、NMSS评分[(61.8±38.1)分]、ESS评分[(8.3±5.0)分]和左旋多巴每日等效剂量[(701.4±438.2)mg]均明显高于无EMO组[(14.4±11.0)、(2.9±2.2)、(8.8±3.4)、(25.3±9.0)、(35.4±25.6)、(4.6±4.5)分、(466.8±344.3)mg],PDSS评分[(108.0±21.3)分]低于无EMO组[(128.6±24.8)分](P<0.05),UPDRSⅢ、UPDRSⅣ、HAMA-14、HAMD-24、MMSE评分与无EMO组比较差异均无统计学意义(P>0.05);对PDQ-39影响程度最大的为H-Y 2.5级,其次依次为EMO、H-Y 1级、UPDRSⅣ和PDSS(P<0.05)。结论 EMO明显影响早期PD患者的生活质量。