全文获取类型
收费全文 | 331篇 |
免费 | 11篇 |
国内免费 | 5篇 |
专业分类
基础医学 | 2篇 |
临床医学 | 17篇 |
内科学 | 55篇 |
神经病学 | 1篇 |
特种医学 | 5篇 |
综合类 | 103篇 |
预防医学 | 11篇 |
药学 | 139篇 |
1篇 | |
中国医学 | 13篇 |
出版年
2022年 | 3篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 17篇 |
2012年 | 30篇 |
2011年 | 29篇 |
2010年 | 31篇 |
2009年 | 28篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 16篇 |
2005年 | 15篇 |
2004年 | 7篇 |
2003年 | 17篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 11篇 |
1997年 | 13篇 |
1996年 | 14篇 |
1995年 | 6篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
排序方式: 共有347条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
82.
目的:观察比索洛尔与拉西地平合用,治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择40例门诊及住院的原发性高血压病人,治疗组接受比索洛尔5mg加拉西地平4 mg每日1次的治疗;对照组仅用拉西地平4 mg每日1次。结果:从临床疗效来看,治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为80%。从不良反应来看,治疗组副作用发生3例,占15%;对照组副作用发生6例,占30%。结论:拉西地平合并比索洛尔治疗原发性高血压,似比单一使用拉西地平疗效好、副作用小。 相似文献
83.
目的探讨血清B型脑钠利肽(BNP)与高血压左室肥厚的相关性,并观察拉西地平治疗对LVH和BNP水平的影响。方法轻、中度高血压患者150例,根据左室质量指数(LVMI)分为左室肥厚组(LVH)和无左室肥厚组(NLVH),给予拉西地平治疗6个月,观察血清BNP水平和LVHI治疗前后及组间变化,并与健康对照组对比。结果拉西地平治疗前,LVH组和NLVH组血清BNP水平高于对照组(P<0.01),并LVH组高于NLVH组(P<0.01);治疗后LVH组LVMI、血清BNP水平均有显著下降(P<0.01);NLVH组治疗后仅LVMI较治疗前有明显下降(P<0.05)。血清BNP水平与BNP和LVMI均呈正相关(r=0.31,P<0.05,r=0.45,P<0.01)。结论拉西地平不仅可以平稳降低血压,还可逆转高血压伴左心室肥厚。 相似文献
84.
拉西地平联合厄贝沙坦治疗肾实质性高血压临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察拉西地平联合厄贝沙坦治疗肾实质性高血压的有效性、不良反应及安全性。方法将126例肾实质性高血压确诊患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用拉西地平和厄贝沙坦,对照组服用厄贝沙坦,根据血压变化情况调整给药剂量。监测血压、肾功能、尿蛋白及不良反应发生情况。结果治疗后各项指标值较治疗前均有不同程度的降低。治疗组血压下降幅度大于对照组血压下降幅度,差异具有显著性(P〈0.05)。治疗组治疗后蛋白尿减少程度优于对照组,治疗组对肾功能的改善也优于对照组。不良反应发生率分别为治疗组3.08%,对照组4.91%,2组不良反应发生率比较无明显差异(P〉0.05)。结论拉西地平联合厄贝沙坦治疗肾实质性高血压具有良好的疗效。 相似文献
86.
用拉西地平治疗原发性高血压患者40例,服拉西地平1次/d,4-6mg/次,治疗4周降低血压的显效率67.5%,总有效率92.5%,其中Ⅰ期,Ⅱ期的总有效率明显高于Ⅲ期,平均收缩压,舒张压和平均动脉压分别下降3.77和3.02,24h动态血压监测证实拉西地平可降低白天及夜间的平均SBP,DBP和MAP;同时降低血浆内皮素,血管紧张素Ⅱ水平。 相似文献
87.
袁永立 《临床合理用药杂志》2012,5(35):13-14
目的观察拉西地平治疗高血压病的疗效及对血尿酸的影响。方法选择2010年3月-2012年3月我院门诊及住院68例轻中度高血压合并高尿酸血症患者,单纯服用拉西地平2~8mg,视血压调整剂量,总疗程6周,治疗前后比较血尿酸的变化。结果治疗后高血压患者无论收缩压还是舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);尿素氮、肌酐、血尿酸无明显变化。结论拉西地平对血尿酸代谢无明显影响,是治疗高血压合并高尿酸血症患者安全有效较为理想的降压药。 相似文献
88.
89.
拉西地平与依那普利联用治疗高血压并左心衰疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较拉西地平与依那普利联用、单用拉西地平治疗高血压左心衰的疗效。方法采用对照方法用拉西地平与依那普利联合治疗高血压并左心衰、收入40例患者,随机分成两组,对照组20例,单用拉西地平,1次/d,4~8 mg/次。联用组20例为拉西地平与依那普利联用,拉西地平1次/d,4~8 mg/次,依那普利5~10 mg/次,2次/d。两组服用时间相同,共2周。结果联用组显效13例,好转5例,无效2例,总有效率90%,对照组显效3例,好转8例,无效9例,总有效率55%,由此可见,联用组治疗高血压并左心衰疗效明显优于对照组。结论拉西地平与依那普利联用治疗高血压并在心衰疗效优于单用拉西地平。 相似文献
90.
拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察拉西地平治疗轻中度高血压的有效性。方法:对63例高血压患者采用拉西地平治疗4周,观察其降压疗效和不良反应,结果与硝苯地平组进行比较。结果:拉西地平与硝苯地平均能有效降低收缩压与舒张压,但拉西地平降压疗效显著优于硝苯地平,拉西地平治疗高血压4周总有效率为85.7%,明显优于硝苯地平的70.5%。结论:拉西地平具有较好的降压作用,副作用小,安全性更高,使用方便。 相似文献