不同阶段ICU患者家属需求的调查分析

目的 了解不同阶段重症监护病房（ICU）患者家属的需求状况。方法 选取符合入选标准的25名患者家属。分别在患者入CU24h内和72h后采用急危重患者家属需求量表（CCFN1）进行调查。结果 ICU患者家属72h后在接近患者需求、信息需求、情感及物质支持需求、舒适需求方面得分低于24h内的评分，且差异有显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；而在保证患者安全方面的需求有升高趋势，但两者差异无显著性意义。结论患者入院初期，其家属处于极度应激状态，对各项需求都较高。72h后，随着应激水平的下降，其需求也相应有所降低，但保证患者安全的需求没有下降。提示医护人员要在患者八院初期，高度重视、满足家属的各种需求，以帮助其渡过急性应激期；同时要在整个治疗过程中时刻注意满足家属对患者安全和治疗的需求。     

弱视患儿家庭健康干预效果评价

弱视是儿童视觉发育不全的常见眼病之一,如果在学龄前能及时得到有效治疗,就可以获得满意的治疗效果。但是,由于患儿小,表达能力差且弱视眼无明显的器质性疾病,往往不能引起家长的重视,特别是许多家长并不了解弱视的概念而延误了最佳治疗时机,导致了患儿视功能障碍,严重者可影响今后学习、工作和生活,因此,有针对性的对患儿家属进行弱视概念的宣传教育及有效的干预,是改善患儿视功能,提高生存质量的关键。     

对艾滋病家属实施健康教育的意义

目前，艾滋病尚无特效的治疗方案，社会上部分人对病人及家属存在歧视。在艾滋病人住院期间，家属对艾滋病认识不足，对医院环境不熟悉，治疗过程不了解，缺乏相关的专业知识和护理认识，缺乏对艾滋病的预防措施等。面对失去亲人的威胁，以及病人长期治疗带来的经济负担，又因照顾病人而感到身心疲惫，严重影响了自己事业的发展、家庭生活及婚姻质量，挫伤了自尊，尤其是当病人病情恶化易产生失望情绪，这样使病人得不到更好的照顾而产生绝望，失去战胜疾病的信心。     

铁路系统如何组织实施艾滋病健康教育

铁路系统如何组织实施艾滋病健康教育上海铁路局卫生处潘早忠铁路系统开展艾滋病健康教育不同于地方省市在同一个板块上，如上海铁路局地处华东五省一市成明显的条块结合的结构。如何通过健康教育提高广大铁路职工家属和旅客的自我保健能力值得探讨。在卫生部、铁道部组织...     

临终患者家属的心理特征与对策

临终关怀的工作内容除了使临终患者能够无痛苦、舒适和有尊严地渡过生命的最后阶段外,对其家属的照顾也是此项工作的重要组成部分,由于亲情的密切关系,家属亦受到沉重打击,直接影响其情绪和健     

先天性心脏病患儿及家属住院需求调查分析与对策

通过对先天性心脏病病儿及家属住院需求的调查分析，有针对性地制订宣教内容，使家长对先心病的基本知识及围术期的护理知识有一定的了解，能够主动地配合护理和治疗，并从正面去影响病儿的心理，使其保持良好的状态，缩短康复时间，提高生存质量。     

ICU患者家属92例健康教育应用体会

2006年1月～2006年12月，我院在开展整体护理的基础上，对92例患者家属在治疗的不同时期，根据家属的文化背景、与患者关系、对疾病的心理反应以及心理需求，实行人性化的健康教育，经有效的健康指导，效果满意。现报告如下。     

天疱疮住院患者家属照顾者情感体验的质性研究

目的研究天疱疮患者家属照顾者的情感体验,为该群体制定针对性干预和支持提供参考依据。方法运用质性研究中的现象学研究方法,通过目的抽样法,对2021年9月-2022年6月的13名天疱疮患者家属照顾者进行深入的半结构访谈,采用 Colaizzi分析法对资料进行分析。结果天疱疮住院患者家属照顾者情感体验归纳为以下5个主题：家属照顾者的认知缺乏,家属照顾者经济及心理负担重,对治疗中使用激素药物的顾虑较多,家属照顾者能够为患者提供正向的引导与支持,家属照顾者生活质量的负面影响。结论护理人员应关注家属照顾者的情感体验,加强疾病知识及用药讲解,并进行心理疏导,增加治疗信心,达到促进患者康复的目的。     

北京和香港痴呆患者家属对维持生命治疗的态度

痴呆是一种大脑退行性疾病，到了痴呆晚期，患者的生活质量明显受损，并丧失了表达自己意愿的能力。患者家属对心肺复苏术（CPR）和鼻饲在内的这种维持生命治疗方法的态度，会直接影响医生的医疗决策。本文调查北京和香港两地痴呆患者家属，询问在患者病情危重和不可治愈的昏迷情况下是否选择CPR，探讨不同文化环境对家属态度的影响。     

精神分裂症恢复期患者及家属家庭干预的对照研究

目的：以康复期出院精神分裂症患者和家属为对象，定期复诊进行家庭干预并对照研究。方法：干预组68例，对照组52例，采用BPRS评定；干预组家属74人，对照组家属65人，采用SCL－90评定。结果：6个月后干预组患者BPRS和入组时对照比较均有显著性差异（P＜0．01），说明干预组患者的精神症状，不良情绪及社会功能明显好转，入组时两组家属SCL－90评定与常模对照比较，均有明显差异（P＜0．05或0．01），经干预后干预组与全国常规比较无显著性差异（P＞0．05），说明患者家属普遍存在心理障碍，经干预后家属心理状况明显改善。结论：对康复期病人及家属进行门诊家庭干预，是有效的康复方法，值得推广应用。