排序方式： 共有154条查询结果，搜索用时 546 毫秒
71.
急诊科具有患者集中、病情复杂、急危重症患者多、抢救和管理任务重等特点,尤其需置管的躁动患者增加了静脉穿刺置管的困难性和危险性。为防止急诊躁动患者静脉输液治疗时出现液体外渗,减少患者反复穿刺的痛苦,提高护士的工作效率,避免穿刺时刺伤护士甚至误伤患者的事件发生,我科在急诊躁动患者静脉输液治疗中采用安全型留置针,现报告如下。 相似文献
72.
目的：比较2种不同类型的静脉留置针在手术室中的应用情况。方法取手术室患者400例, A组采用直型静脉留置针穿刺, B组采用针管回缩式静脉留置针穿刺。结果 A组和B组的一次性穿刺成功率,回血溢出率,针刺伤率、送针阻力的差异均具有统计学意义（P〈0.05）结论两种留置针各有利弊,针管回缩式留置针在手术室中应用能防止血液的污染,防止针刺伤,而直型静脉留置针有更好的舒适度,送针阻力小,成功率高。 相似文献
73.
目前临床应用的双腔气囊导尿管由尿管腔、气囊管腔和气囊组成,这种留置导尿管仍存在以下问题[1-2]:由于气囊位于患者体内,操作者无法准确识别气囊所处位置是否正确,无法完全避免气囊尿道嵌顿的发生;由于结构原因,现有的留置导尿管无法及时发现气囊、气囊腔管及其密封瓣各部件的密封完好,从而容易发生导尿管意外脱出.为解决上述问题,笔者设计制作了安全型留置导尿管,报告如下. 相似文献
74.
目的 比较16 G安全型留置针与一次性内瘘针在外周血造血干细胞采集中应用的效果.方法 将76例外周血造血干细胞采集健康供者分为观察组和对照组各38例.均选择肘正中处静脉穿刺.观察组使用16 G安全型留王针,对照组使用一次性内瘘针.结果 两组供者采集物中的有核细胞数、CD34 细胞计教均这标,且采集顺利程度比较,差异无显著性意义(P＞0.05);观察组穿刺成功率及采集毕手臂舒适度显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 留置针在外周血造血干细胞采集中穿刺成功率高,能增加供者的舒适度,且不影响采集效率和效果. 相似文献
75.
针刺伤及其有关的侵害成为护士和其他医疗人员的一个很严重的职业性健康问题。在各种注射、输液等护理技术操作中，由针刺伤所造成的职业暴露而引发血源性感染的潜在危险正日趋严重。为避免针刺伤的发生，护士应立即处理使用过的裸露针头。使用传统的静脉留置针时，当钢针从留置套管中抽出后，由于护理人员自身防护意识淡薄或不正确传递或随意丢弃而时常发生针刺伤。 相似文献
76.
目的比较安全型与头皮式留置针在脑梗塞患者静脉穿刺中的应用效果.方法将300例患者随机分为2组,分别采用安全型留置针及头皮式留置针:观察比较2组留置针的操作时间及置管成功率.结果头皮式留置针平均操作时间为3.84min,安全型留置针平均操作时间为1.92min,经统计学检验,差异具有显著性(P<0.01);头皮式留置针1次置管成功率为32.79%;安全型留置针1次置管成功率为98.31%经统计学检验差异显著性(P<0.01).结论在脑梗塞患者静脉穿刺中安全型留置针优于头皮式留置针. 相似文献
77.
目的26G正压安全型留置针在新生儿中应用的临床多中心观察。方法收集两个三甲级医疗中心的患者数据,将100例患者随机分为两组,正压安全型留置针组和封闭型留置针组,分别采用福建省百仕韦医用高分子股份有限公司的26G正压安全型留置针和24G封闭型留置针,比较两组新生儿使用两种留置针后在针刺伤、堵管、延长管回血等方面的差异。结果26G正压安全型留置针组未发生针刺伤（P=0．04）及堵管（P=0．02）,且其延长管回血率低于24G封闭型留置针组（P〈0．01）。结论26G正压安全型留置针应用于新生儿,未见针刺伤和堵管,且延长管回血率较低。 相似文献
78.
套管针由于其输液速度快,针头不易渗漏,留置时间长等优点,已在手术室广泛使用。我院今年起使用的防逆流安全型套管针及其安全的使用性得到广大患者的普遍认可。现就普通套管穿刺针与防逆流安全型套管针的应用效果进行观察,报告如下。1资料与方法1.1临床资料使用安全型防逆流套管针患者816例。男443例,女370例。平均年龄28岁。同时随 相似文献
79.
80.
急诊科是医院抢救各类急危重患者和应急各类公共卫生突发事件的前沿阵地,急诊患者的抢救工作节奏快,任务重。随着近年来我国传染病种类及数量的不断增多,加之急诊抢救过程的紧迫,急诊科护士工作中的职业风险愈来愈高。自安全型留置针继普通留置针应用临床以来,其优越性在急诊科得以充分体现。 相似文献