HPLC测定消痔坐浴剂中5-O-甲基维斯阿米醇苷的含量

目的:建立消痔坐浴剂剂中5-O-甲基维斯阿米醇苷的含量测定方法.方法:采用HPLC法,色谱柱:Shimadzu VP2ODS(250 mm ×4.60 mm,5μm);流动相:乙腈-0.1％磷酸水溶液梯度洗脱;流速:1.0 mL/分;检测波长:254 nm;柱温:30℃,对制剂中5-O-甲基维斯阿米醇苷的含量进行测定.结果:5-O-甲基维斯阿米醇苷的线性范围为2.56-25.62 μg/mL (r=0.9993);平均加样回收率为99.69％(RSD=1.02％).结论:本法简便准确,重现性好,可作为该产品的质量控制方法.     

中药坐浴治疗吻合器痔环切术后肛门胀痛的护理体会

痔是肛肠外科的常见病,1989的意大利学者Longo[1]报告经肛门镜下吻合器痔环切术(PPH)取得满意效果,并在国内外迅速得到推广。我国于2000年6月在上海中山医院完成首例PPH手术[2],至今PPH技术在全国范围已被越来越多的肛肠外科医生和患者所接受。我科于2002年以来,开展了106例PPH     

中药坐浴治疗滴虫性阴道炎32例观察

滴虫性阴道炎是一种常见妇科病，是由阴道滴虫引起严重影响女性生活和工作，笔者采用中药坐浴治疗本病，32例，取得了满意的疗效，现报告如下：     

中西医结合一期治愈肛周脓肿46例

近年来我们采用一期手术切除治疗肛周脓肿，术后配合中药坐浴，明显减轻了患者疼痛、出血、水肿及分泌物渗出，并可加速创面愈合，疗效满意，介绍如下。     

中药坐浴治疗痔疮200例疗效观察

痔疮疾病是一种常见病、多发病、给患者带来了很大痛苦,目前治疗痔疮的方法很多,但非手术疗法效果佳者较少,寻求一种方法简便,疗效显著,免除服药及针剖之苦的治疗方法,我院通过20余年的临床经验,认为痔疮一般不要过早地采用手术治疗,而中药坐浴治疗是首选的较好方法之一,我科从1989～1994年,对200例痔疮病人,采用中药坐浴,进行系统观察,有效率达100％,现总结如下:1 临床资料 病例来自我科病房及门诊共200例,其中男性106例,占53％,女性94例,占47％,年龄,10～20岁,10例,占5％,21～60岁,166例,占83％,60岁以上24     

中药坐浴对肛门术后创口愈合的效果观察

肛门疾病术后伤口水肿、疼痛、愈合时间长，为减轻术后疼痛和促进伤口愈合，我们采用术后中药坐浴并与常规换药方法进行比较，前者止痛、消肿效果明显，伤口愈合时间缩短。１对象和方法１．１对象两组８６０例中，男３９０例，女４７０例；年龄１８～５９岁。肛裂１８５例，肛瘘９６例，肛门狭窄８６例，外痔１８１例，混合痔２８９例，肛周脓肿１７例，直肠脱垂６例，均为常规手术治疗后。随机分为中药坐浴组４３０例，常规换药组４３０例。两组年龄、性别、病情、术式均无显著差异，有可比性。１．２方法中药坐治组：术后 ２４ ｈ采用中药…     

坐浴治疗肛外炎性疾患

肛外炎性疾患,是肛肠科临床常见的疾病,肛缘静脉曲张外痔及结缔组织外痔或肛裂染毒、肛门皱襞发炎水肿等所引起疾患。笔者多年来,用中药坐浴的方法治疗235例患者,取得了良好效果。现介绍如下: 一、临床资料本组病人中,20岁以下15人,21～30岁57例,31～40岁51人,41～50岁,24例,50岁以上28例。其中男性患者143例,女性92     

中西医结合治疗慢性非淋菌性前列腺炎的临床研究

目的：探讨中西医结合治疗慢性非淋菌性前列腺炎的效果。方法：将120例患者随机分成两组，A组和B组，A组30例，单纯抗生素应用(口服或静脉输入)，B组90例，采用中药坐浴 抗生素口服，对其疗效进行评价。结果：A组治愈5例(16．7％)，有效7例(23．3％)，无效18例(60％)。B组治愈86例(95．6％)，有效3例(3．3％)，无效1例(1．1％)。结论：中药坐浴 抗生素口服治疗慢性非淋菌性前列腺炎是一种治愈率高，不易复发的理想治疗方法。     

祛腐生肌液熏洗坐浴联合红光照射改善老年低位单纯性肛瘘患者术后创面的临床观察

目的 探讨祛腐生肌液熏洗坐浴联合红光照射对低位单纯性肛瘘创面愈合的治疗效果，以及对血清PGE2、 SP、 IL-1水平的影响。方法 选取2020年1月—2022年8月黄石市中医医院肛肠科收治的老年肛瘘患者80例，采取数字表法随机分为试验组和对照组，每组40例。对照组应用复方黄柏液熏洗坐浴治疗，试验组应用祛腐生肌液熏洗坐浴联合红光照射治疗。观察并比较2组治疗前(即术后第1天)、治疗后5、10 d各症状(创缘水肿、创面渗出、瘙痒、疼痛、肉芽组织生长)评分、创面愈合时间、不良反应发生率；评估并比较2组治疗前、治疗后10 d血清学炎症因子(PGE2、 SP、 IL-1)水平；比较2组临床疗效和不良反应。结果 治疗10 d后，试验组总有效率(100%)高于对照组(95%),但差异无统计学意义(P>0.05);治疗前，2组各症状评分及各血清学炎症因子水平差异均无统计学意义(P>0.05);经组内比较，2组各症状评分(治疗后5、 10 d)及各血清学炎症因子水平(治疗后10 d)均低于同组治疗前(P<0.05);经组间比较，试验组症状评分(治疗后5、 10 d)及血清炎症因子水平(...