探讨助产技术在降低剖宫产率中的影响

目的探讨助产技术在降低剖宫产率中的影响。方法选取2013年1月至2013年12月我院妇产科产妇300例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组进行常规助产护理,观察组进行"一对一陪伴"助产护理。对两组患者的剖宫产率及临床满意率进行对比。结果观察组剖宫产人数为6例,其剖宫产率为4%;对照组剖宫产人数为29例,其剖宫产率为19.3%。两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05)。此外,观察组产妇的临床满意率明显高于对照组产妇。结论助产技术可降低产妇的剖宫产率,提高产妇的临床满意率。该种技术值得在妇产科广泛推广,使得更多的产妇选择以自然分娩方式进行生育。     

陪伴助产服务在助产护理中的运用探讨

目的探究分析在助产护理中运用陪伴助产服务的方法和效果。方法从2017年7月-2019年7月我院收治的产妇中抽选48例,盲抽法分为两组,接受陪伴助产服务的产妇列为实验组,共25例,接受常规助产护理的产妇列为对照组,共23例,对比两组临床护理效果。结果实验组产妇产后2 h出血量、产程时间均明显少于对照组,满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论在助产护理中运用陪伴助产服务能够缓解产妇分娩焦虑,减少产程时间,保证母婴安全,值得临床推广应用。     

2015年贵阳市县级及以下助产机构产科出血防治建设现状

目的了解2015年贵阳市县级及以下助产机构产科出血防治现状,为今后有针对性提高产科出血综合防治水平提供依据。方法通过调查表收集并描述2015年贵阳市县级及以下助产单位孕产妇死亡率、产科出血报告率、医护人员比例、医护人员技术水平、产科出血体系建设、供血时间。结果共调查10个区县,包括25家县级综合医院,10个县级妇幼保健院,24个乡(街道)助产机构; 2015年,10个区县的孕产妇死亡总率为21. 89/10万,产科出血报告总率为2. 90%,各区县产科出血报告率相差较大;县级综合医院的医护比高于县级妇幼保健机构(1∶1. 74 vs. 1∶0. 79);县级综合医院医护人员的助产技术水平高于县级妇幼保健院和乡(街道)助产机构;云岩区、修文县、花溪区的助产机构供血时间超过60 min,仍有一半的区县尚未建立多部门防治产科出血领导小组。结论贵阳市县级及以下助产机构的产科出血防治现状不容乐观,未来亟需有针对性地开展产科出血防治干预项目,健全产科出血防治体系,提高医护人员的出血救治能力。     

护理干预对糖尿病产妇分娩的影响

目的探讨护理干预实施与否在罹患糖尿病的产妇分娩质量的影响。方法选取本院2015年3月至2016年3月期间入院分娩的确诊为糖尿病的产妇136例作为研究对象,将研究对象按照完全随机原则分为2组,其中68例给予助产护理干预,称为护理干预组;另外68例实施常规的产科护理,称为对照组。将护理干预组和对照组产妇分娩过程中的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白的水平进行对比。结果护理干预组产妇在分娩过程中各项指标均明显低于对照组,且两组差异有统计学意义(P<0.05);护理干预组的新生儿质量优于对照组,两组差异同样有统计学意义(P<0.05)。结论对患糖尿病的产妇在分娩过程中采用助产护理干预可以有效提高分娩质量,改善新生儿及产妇的身体健康状况。