Marginal fit and microleakage of cast and metal laser sintered copings—An in vitro study

PurposeThis study aimed to compare the marginal fit and microleakage of metal laser sintered Co–Cr alloy copings and conventional cast Ni–Cr alloy copings using a stereomicroscope.MethodsForty extracted maxillary premolars were randomly divided into two groups. One group was subjected to coping fabrication using conventional lost wax (LW) technique while the other group was subjected to coping fabrication using metal laser sintering (MLS) technology. The marginal fit of these copings were compared before and after ceramic addition using images obtained with a steromicroscope and an ImageJ analysis software. All the specimens were cemented using Type 1 glass ionomer cement and were subjected to thermocycling. The specimens were evaluated for microleakage using stereomicroscope and 2% methylene blue die used as a tracer. The data were subjected to statistical analysis using paired t-test, Mann–Whitney test and Chi-Square test.ResultsThe mean marginal fit of copings before and after ceramic addition in Group B (MLS) was better than the copings in Group A (LW) and was statistically significant (P < 0.05). The influence of ceramic firing had a significant (P < 0.05) increase in mean marginal gap in Group A (LW) but not in Group B (MLS). And the difference in mean microleakage between the groups was not statistically significant (P ≥ 0.05).ConclusionThe copings fabricated using MLS technique had a better marginal fit and an observable decrease in microleakage when compared to the copings fabricated using the conventional lost wax (LW) technique.     

酸蚀对Dyract与牙齿密合度的影响

目的：评价酸蚀对Dyract与牙体硬组织之间密合度的影响。方法：离体牙制备成V类洞，经酸浊和未酸蚀处理，Dyract常规充填，应用扫描电镜观察。结果：低倍镜下，Dyract在使用和未使用酸蚀剂时均与牙釉质、牙本质之间的密合度良好；高倍镜下，Dyract在未使用酸蚀时，与牙釉质间的混合层内有时可见0．8－1．4μm的微缝隙；使用酸蚀剂后Dyract与牙釉质间的界面见充填材料与牙釉质直接粘结。无论酸蚀与否，Dyract与牙本质密合度好。结论：酸蚀剂的使用可改善Dyract与牙釉质之间的密合度。     

树脂类粘结剂边缘厚度对全瓷冠边缘微渗漏的影响

目的：研究树脂类粘结剂边缘厚度与全瓷冠边缘微渗漏的相关关系。方法：16颗上颌第三磨牙经标准牙体制备，制作IPS－Empress 2全瓷冠，分两组用多组份树脂粘结剂和自炽结多聚酸改性树脂炽结剂粘固，经温度循环试验后，用扫描电镜测量边缘粘固剂厚度，再将样本浸入2％品红溶液24小时，系列切片，用体视显微镜观测边缘微渗漏程度。结果；两种树脂粘结剂边缘粘固剂厚度与牙－粘固剂界面和全瓷冠－粘固剂界面边缘微渗漏程度均无相关关系（P＞0．05）。结论：树脂类粘结剂边缘粘固剂厚度若在理想的临床要求范围内，不足以影响全瓷冠边缘微渗漏程度。     

口腔临床充填材料边缘微渗漏的实验研究

目的 :比较各种牙科充填材料体外充填后的边缘微渗漏现象 ,筛选出密合度良好的充填材料。方法 :选择健康离体后牙 ,清洁备洞后 ,充填不同牙科材料 ,模拟口腔温度进行贮存 ,采用染料渗透实验 ,用测量显微镜观测染料渗入牙齿的程度及电镜测量充填体边缘的缝隙宽度。结果 :3组充填物边缘均有染料渗入 ,程度不等。银汞合金胶囊 相似文献   

银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织间密合度的扫描电镜观察

目的 观察银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织间的密合度。方法 于离体牙充填盒型洞后运用扫描电镜观察。结果 低倍下充填材料与牙体组织间密合好；放大至1000倍后未见充填材侵入牙本质小管内，He壁、轴壁、颈壁处均未见微缝隙；放大至3000倍后亦未见微缝隙存在。结论 银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织问密合良好。     

种植义齿固定螺丝封闭后微渗漏的定量测定

目的用定量测定葡萄糖含量的方法检测种植义齿固定螺丝孔的微渗漏，并比较四种光敏树脂对固定螺丝孔的封闭性。方法制备20个钛合金中空半圆柱体试件（高6mm，厚1mm，直径3mm，上1／2表面烤瓷0．5mm），试件内表面喷砂＋瓷层酸蚀处理后分成四组，分别用四种光敏树脂进行封闭，用葡萄糖氧化酶法（COD-POD法）测定各组微渗漏情况。结果四组试件间微渗漏具有显著差异（P〈0．01）。结论封闭材料是影响固定螺丝孔微渗漏的一个重要因素；GOD-POD法是一种能定量测定种植义齿固定螺丝孔微渗漏的方法。     

冷热循环对纳米填料树脂与牙本质粘接界面的影响

目的:探讨冷热循环对纳米填料树脂与牙本质粘接界面密合度的影响。方法:选完整离体人磨牙60颗随机均分3组,备邻洞后,用3M公司粘接剂(Adper Prompt)与该公司的光固化复合体F2000 Compomer(FT)、混合填料树脂FiltekTM Z250(ZT)和纳米树脂FiltekTM Supreme(FS)分别进行粘接充填,各组样本一半经2000次冷热循环(5℃和55℃),冷热循环组和非冷热循环组均经染料渗透实验,在体视显微镜下观测染料渗入界面的深度并用扫描电镜观察各组试件粘接界面的超微形态。结果:冷热循环前3种材料微渗漏深度差异无显著性(P>0.05),冷热循环后3种材料微渗漏深度差异有显著性(P<0.05),FS冷热循环测试前后的微渗漏深度差异有显著性,FT和ZT组冷热循环测试前后的微渗漏深度差异无显著性。扫描电镜下观察发现冷热循环可增大纳米树脂与粘接剂之间的裂隙。结论:冷热循环对纳米树脂与自酸蚀粘接剂的界面有负面影响。     

生物活性玻璃预处理对牙本质粘接界面耐久性的影响

目的:研究生物活性玻璃(bioactive glass, BG)预处理对维持牙本质粘接界面耐久性的作用。方法:选取30颗无龋坏第三磨牙,去除冠部釉质制备牙本质平面,随机均分对照组、BG组、三偏磷酸钠(sodium trimetaphosphate, STMP)-聚丙烯酸(polyacrylic acid, PAA)-BG组(S-P-BG组)。各组均使用35%(质量分数)磷酸酸蚀牙本质样本,BG组再使用0.5 g/L BG涂擦酸蚀后的牙本质样本;S-P-BG组先使用5%(质量分数)STMP、5%(质量分数)PAA浸泡酸蚀后的牙本质样本1 min,再使用0.5 g/L BG涂擦牙本质样本。各组样本使用3M Single Bond 2粘接剂及3M Z350XT复合树脂粘接,并制备微拉伸柱状样本,每颗牙的柱状样本按时间随机分为24 h、1个月、3个月组。各组样本保存在37 ℃人工唾液(artificial saliva, AS)中相应时间后,进行微拉伸粘接强度测试,并使用单因素方差分析及LSD法进行统计学分析,扫描电镜下观察粘接断裂界面形貌。另选取27颗无龋坏第三磨牙制备牙本质平面,随机分为对照组、BG组、S-P-BG组,并按上述分组处理牙本质样本,再使用含0.1%(质量分数)罗丹明B的3M Single Bond 2粘接剂完成粘接。去除样本牙根暴露髓腔,并保存在 37 ℃ AS中24 h、1个月、3个月后,髓腔内放置0.1(质量分数)荧光素钠溶液染色1 h,激光共聚焦显微镜观察粘接界面形态及混合层微渗漏。结果:AS中浸泡24 h、1个月后,3组微拉伸粘接强度间的差异无统计学意义(P>0.05);浸泡3个月后,S-P-BG组微拉伸粘接强度为(36.91±7.07) MPa,高于对照组粘接强度(32.73±8.06) MPa,且差异有统计学意义(P=0.026);对照组、BG组3个月的微拉伸粘接强度较24 h呈下降趋势,且差异有统计学意义(对照组P=0.017,BG组P=0.01);S-P-BG组3个月微拉伸粘接强度较24 h粘接强度[(37.99±7.98) MPa]下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察24 h粘接断裂面,3组均未见明显矿化;1个月、3个月后,BG组、S-P-BG组的粘接界面可见矿物质形成,S-P-BG组无明显胶原暴露。激光共聚焦显微镜观察对照组、BG组与S-P-BG组树脂突形成的形态及数量无明显差异;3组样本粘接24 h后粘接界面混合层均有渗漏,3个月后对照组微渗漏增加,BG组和S-P-BG组混合层微渗漏减少。结论:BG预处理牙本质粘接界面能够在粘接界面形成矿物质,减少粘接混合层微渗漏;STMP、PAA 与BG共同预处理牙本质粘接界面,可能在一定程度上维持牙本质粘接修复的耐久性。     

桩腔预备对冷热牙胶充填根管根尖封闭性的影响

目的:通过葡萄糖定量检测法检测根管桩腔预备后微渗漏的大小,比较连续波热牙胶充填和冷牙胶侧压充填后桩腔预备对根尖封闭性的影响。方法:50颗单根管牙,采用冠向下法,使用ProTaper机用镍钛系统预备根管。随机选择5颗牙为阴性对照组,5颗牙为阳性对照组。另40颗牙随机分为A、B、C、D 4组,每组10颗,A组、B组、阴性、阳性对照组使用连续波热牙胶充填术充填根管,阳性对照组不使用根管封闭剂,C组、D组使用冷牙胶侧压充填术充填根管,然后A组:即刻、B组:第7天、C组:即刻、D组:第7天进行桩腔预备。采用葡萄糖定量法测定第2、7、14、21、28天从冠方向根方渗漏的葡萄糖量。结果:第14天起A、B 2组之间,C、D 2组之间,A、C 2组之间,B、D 2组之间,葡萄糖渗漏量差异均有显著性(P<0.05)。结论:延迟桩腔预备会削弱充填材料和封闭剂封闭根管的能力,连续波热牙胶充填的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压充填。     

不同牙面处理技术对窝沟封闭边缘密合性的影响

目的：以离体牙为研究对象,运用扫描电镜和激光共聚焦扫描显微镜观察不同牙面预备技术对窝沟封闭后边缘密合性的影响,为临床选择适宜的牙面预备技术提供实验依据。方法：60颗离体第三磨牙随机分为3组,每组20颗：A组,传统杯刷清洁（CST）;B组,窝沟釉质成形术（EST）;C组,非创伤性充填（ART）;牙面处理后分别涂布窝沟封闭材料。将实验标本浸于罗丹明B溶液染色后采用激光共聚焦扫描显微镜观察标本微渗漏深度;采用扫描电镜观察封闭剂与牙釉质结合处的超微结构。结果：EST组所产生的微渗漏深度最低,其次是ART组,对照组所产生的微渗漏深度最高。扫描电镜下,EST组中窝沟封闭剂与牙釉质之间渗透性好,ART组和对照组中窝沟封闭剂与牙釉质之间渗透性较好。结论：研究表明不同牙面处理技术对窝沟封闭边缘密合性的影响有显著性差异。ART技术与CST技术相似,封闭剂与牙釉质的边缘密合性较好,为ART技术应用于窝沟封闭提供了有力的证据。