无托槽隐形牙颌畸形矫治器与固定矫治器对正畸患者牙周健康的影响

目的 探讨无托槽隐形牙颌畸形矫治器与固定矫治器对正畸患者牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)的影响,以期为临床诊治提供有效参考依据。方法 按照随机数字表法将2017年1月至2021年4月北京磐德口腔门诊部有限公司收治的口腔正畸治疗的80例患者分为对照组(40例,实施固定矫治器治疗)与研究组(40例,实施无托槽隐形牙颌畸形矫治器治疗),每月复查1次,每月根据复查结果及时更换矫治器,均对患者进行为期6个月的观察,随访至治疗结束。比较两组患者临床疗效、矫治指标时间(治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间),治疗前及治疗6周、6个月后GI、PD、PLI水平,治疗前、治疗6个月后龈沟液白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、前列腺素E₂(PGE₂)水平。结果 治疗后研究组患者临床总有效率高于对照组;研究组患者治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间均长于对照组;与治疗前比,治疗6周、6个月后两组患者GI、PD、PLI水平均呈升高趋势,而研究组低于对照组;治疗6个月后两组患者龈沟液IL-1β、TNF-α、PGE...     

电话随访对无托槽隐形矫治患者正畸疼痛和焦虑影响研究

目的 研究电话随访对无托槽隐形矫治患者正畸疼痛和焦虑的影响。方法 选取2021年1—12月于西安交通大学口腔医院正畸科就诊的需行无托槽隐形矫治初诊患者120例,随机分为关怀电话组、普通电话组和对照组,每组40例。佩戴矫治器后6 h进行随访,关怀电话组电话随访内容为表达关心,并对患者遇到的问题提供相应的指导;普通电话组仅对患者在这项研究中提供的帮助表示感谢。对照组不进行电话随访。佩戴矫治器后6 h及1、2、3、4、5、6、7 d,患者采用视觉模拟评分量表（visual analogue scale,VAS）和广泛性焦虑量表（generalized anxiety disorder,GAD-7）对疼痛和焦虑程度进行评分。结果 120例患者失访4例,其中关怀电话组和普通电话组各1例、对照组2例,失访率为3.3%。在佩戴矫治器后6 h及1、2、3 d,关怀电话组和普通电话组患者VAS评分与对照组比较,差异均有统计学意义（均P <0.05）;在佩戴矫治器后1、2、3、4、5 d,关怀电话组和普通电话组患者GAD-7评分与对照组比较,差异均有统计学意义（均P <0.05）;而关怀电话组...     

精细化护理对义齿种植修复治疗的牙齿缺失患者口腔保健行为及种植成功率的影响

目的 探讨精细化护理应用于牙齿缺失患者义齿种植修复治疗干预中对口腔保健行为及种植成功率的影响。方法 选取2020年1月-2021年3月江门市口腔医院行义齿种植修复治疗的牙齿缺失患者82例作为研究对象,按照随机摸球法分成观察组（n=41）与对照组（n=41）,对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预,对两组口腔保健行为、种植成功率、并发症发生情况、护理满意度进行比较。结果 干预后两组刷牙方式正确、刷牙时间大于3min、刷牙次数大于3次比例明显提高（P<0.05）,且观察组较对照组明显更高（P<0.05）;观察组（97.56%）种植成功率较对照组（78.05%）明显更高（P<0.05）;观察组（4.88%）并发症发生率较对照组（24.39%）明显更低（P<0.05）;干预后两组纽卡斯尔护理满意度量表（NSNS）评分明显提高（P<0.05）,且观察组NSNS评分较对照组明显更高（P<0.05）。结论 精细化护理应用于牙齿缺失患者义齿种植修复治疗干预中,可改善其口腔保健行为,降低并发症发生率,促进种植成功率及护理满意度的提高。     

义齿修复患者口腔健康相关生活质量评估工具的研究进展

本文介绍了口腔健康相关生活质量的概念和义齿修复患者口腔健康相关生活质量现状,阐述了国内外相关测评工具的发展过程,以及应用现状等内容,旨在为临床正确选择评估工具提供依据,为研发符合我国国情的义齿修复患者口腔健康相关生活质量量表提供参考.     

颊侧固定矫治器与无托槽隐形矫治器治疗口腔正畸患者牙周健康状况及临床效果比较

目的 对比分析颊侧固定矫治器与无托槽隐形矫治器治疗口腔正畸患者牙周健康状况及临床效果。方法 选取2019年1月～2021年1月共收治的112例口腔正畸患者作为研究对象,将所有患者依照等比例随机分为观察组（n=56）与对照组（n=56）。对照组患者应用颊侧固定矫治器,对比两组患者的治疗效果,矫正前后的牙周健康情况以及口腔健康相关生活质量。结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）;两组患者治疗前菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、龈沟探诊深度（SPD）、牙龈指数（GI）对比差异无统计学意义（P <0.05）,治疗后,对照组患者PLI、SBI、GI水平均升高,观察组与治疗前相比差异无统计学意义（P <0.05）,且观察组PLI、SBI、GI水平明显低于对照组（P <0.05）;两组患者矫正前心理沟通、残障、心理阻碍、社交困难、生理性疼痛、生理障碍以及功能受限相关口腔生活质量对比差异无统计学意义（P> 0.05）,矫正后,两组患者心理沟通、残障、心理阻碍、社交困难、生理性疼痛、生理障碍以及功能受限相关口腔生活质量均上升,且观察组高于对照组...     

功能性压力印模在KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损中的应用

目的 研究功能性压力印模在牙列肯氏第一类、肯氏第二类（KennedyⅠ、KennedyⅡ类）游离端缺损患者中修复效果。方法 选择于联勤保障部队第九八〇医院就诊的牙列KennedyⅠ、Ⅱ类缺损行可摘局部义齿（removable partial denture,RPD）修复的56例患者74颗义齿,随机分为研究组和对照组,研究组采用功能性压力印模技术制取患者印模,对照组采用传统的红膏-藻酸盐二次印模法制取印模,分别灌注模型完成义齿制作。通过口内检查义齿基托边缘位置准确性、义齿黏膜压痛率、义齿稳定合格率比较两组义齿的修复效果。结果 研究组义齿基托边缘位置准确性、义齿黏膜压痛率、义齿稳定合格率均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对牙列KennedyⅠ、Ⅱ类缺损的患者行功能性压力印模技术制作的可摘局部义齿修复效果优于传统红膏-藻酸盐二次印模法制作的可摘局部义齿修复效果。     

不同工艺的钛及钛合金义齿支架内部质量的对比研究

目的：比较不同制作工艺的钛及钛合金义齿支架的内部缺陷,评估不同工艺制作的支架内部质量,分析缺陷形成原因,为临床修复牙列缺损、缺失时支架的选择提供依据。方法：选取选择性激光熔融（SLM）钛合金支架可摘局部义齿、铸造纯钛支架可摘局部义齿、计算机辅助铣削（CNC）纯钛支架可摘局部义齿、CNC钛合金支架可摘局部义齿各10个,采用X射线探伤检查支架内部质量,评价其内部情况。结果：SLM钛合金支架、切削钛合金支架和切削纯钛支架内部结构均较为均匀,未发现气孔、砂眼、裂缝等缺陷。铸造纯钛支架不合格率为50%,5个铸造纯钛支架内部出现3～9个不同大小的气孔。SLM工艺和切削工艺制作的支架无统计学差异,铸造工艺与其他两种工艺的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：SLM和CNC铣削工艺制作的钛及钛合金支架内部结构良好,无气孔、缩孔、裂缝等缺陷,优于纯钛铸造支架。     

琼脂印模材料在固定义齿修复中的应用

琼脂作用在印模材料是利用凝胶和溶胶之间的转化,成为可逆性水胶体印模材料。其凝胶作用是随温度变化而变化,温度降低时使溶胶状态的琼脂黏度增大,而后失去流动性形成冻状半固体状态而成为凝胶。琼脂印模材料的凝胶温度介于36-40℃之间,凝胶转变为溶胶的温度需60-70℃。琼脂印模材料具有良好的流动性。能将基牙的肩台和颈缘准确地反映在石膏模型上,具有良好的亲水性,使石膏模型更光滑。因此,在固定义齿修复时印模的制取尤为合适。     

种植支持式固定义齿被动就位的临床检测方法

种植支持式固定义齿的长期成功率与其被动就位状态密切相关,因而被动就位的临床检测在种植修复治疗中十分重要。现有证据表明完全的被动就位状态仍无法实现,而一定程度的失配是临床可接受的。被动就位的检测主要涉及被动性与适合性两个方面。被动性检测方法主要是螺钉阻力实验,而适合性检测方法主要包括交替指压法、直视法、探诊法、影像学方法、单螺钉实验法及指示材料法。每种检测方法均有其优势及局限性,本文将就被动就位的定义以及临床常用检测方法进行综述,以期为临床诊疗提供参考。     

成人上颌侧切牙腭侧错位的修复方法

我科近几年采用双返卡式可摘义齿修复 3 2例 (单侧 2 4例 ,双侧 8例 )上颌侧切牙腭侧错位 ,临床观察效果良好 ,介绍如下。1　适应症　可用于单侧或双侧上颌侧切牙腭侧错位 ,可伴有各种扭转。2　制作方法　①一般不需磨改牙体 ,因腭侧错位的侧切牙与两侧邻牙都有一定的自然间隙 ,尤其与下切牙呈反颌的 ,如间隙不够可选磨对颌牙切缘或该牙的切角 ,以 0 .7mm牙用不锈钢丝通过为度 ;②修整模型 ,常规取上下颌印模 ,灌注石膏模型 ,在错位牙的唇侧边缘将牙龈组织的石膏削去一层 ,以便假牙就位后与软组织更加密合 ;③弯制卡环 ,根据侧切牙扭转的形…