CEREC AC系统制作瓷贴面对前牙缺损修复的效果及美学评价

目的：研究CERECAC系统制作瓷贴面在前牙缺损修复中的效果。方法：选择笔者医院2018年5月-2019年11月收治的60例前牙缺损患者为研究对象,所有患者均采用CERECAC系统制作瓷贴面（共133个瓷贴面）并行牙缺损修复治疗,要求患者治疗6个月及1年后回院复诊,比较修复体完整度、颜色匹配、边缘合适性、舒适度及边缘着色情况,并采用视觉模拟评分量表（VAS）,统计患者自我治疗满意度。结果：采用USPHS评分细则评估患者瓷贴面佩戴效果,随访6个月后复查资料显示,60例患者中有1例贴面折裂,1例贴面粘接后有轻微不适感,1例患者边缘有轻微着色,成功率为95.00%(57/60);随访12个月,有3例患者因长期饮用咖啡及茶叶,导致修复体颜色加深及边缘染色,1例患者贴面折裂,成功率为93.33%(56/60);患者采用VAS量表瓷贴面前牙修复效果进行自评,其平均得分为（9.13±0.68）分。结论：CERECAC系统制作瓷贴面在前牙缺损修复中具有较高的应用价值,患者满意度较高。     

经椅旁CAD/CAM系统制作玻璃陶瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果

目的 评估经椅旁CAD/CAM系统制作玻璃陶瓷嵌体修复后牙牙体缺损的短期临床效果.方法 2016年8月-2018年7月来我院就诊的后牙牙体缺损患者497例,经CAD/CAM系统制作二硅酸锂玻璃陶瓷嵌体进行修复,12个月时采用改进后的美国公共卫生服务(USPHS)标准量表对修复效果进行评价,并对普通嵌体和高嵌体的修复效果...     

聚合瓷嵌体修复与铸瓷嵌体修复治疗后牙牙体缺损效果对比

目的：对比聚合瓷嵌体修复与铸瓷嵌体修复治疗后牙牙体缺损效果。方法：选取2018年1月-2019年4月收治的120例后牙牙体缺损患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。观察组给予聚合瓷嵌体修复,对照组给予铸瓷嵌体修复,比较两组修复后2年成功率、修复体折断率、不良事件发生率及修复前后咀嚼功能和牙龈情况。结果：观察组修复成功率为95.00%,较对照组的76.67%显著高(P<0.05)。观察组修复体折断率、不良事件发生率分别为0、8.33%,较对照组的10.00%、21.67%显著低(P<0.05)。两组修复前咀嚼功能及牙龈情况比较差异无统计学意义(P>0.05),修复后2年,两组咀嚼功能、牙龈情况(菌斑指数、牙龈指数)均显著改善,且修复后2年,观察组咀嚼功能、牙龈情况(菌斑指数、牙龈指数)改善更显著(P<0.05)。结论：聚合瓷嵌体修复治疗后牙牙体缺损效果显著,可降低修复体折断和不良事件发生率,同时还能够有效改善患者的咀嚼功能和牙龈情况,值得推广。     

数字光处理三维打印氧化锆与切削氧化锆断裂韧性的对比研究

目的:探讨数字光处理（digital light processing,DLP）三维打印和数控切削（computer numerical controlmilling,CNC）两种加工工艺对氧化锆力学性能的影响。方法:分别制备DLP和CNC试件各52个,采用随机数字表随机各选取12个试件,进行密度和晶粒尺寸测量以及晶相...     

上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷粘接及力学性能的影响

文题释义：氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷：是以氧化钇为稳定剂、四方相为主要物相的氧化锆陶瓷，其具有较高的抗弯强度(900-1 200 MPa)和断裂韧性(9-10 MPa·m^1/2)。由于这些优异的机械性能，氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷成为口腔冠桥修复中应用最广泛的陶瓷之一。 相变增韧机制：为氧化锆增韧的一种方法。稳定剂使四方相氧化锆在室温下可以处于亚稳态，但是在应力作用下亚稳态的四方相氧化锆易转化为单斜相氧化锆，同时伴有3%-5%的体积膨胀，这个过程能弥合微裂纹且消耗断裂能，提高氧化锆陶瓷的韧性。 背景：任何表面处理都应在不损害原有氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷强度的前提下提高其粘接强度。目前缺乏上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷粘接强度影响的资料，并且其对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷力学性能的影响尚不明确。 目的：评估上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷力学行为及其与树脂水门汀粘接强度的影响。 方法：制作氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷试件并随机分为4组：A组，表面不做任何处理；B组，110 μm氧化铝颗粒喷砂；C组，上釉+氢氟酸酸蚀；D组，上釉+氢氟酸酸蚀+硅烷化。检测每组试件的表面显微形貌、粗糙度、晶相结构、元素组成、剪切粘接强度和弯曲强度，并观察剪切粘接强度测试后所有断面的断裂模式。 结果与结论：①经表面处理后的试件粗糙度明显增大，降序排列依次为C组(0.62±0.01) μm、D组(0.55±0.02) μm、B组(0.11±0.02) μm、A组(0.05±0.01) μm，5组间粗糙度比较差异有显著性意义(P < 0.05)；②B组试件表面含有2.2%单斜相氧化锆，而其他组含量均为零；③除锆和氧2种元素外，B组还含有铝元素6.49%，C和D组分别含有硅元素18.67%和25.78%；④A、B、C、D组的剪切粘接强度分别为(3.11±0.40)，(4.23±0.45)，(6.62±0.60)，(10.46±0.83) MPa，组间两两比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；⑤A、B、C和D组的三点弯曲强度分别为(961.07±75.53)，(1 234.73±114.09)，(1 024.28±120.51)，(1 036.09±80.10) MPa，其中A、C和D组两两比较差异无显著性意义(P > 0.05)，B组与A、C、D组比较差异有显著性意义(P < 0.05)；⑥结果表明，上釉技术未明显提升氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷的弯曲强度，但上釉后经氢氟酸蚀刻并硅烷化处理可显著增强氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷与树脂水门汀之间的粘接强度。 ORCID: 0000-0002-8066-2498(徐小敏) 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程     

瓷嵌体与牙本质小管封闭术在修复后牙大范围牙体缺损中应用

目的探讨瓷嵌体与牙本质小管封闭术在修复后牙大范围牙体缺损中应用。方法选取自2016年1月至2017年6月就诊于江苏省中西医结合医院口腔科的牙体缺损患者77例(82颗后牙)为研究对象。若缺损位于龈下则根据情况行龈壁修复或冠延,使取模前嵌体边缘位于龈上,备牙后均行牙本质小管封闭术,然后取模、制作、粘结。分别随访观察3、6、12个月,参照美国健康协会修复体标准,统计嵌体修复的成功率并进行统计学分析。结果随访3、6、12个月所有患者修复体形态、修复体颜色、继发龋、级别均为A级,成功率为100%(82/82);随访3、6个月级边缘密合度及修复体磨损别均为A级;随访12个月边缘密合度及修复体磨损A级77例、B级4例、C级1例,成功率为94%(77/82)。结论只要选择合适适应证,备牙仔细,粘结正确,铸瓷嵌体可以达到良好的修复效果,其与全冠相比,备牙量少,极大保存了牙体组织,具有一定临床应用价值。     

树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏对比研究

目的是对题目中的相关内容进行研究。方法以2018年9月~2019年9月的46例患者为对象进行相应的阐述,将其分为两组,对照组、研究组各23例,对照组进行树脂嵌体修复,研究组进行瓷嵌体修复。结果对照组优于研究组。结论在进行修复时,瓷嵌体边缘微渗漏情况优于树脂嵌体,并且拥有显著的成效,值得应用与推广。     

超薄瓷贴面修复牙体的美学效果观察

目的 观察超薄瓷贴面修复牙体前后颜色的匹配效果。方法 选取2018年8~12月在安徽医科大学第二附属医院口腔科拟行超薄瓷贴面修复牙体的患者20例，共51颗患牙，采用口腔扫描仪采集光学印模联合电子比色仪比色数据制作超薄瓷贴面，通过电子比色仪对患牙、预备后基牙、超薄瓷贴面、试戴（未粘接、未使用试戴糊剂）的瓷贴面修复体及粘接后的复合体进行测色，比较粘接前后超薄瓷贴面唇面的明度值（L^*）、红绿色品值（a^*）和黄蓝色品值（b^*）的变化以及色差值。结果 与粘接前试戴的超薄瓷贴面比较，粘接后的超薄瓷贴面复合体色差均值为（2.70±1.27）NBS，L^*值降低，但差异无统计学意义（P>0.05）；a^*b^*值升高，差异均有统计学意义（P<0.05）；粘接后的超薄瓷贴面复合体与基牙期望色比较，色差均值为（2.07±0.91）NBS，L^*a^*b^*值均降低，a^*值差异无统计学意义（P>0.05），L^*b^*值差异均有统计学意义（P<0.05）；加工厂制作的超薄瓷贴面，其L^*a^*b^*值均低于基牙期望色，a^*值差异无统计学意义（P>0.05），L^*b^*值差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 超薄瓷贴面可恢复天然牙颜色及牙体缺陷，粘接后修复体颜色与期望色匹配，色差在患者可接受范围内。     

Geramage聚合瓷应用于活髓前牙美容修复的临床研究

目的:分析Geramage聚合瓷在活髓前牙美容修复中的效果。方法:选取2016年2月-2018年2月在笔者医院口腔科进行美容修复活髓前牙的42例患者,共138颗患牙,随机数字表法将患者患牙分成两组,分别为观察组(69颗)和对照组(69颗),观察组行Geramage聚合瓷外间接法,对照组行光固化复合树脂口内直接法;患者修复1年后,采用美国公共健康协会修整标准判定患者临床疗效;观察患者牙周指标情况,包含龈沟探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)、龈沟液量(GCF)和龈沟液内IL-1α含量。结果:观察组患者修复边缘染色、修复体边缘适合性及修复体和邻牙颜色匹配度的成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者修复牙PI、GI、GCF及IL-1α含量高于对牙合健康牙;观察组患者PI、GI、GCF及IL-1α含量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Geramage聚合瓷对活髓前牙美容修复效果理想,可临床推广应用。