钛种植体骨性结合的研究

钛种植体骨性结合的研究张永刚潘可风审校口腔医学院口腔颌面外科教研室（上海，２０００７２）关键词钛；种植体；骨性结合中图号Ｒ７８２１２钛作为一种非重金属，能在很短时间内在其表面形成一几纳米厚的氧化层（ＴｉＯ２为主）。钛种植体的这层惰性氧化层使其有了很...     

骨融合种植体

本从骨融合种植体的制作材料、骨内种植体界面形式、融合的生物学过程，骨融合形成和维持的条件、ＯＩＩ与骨组织及软组织界面、ＯＩＩ的临床应用等方面介绍了这类种植体。     

低弹性模量纯钛种植体的骨内植入试验研究

目的 评价新研制的低弹性模量纯钛种植体的生物相容性。方法 将弹性模量为53GPa，78GPa，110GPa的种植体各6枚分别植入3只狗的两侧下颌骨内，3个月后取下标本，行X线检查，制作不脱钙牙种植体切片，观察种植体－骨界面形成情况。结果 X线检查：种植体与骨质紧密接触，其间无阴影，种植体颈周骨组织未见吸收。不脱钙牙种植体切片的组织学观察：种植体与骨组织紧密接触，无间隙，均形成了骨整合界面。结论 本实验中所研制的53GPa，78GPa低弹性模量纯钛种植体材料生物相容性好，为进一步的生物力学测试提供了实验基础，为开发新的种植材料提供实验依据。     

骨融合种植体

本文从骨融合种植体（ＯＩＩ）的制作材料、骨内种植体界面形式、骨融合的生物学过程、骨融合形成和维持的条件、ＯＩＩ与骨组织及软组织界面、ＯＩＩ的临床应用等方面介绍了这类种值体。     

CDIC种植体骨内种植的临床应用

按Branemark种植手术方法 ,对 32例患者进行 5 1颗CDIC种植体骨内种植 ,并对其进行追踪观察 ,其中 5 0颗骨整合良好 ,成功率达到 97%。提示种植手术成功不仅取决于材料的生物相容性 ,还与许多重要的相关因素有关。     

非埋植式种植体修复牙列缺损52例临床体会

骨结合种植体依据其结构及植入方式可分为非埋植式和埋植式种植体两类.非埋植式种植体植入颌骨内后,基桩暴露在口腔,易受咀嚼力和口腔环境的干扰,而埋植式种植体可避免这些因素的影响.     

种植体磁性固位全口义齿的初步研究

目的探讨种植体磁性附着体固位全口义齿的临床应用。方法下颌牙槽嵴严重萎缩吸收的全口义齿患者，在下颌骨前牙区骨内植入2枚种植体，4个月后制作覆盖全口义齿，磁铁安装在义齿面内。衔铁固定在种植体上，利用磁性附着体的磁吸力使全口义齿固位在牙槽骨上。结果种植体磁性固位全口义齿固位良好，患者说话和咀嚼效果满意。结论种植体磁性附体固位全口义齿。对于牙槽嵴严重萎缩吸收的患者，能明显示改善固位和咀嚼效果。     

微型种植体支抗在正畸治疗双颌前突中切牙及磨牙位置变化的研究

目的：研究微型种植体支抗治疗双颌前突病例的，临床应用效果。方法：选择在沈阳市口腔医院正畸科就诊，符合纳入标准的双颌前突患者14例，随机分成2组，分别采用微型种植体与传统方法加强支抗，通过术前术后X线头影测量结果变化评价2种支抗方法的临床有效性。结果：2组患者在6～8个月后上下颌前牙内收均达到预定位置，实验组上下颌第一恒磨牙牙冠分别近中移动0、29mm和0．56mm，上下颌切牙切缘分别腭侧移动6．93mm和6．03mm；对照纽上下颌第一恒磨牙牙冠分别近中移动1．36mm和1．96mm，上下切牙切缘分别腭侧移动5．79mm和4．21mm。结论：微型种植体支抗完全可以代替传统支抗方法，满足正畸临床治疗双颌前突的需要，实现前牙最大程度的内收。     

不同表面处理的种植入早期表面沉积物的分析研究

目的：比较两种不同表面处理的种植体在植入早期表面沉积物的差异及其骨组织反应。方法：将表面经双重酸-双氧水热处理和双重酸处理的种植体分别植入兔子胫骨内，然后，采用带能谱分析的扫描电镜观测2、4、8周带种植体的骨组织。结果：植入2周后在两组种植体表面均沉积富含钙磷层；4周时这层结构大部分消失，但双重酸-双氧水-热处理组可见较多的骨生成细胞附着在种植体表面并形成新骨。8周时两组种植体表面均附着一些新骨，但以双重酸-双氧水-热处理组相对较多。结论：两组种植体在植入早期表面均可形成富含钙磷层。     

种植体颈部折断1例

<正>1病例资料患者,男性,58岁,吸烟约10支/天。2014年10月在外院因重度牙周炎拔除26、27牙,龋齿不能保留拔除24、25、37牙,同期进行过牙周序列治疗。2015年11月至我科就诊,拟行24、25、26、27、37牙种植体植入术,手术均由同一术者完成。手术过程:常规消毒铺巾后,阿替卡因肾上腺素注射液行局部浸润麻醉,沿23牙远中至27牙远中牙槽嵴顶做切口,并在23牙、27牙远中向上做松弛切口,常规翻瓣,于26、27牙根方距牙槽嵴顶3 mm上颌窦侧壁开窗行上