前牙二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复的临床对比分析

目的探讨二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复前牙的临床疗效。方法选取牙科患者的104颗前牙,随机分为2组,对照组56颗采用镍铬合金烤瓷冠修复,观察组48颗采用二氧化锆全瓷冠修复,均随访1 a后,比较2组前牙的各项临床指标和不良反应情况。结果观察组边缘密合度分级情况、修复体折裂情况、颜色匹配情况、牙龈边缘染色情况均明显好于对照组,2组各临床指标比较均有显著性差异(P均<0.05)。观察组不良反应发生率(8%)明显低于对照组(32%)(P<0.05)。结论采用二氧化锆全瓷冠修复前牙临床效果明显好于镍铬合金烤瓷冠,美观,耐用性好,不良反应较少,值得临床推广使用。     

论普通金属烤瓷冠与全瓷冠在前牙应用中的比较

目的论普通金属烤瓷冠与全瓷冠在前牙应用中的比较。方法选择普通金属烤瓷冠的患者(100例)选择全瓷冠的患者(100例),观察两种瓷冠在修复前牙时在临床上的优缺点。结果普通烤瓷冠和全瓷冠在修复前牙时均有美观实用的特点。但是全瓷冠的优点是光泽度好看起来非常的自然,更接近自然牙,也不容易出现牙龈黑线。缺点是内冠的强度不如金属内冠的强度大,造价也比较高。普通烤瓷冠的优点是金属内冠的强度大,价格也较便宜。但是缺点是普通的烤瓷冠例含有镍具有轻微的毒性也易产生牙龈黑线。全瓷冠更适用于前牙。     

氧化锆全瓷冠修复的临床应用研究

目的:探讨氧化锆全瓷冠修复体的临床应用注意事项及其美学性、稳定性和生物相容性。方法:应用计算机辅助设计和计算机辅助制作技术,对15例患者的20颗牙齿制作氧化锆全瓷冠,随访患者3～15个月,通过对全瓷冠色彩的口内适应性、有无破损和脱落及牙龈健康状况来研究其美学性、稳定性和生物相容性。结果:修复体的色彩更接近口内自然环境,医患双方满意,无破损及脱落,牙龈健康。结论:通过计算机辅助设计和计算机辅助制作技术完成的氧化锆全瓷冠增加了冠修复的美学效果,其稳定性及生物相容性均佳。     

金属烤瓷冠与全瓷冠的临床效果比较

目的比较金属烤瓷冠与全瓷冠应用于临床的修复效果。方法对93例患者258颗牙分别采用镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和全瓷冠桥修复1年后，观察修复前后牙龈色泽、牙龈指数、冠／桥有无瓷裂及桥体断裂。结果有64．9％的镍铬合金烤瓷修复1年后牙龈发生变色，贵金属烤瓷和全瓷对牙龈色泽影响很少或没有；镍铬合盒烤瓷和贵金属烤瓷、全瓷组修复后牙龈指数与术前有显著性差异；全瓷组和贵金属烤瓷组术前和术后无明显差异；但全瓷发生瓷裂者比金属修复体明显。结论全瓷牙修复对牙周组织的影响最少，但易发生瓷裂。金属烤瓷牙主要是镍铬合金烤瓷牙对牙周组织影响较大。     

调整氧化铝内冠轴壁聚合度对全瓷冠强度的影响

目的 探讨在全瓷冠基牙预备轴壁聚合度偏大的情况下,调整氧化铝内冠轴壁聚合度对全瓷冠抗压强度的影响.方法 将离体的上颌左中切牙制备成轴壁内聚12°的基牙预备体,并制作A、B、C组轴壁聚合度(4°、8°、12°)的氧化铝内冠.内冠上堆筑饰面瓷恢复牙冠形态,通过加载实验测试其抗压强度.结果 A组抗压强度最高,A、B组间无统计...     

石英纤维桩全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床观察

目的总结分析石英纤维桩树脂核全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果。方法选择合适病例,对经过完善根管治疗的36例患者的64颗牙齿,使用石英纤维桩树脂核,制作全瓷冠,观察6～24个月,评价临床修复效果。结果出现桩松动1颗,冠松动1颗,牙龈炎2颗,其余60颗牙未出现冠修复体颜色改变,无冠折及根折,冠或桩无松动,修复效果满意。结论石英纤维桩具有美观、不易发生根折的优点。是目前前牙桩冠修复的最佳选择。     

不同咬合关系全瓷冠粘接剂层的三维有限元分析

随着社会的发展及物质精神生活水平的不断提高,人们对高品质生活的追求也越来越高。与以往的修复材料相比,全瓷冠具有理想的生物相容性、耐磨性以及美学特性[1-4],因此越来越受到人们的重视。然而全瓷冠修复后的美观效果与其粘固有较大关系,而且良好的粘固是降低全瓷冠受力,预防其折裂和延长使用寿命的重要因素之一[5]。     

全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用

目的 观察全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果.方法 对48例120颗前牙全瓷单冠进行观察,按照美国公共健康协会的修订标准就修复体的颜色、边缘着色、继发龋、边缘密合度、修复体的形态、修复体折裂等方面评价临床效果.结果 全瓷冠用于前牙美容修复,牙体形态、牙龈健康状况良好.结论 全瓷冠用于前牙美容修复具有较好的疗效.     

全瓷冠桥修复的临床观察

目的观察全瓷冠桥修复牙列缺失的临床效果。方法 76例患者氧化铝全瓷冠桥修复内衬全瓷冠桥临床修复,追踪1年的观察。结果除1例因外伤崩瓷外,其余均无牙龈变色,牙龈牙周炎等表现。结论全瓷冠桥无金属基底,生物相容性、颜色及透明度比金属烤瓷冠桥好,无过敏,无牙龈变灰及牙周炎表现。     

纤维桩加氧化铝全瓷冠修复前牙冠折的临床观察与分析

目的:探讨纤维桩加全瓷冠修复前牙冠折的临床疗效.方法:选取39例45颗已完善根管治疗后的患牙,采用3M公司生产的纤维桩和氧化铝全瓷冠进行修复,观察修复后的效果.结果:经过最长时间为2年的临床观察,在45颗患牙中,3例桩冠脱落,1例切端崩瓷,成功率为91%,且所有患者均对美观效果很满意.结论:对于完善根冠治疗后的前牙冠折,只要严格操作程序,使用纤维桩加全瓷冠能达到理想的实用和美观效果.