钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果观察

目的探究钴铬合金烤瓷牙与二氧化锆烤瓷牙临床修复效果分析。方法课题纳入对象为笔者口腔科2017年11月~2019年12月收治的牙齿美容修复患者,共计40例,模拟随机抽签方式均分2组,20例分设一组纳为研究A组,予以钴铬合金烤瓷牙,20例分设一组纳入研究B组,予以二氧化锆烤瓷牙。结果研究B组美观评估总分显著高于研究A组,研究B组口腔修复不良事件显著低于研究A组,经假设校验表意义(P<0.05)。结论钴铬合金烤瓷牙与二氧化锆烤瓷牙于口腔修复中均具有积极导向,二氧化锆烤瓷牙修复美观性及安全性更佳。     

CAD/CAM二氧化锆全瓷与常规金属烤瓷的应用比较

目的:比较观察CAD/CAM二氧化锆与常规金属烤瓷固定桥的临床疗效。方法:将收治的40例患者随即分成两组,每组各20例,观察组给予CAD/CAM系统加工二氧化锆烤瓷固定桥,对照组给予常规金属烤瓷,观察两组的临床疗效。结果:两组边缘密合性分别为100%和85%,密合性差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无继发龋齿患者。观察组随访期内无修复体折断患者,对照组有2例修复体折断患者,修复体折断的概率差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访期内有1例修复体崩瓷患者,对照组有2例修复体崩瓷患者。结论:CAD/CAM二氧化锆陶瓷后牙固定桥边缘密合性好,不易继发龋齿,建议临床推广。     

不同粘接剂对二氧化锆桩固位力的影响

目的探讨不同粘接剂对二氧化锆桩与根管内牙本质粘接强度的影响。方法将60颗完整无龋坏的离体上颌中切牙自釉牙骨质界处截断牙冠,根管桩道预备,制作二氧化锆桩核。60颗牙随机分为6组,分别用磷酸锌水门汀、聚羧酸锌水门汀、玻璃离子水门汀i、Bond加LuxaCore双固化树脂、RelyX Unicem树脂、32%磷酸加ESPE RelyX Unicem树脂粘固二氧化锆桩核。万能力学试验机进行推出测试,记录粘接强度,并对数据行统计学分析。结果 32%磷酸加ESPE RelyX Unicem树脂组、ESPE RelyX Unicem树脂组i、Bond加Luxa Core树脂组、聚羧酸锌水门汀组、玻璃离子水门汀组、磷酸锌水门汀组的二氧化锆桩粘接强度分别为（15.06±1.80）MPa、（11.57±1.33）MPa（、10.42±1.24）MPa（、7.30±1.05）MPa（、6.99±0.87）MPa（、3.97±0.95）MPa,固位力依次降低。其中32%磷酸加ESPE RelyX Unicem树脂组的固位力显著高于其他组,两两比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;ESPE RelyX Unicem树脂组与Luxa Core树脂组之间（P=0.590）,聚羧酸锌组和玻璃离子组之间（P=0.490）的差异均无统计学意义;磷酸锌水门汀的粘接强度最低,与其它组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床粘固二氧化锆桩,树脂类粘接剂固位力较强,自粘接系统加用酸蚀技术可以显著提高二氧化锆桩在根管内的粘接强度。     

二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的应用

目的:探讨二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的应用。方法:选择58例患者的86颗前牙,二氧化锆全瓷冠修复,观察1年。结果:86颗二氧化锆全瓷冠在修复完成第1天及6个月五项评价指标均达到A级(100%),12个月边缘完整性(97.6%)和牙龈状况(97.6%)达到B、C级各1例。结论:二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床效果较理想。     

口腔修复中采用二氧化锆修复体对患者咀嚼能力的影响

〔摘 要〕 目的：探讨口腔修复中采用二氧化锆修复体进行修复对患者咀嚼能力的影响。方法：随机抽取 2016 年 4 月至 2020 年 3 月在东莞康华医院接受口腔修复治疗的患者 500 例,根据使用修复体的不同将患者分为对照组和观 察组,各 250 例。将采取传统金属烤瓷修复体进行口腔修复的患者设为对照组,将采取二氧化锆修复体进行口腔修复 的患者设为观察组,观察并比较两组患者的咀嚼能力及修复优良率,比较两组患者修复前后的牙龈指标（牙龈指数、 出血指数、菌斑指数）和龈沟液白细胞介素 –6（IL–6）、白细胞介素 –8（IL–8）的变化情况。结果：修复后 7 个月, 观察组患者的咀嚼能力评分显著高于对照组,牙龈指数、出血指数、菌斑指数均优于对照组,IL–6、IL–8 水平均低 于对照组,修复优良率高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：应用二氧化锆修复体对 患者进行口腔修复,能够有效改善患者咀嚼能力和牙龈功能,降低炎症因子水平,相比于传统金属烤瓷修复体修复的 效果更佳。     

5种表面处理方法对锆-锆界面黏结强度的影响

目的 检测氧化锆-氧化锆界面经5种不同处理后之间的黏结强度,研究适用于口腔中氧化锆陶瓷表面的处理方式.方法 将未烧结的氧化锆陶瓷制作成剪切力样本100个.烧结后根据对其表面的处理方式不同分为以下5组:A、B、C、D、E组.将所有试件用超级黏结剂Super-bond黏结,比较各组剪切黏结强度.结果 4个实验组的剪切黏度强度值均明显高于对照组(P < 0.05).在各组之间两两比较中,除了B组与C组,D组与E组差异无统计学意义外,其他各组之间差异均具有统计学意义.结论 喷砂+30%硅溶胶+硅烷偶联剂或喷砂+30%硅溶胶+磷酸单体是最适合牙科氧化锆陶瓷的表面处理方法.     

老年患者口腔修复中纤维桩加全瓷冠的应用

目的探讨纤维桩加全瓷冠在老年口腔修复中的临床效果.方法选择2009年6月~2011年12月前来我院就诊口腔修复患者70例共122颗患牙,采用纤维桩加全瓷冠的固定修复方法处理患牙.结果122颗患牙中,119颗患牙修复成功,成功率达到97.54%.有3颗牙松动至2度.原因是患者伴有糖尿病,血糖控制情况欠佳.结论纤维桩加全瓷冠用于老年患者口腔修复临床效果可靠,美观性和抗疲劳性好,值得推广应用.     

二氧化锆全瓷冠修复对患者牙龈健康效果的影响分析

目的对二氧化锆全瓷冠在临床中的应用进行研究,探讨其对牙龈健康的影响。方法对我科2012年5月至2013年9月进行诊治的52例进行牙齿烤瓷冠修复的患者进行二氧化锆全瓷冠修复,并在治疗后回访6个月,观察全瓷冠修复体的颜色、状态、稳定程度、耐用性,对牙龈出血指数(BI)和牙周袋深度(PD)进行检查。修复后于第1、3、6个月定期对牙齿情况进行评价。结果 52例二氧化锆全瓷冠修复患者均没有变色、碎裂、崩瓷等情况出现,患者的牙龈无出血、发炎、红肿、变黑等情况发生,修复前,有5例牙龈出血2级患者,使用二氧化锆全瓷冠修复后,出血情况减轻至0级或1级。结论二氧化锆全瓷冠对患者牙龈影响较小,能够改善牙龈状态,修复效果与使用情况均稳定理想,是一种可在临床上广泛使用的修复手段。     

国产二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果分析

目的：分析国产二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法选取2010年1月~2013年12月在笔者所在医院进行口腔修复的患者112例（140牙）作为研究对象,随机分为观察组56例（77牙）,采用国产二氧化锆全瓷修复体进行修复,对照组患者56例（63牙）,采用普通金属烤瓷修复体进行修复,对比两组患者的修复效果。结果观察组患牙治疗后的边缘密合性明显优于对照组,对于修复体折断绷瓷现象明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗半年后随访,观察组患者患牙牙龈均正常,对照组出现牙龈异常共25牙,发生率为39.68%。结论国产二氧化锆修复体有良好的颜色选配性、稳定性、形态的可塑性,完全可以取代金属烤瓷修复体,值得临床推广。     

国产二氧化锆修复体应用于口腔修复3年回顾性研究

目的:观察国产二氧化锆修复体的临床使用效果。方法:对航天中心医院口腔科2009年7月～2011年8月制作的国产二氧化锆修复体共计1343单位进行定期观察,所有修复体自粘固之日起纳入观察随访。设定修复体戴入时为基准线,记录相关数据。完成检查后及时填写表格,各项检查结果采用Wilcoxon秩和检验分析,修复体平均观察时间为18个月。结果:观察的国产二氧化锆修复体出现了桥体折裂、崩瓷、脱落、基牙牙髓炎等情况,但未发现存在显著性差异(P<0.5)。研究中未发现继发龋及牙周袋探诊深度的改变,美学评价满意。结论:通过对国产二氧化锆修复体为期3年的临床观察与研究,认为国产二氧化锆修复体可以满足临床的要求。研究中发现的一些问题需要在进一步的研究中解决。