二氧化锆全瓷冠修复的特点及应用

随着口腔技术和材料的发展,二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能,生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比,具有良好的特点及独特的优势,势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。     

GCF和GCF-AST在二氧化锆全瓷修复过程中的表达评价

目的探讨牙列缺损和牙体缺损在通过二氧化锆全瓷修复后其对牙周组织健康的影响。方法引入计算机技术与临床相结合进行辅助设计和制作,对30例患者总计60颗牙齿采用爱尔创二氧化锆全瓷修复作为研究对象,将另外30例总计60颗牙齿采用钴铬烤瓷冠的修复体纳入对照组,进行为期12个月的临床追踪随访,对两组修复体修复前后颈部龈沟液指标和天冬氨酸转氨酶指标进行评价分析。结果实验组修复前后的龈沟液量及龈沟液中天冬氨酸转氨酶的水平比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组修复前后的龈沟液量及龈沟液中碱性磷酸酶的水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过计算机技术完成的二氧化锆全瓷冠修复具有良好的稳定性和生物相容性,对牙周组织健康无明显影响。     

40单位inCoris ZI二氧化锆CAD/CAM种植修复体的临床观察

目的:探讨inCorisZI二氧化锆全瓷修复在种植修复的临床应用。方法:选取ITI种植术后病例,采用CEREC技工CAD/CAM系统修复,根据修改的USPHS标准,观察时间6～18月,对修复效果进行评价。结果:18例患者植入38个种植体,冠桥等共40单位修复体,仅1例饰瓷脱落,其余修复体均正常,修复体成功率为95%。结论:从近期效果看,初步认为种植体的CAD/CAM二氧化锆全瓷修复是可行的。     

二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察

目的:通过二氧化锆烤瓷冠桥修复体对前牙缺失进行修复研究。方法:根据患者的需求,分别对80例前牙缺失患者采用二氧化锆烤瓷冠桥进行临床修复,就牙龈色泽改变、牙龈指数进行观察。结果:本文80例患者经上述治疗后,美观得到很好地恢复,经2年的临床观察,未发现牙龈瓷脱落情况。修复后2年,有12颗牙龈颜色明显变深,6颗出现明显的颈缘黑线。修复后2年,牙龈指数平均增加0.88。结论:前牙缺失烤瓷冠桥修复术的临床疗效显著,值得优先考虑,但由于烤瓷冠桥修复引起的牙周组织损伤应引起医师和患者的足够重视。     

二氧化锆修复体在口腔修复中应用效果

目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法 选择2019年1月-2022年6月苏州工 业园区美尔雅口腔接受口腔修复治疗的50例患者为研究对象，用随机数字表法分成对照组（ n =25）和观察 组（ n =25）。对照组采用镍铬合金全冠修复体进行修复，观察组采用二氧化锆全冠修复体进行修复，比较 两组牙龈指标、咬合能力和咀嚼效率及龈沟液炎性因子水平。结果 两组治疗后PLI、GI、SBI评分均低于治 疗前，且观察组低于对照组（ P ＜0.05）；两组治疗后咬合能力和咀嚼效率均高于治疗前，且观察组高于对照 组（ P ＜0.05）；两组治疗后IL–6、TNF–α水平高于治疗前，但观察组低于对照组（ P ＜0.05）。结论 采用 二氧化锆全冠修复体进行口腔修复较镍铬合金全冠修复体更有助于促进患者牙龈指标恢复，提高咬合能 力和咀嚼效率，降低牙龈炎症发生几率，疗效确切，值得临床应用。     

4种氧化锆类全瓷修复体光学性能评价

目的：使用2种不同透明性氧化锆及饰瓷材料制作4种氧化锆类全瓷修复体，比较其光学性能。采用透明性（TP）及色差值（△E）为评价指标，为临床修复偏灰色基牙提供参考。方法：使用2种不同透明性A2色二氧化锆（贝特福美学全锆、Cercon低透氧化锆）及配套体瓷粉，制作4组氧化锆类全瓷试件，包括高透明性二氧化锆烧结牙本质瓷（A组）、低透明性二氧化锆烧结牙本质瓷（B组）、高透明性二氧化锆烧结不透明瓷及牙本质瓷（C组）和低透明性二氧化锆烧结不透明瓷及牙本质瓷（D组）。试件尺寸为14 mm×14 mm×1.5 mm，每组6个，共24个。用Shade Eye NCC色度计测色仪，分别测量试件在黑白背景上的颜色参数（计算TP值）、钛合金和A3色光固化复合树脂上的颜色参数（计算△E值）。采用SPSS 17.0软件包进行统计学分析。结果：4组试件的TP值不同，在2种背景下的△E值也不同，具有统计学差异（P<0.05）,TP值由小到大依次为D组相似文献   

二氧化锆全瓷牙用于牙齿美容修复的效果

目的 分析二氧化锆全瓷牙用于牙齿美容修复的效果。方法 选取我院2019年1月-2022年1月收治 的70例牙齿美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与研究组，各35例。对照组选择常规 烤瓷牙修复，研究组选择二氧化锆全瓷牙修复，比较两组视觉功能、美观评分、修复满意度及不良反应发 生情况。结果 研究组视觉功能、美观评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组外形、舒适度、表面光滑度满 意度高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应总发生率为11.43%，低于对照组的28.57%（P＜0.05）。结论 二 氧化锆全瓷牙应用于牙齿美容修复效果较好，能提升整体的视觉功能，降低不良反应发生几率，且美观情 况良好，整体满意度较高。     

二氧化锆全瓷冠在口腔修复中临床作用探讨

目的：研究将二氧化锆全瓷冠应用于口腔修复患者中的作用与效果。方法：选择2018年1月～2020年4月于本院接收并对其进行治疗的84例口腔修复患者，根据不同治疗方式划分组别，用钴铬合金烤瓷冠的42例作为对照组，另用二氧化锆全瓷冠的42例作为观察组，比较两组应用的效果。结果：观察组的修复效果显著高于对照组，P<0.05；观察组的咀嚼效率、咬合力显著高于对照组，P<0.05；观察组修复的总成功率显著高于对照组，P<0.05；观察组的牙齿美学评分显著低于对照组，P<0.05。结论：口腔修复治疗工作中应用二氧化锆全瓷冠能够改善患者牙齿美学评分，并提升其修复效果、修复的总成功率，增强其咀嚼效率、咬合力，效果更为理想，能够给临床中口腔类疾病的治疗给予更多的参照。     

上颌前牙修复采用二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响

目的：分析在上颌前牙修复中采取二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响。方法：将2021年1月～2022年12月本院收治的上颌前牙缺损患者作为本次观察对象，共52例，按照随机数字表法分为观察组（二氧化锆全瓷冠，26例）和对照组（钴铬合金烤瓷冠，26例），比较两组患者分别修复后的修复效果（修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率）、病原菌检出率、牙周组织情况（修复前后mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度）、患者对美观的满意度。结果：治疗前，两组mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度对比无统计学意义（P>0.05），治疗后，观察组修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率、病原菌检出率、mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度更低于对照组，患者对牙体美观满意度更高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论：在上颌前牙修复干预中采取二氧化锆全瓷冠修复干预可明显改善口腔内环境，提高患者对美观的满意度，降低口腔内病原菌检出率，较烤瓷牙修复更有利于降低修复后牙周探诊深度与继发龋等的发生率，并可降低对牙周组织的损伤。     

二氧化锆修复体对上前牙牙体缺损患者咀嚼功能及并发症的影响

目的：探讨上牙牙体缺损的患者采用二氧化锆修复体方案实施治疗对咀嚼功能指标及并发症产生的影响。方法：选取本院口腔科上前牙牙体缺损的患者共计80例，采用随机数字表法做有效的分组处理，其中，对照组40例应用钴铬合金修复体方案，观察组40例应用二氧化锆修复体方案，对两组咀嚼功能指标评测值、牙龈功能指标检测值、炎症指标检测值、并发症发生率观测值展开对比。结果：对比两组治疗前，治疗后咀嚼功能各评测值均有上升，观察组上升更为显著（P<0.05）。对比两组治疗前，治疗后牙龈功能各数据均有降低，观察组居更低水平（P<0.05）。对比两组治疗前，治疗后血清炎性因子指标数据均有上升，但观察组上升幅度低于对照组（P<0.05）。对比两组不良反应情况，观察组数据更低（P<0.05）。结论：针对临床收治的前牙牙体缺损患者，应用二氧化锆修复体方案实施治疗，可有效改善咀嚼功能水平，增强牙龈功能，降低炎性反应程度，且可防范并发症发生，开展价值十分突出。