排序方式: 共有36条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
沙培林联合顺铂治疗恶性腹腔积液的疗效观察 总被引:11,自引:0,他引:11
目的评价沙培林联合顺铂(DDP)治疗恶性腹腔积液的临床效果。方法60例伴有大量腹腔积液的晚期癌症患者,随机分为两组,每组30例。沙培林+DDP组经导管腹腔内注入沙培林和DDP治疗,DDP组仅用DDP治疗。结果沙培林+DDP组完全缓解11例,部分缓解16例,有效率为90.0%,高于DDP组(63.3%)。沙培林+DDP组临床受益率为40.0%,高于DDP组(26.7%)。不良反应主要为发热、恶心、呕吐,患者可耐受。结论沙培林联合DDP治疗恶性腹腔积液疗效明显,不良反应轻,具有一定的临床应用价值。 相似文献
12.
罗霄云 《中国现代药物应用》2013,(13):30-31
目的比较沙培林和沙培林与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法 64例恶性胸腔积液患者随机分为两组,经胸腔闭式引流管排净胸腔积液后注入药物,治疗组:生理盐水20 ml+沙培林5KE+2%利多卡因5 ml混合后胸腔内注射;对照组:将地塞米松10 mg、生理盐水20 ml+沙培林5KE、生理盐水20 ml+顺铂20 mg+2%利多卡因5 ml次序注入胸腔。结果两组在治疗方面疗效相当,在安全性和不良反应方面治疗组要少于对照组。结论单用沙培林治疗恶性胸腔积液疗效可靠,不良反应少,痛苦少,生活质量高。 相似文献
13.
目的观察炎症状态下,大鼠大网膜Ⅰ型乳斑面积、数量及巨噬细胞超微结构的变化,探讨Ⅰ型乳斑在腹腔中的作用。方法SD大鼠腹腔注射沙培林诱导免疫反应,微粒子活性炭和HE染色双重标记大网膜乳斑,Image—Pro Plus软件测定Ⅰ型乳斑的数量和面积,电镜观察两组Ⅰ型乳斑内巨噬细胞的超微结构。结果实验组与对照组相比,Ⅰ型乳斑面积显著增大[(0.316±0.066)mm2比(0.102±0.041)mm2,P〈0.01],Ⅰ型乳斑数量显著增多[(11.053±1.543)个/cm2比(1.913±0.851)个/cm2,P〈0.01]。实验组Ⅰ型乳斑巨噬细胞内的线粒体、溶酶体、高尔基体等细胞器丰富,粗面内质网肿胀扩张,伪足粗大密集。结论沙培林使Ⅰ型乳斑数量增多、面积增大,并能够激活Ⅰ型乳斑内的巨噬细胞,表明Ⅰ型乳斑在腹腔内起到重要的免疫功能. 相似文献
14.
目的观察胸腔内置引流管联合注入沙培林、博莱霉素治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将62例患恶性肿瘤合并恶性胸腔积液患者随机分为治疗组33例和对照组29例。治疗组胸腔内留置引流管持续负压引流,对照组间断胸腔穿刺抽液。结果治疗组有效率为81.9%,明显高于对照组(p〈0.01)。结论胸腔内置引流管联合注入沙培林、博莱霉素治疗恶性胸腔积液疗效显著,安全可靠。 相似文献
15.
16.
目的探讨沙培林在胸部肿瘤手术中局部不同用药途径的有效性和安全性。方法随机抽取胸部肿瘤手术148例,观察组82例应用不同的用药途径局部给予沙培林,对照组66例不给予沙培林。用药方法有三种:术野浸泡法、局部注射法、用含有沙培林溶液的明胶海绵贴局部湿敷法。结果两组不良事件的发生差异无显著性(P>0.05),局部复发率差异有显著性(P<0.05)。结论根据不同手术采用不同途径局部应用沙培林,有利于减少药物的不良事件以及肿瘤局部复发率,值得临床推广使用。 相似文献
17.
18.
目的探讨沙培林联合抗癌药在进展期直肠癌治疗中的应用价值。方法将78例进展期直肠癌患者分为试验组38例和对照组40例,分别进行沙培林TAE治疗及传统TAE治疗,对术后反应及疗效进行对比分析。结果试验组在治疗效果、生存率方面优于对照组,两组毒副作用大致相同。结论沙培林联合抗癌药选择性直肠上动脉栓塞治疗进展期直肠癌是一种安全有效的治疗方法。 相似文献
19.
20.
Wenshuang Li Zhenming Zheng Kaiqun Ma Caixia Zhang Kuiqing Li Paierhati Tayier Yousheng Yao 《Toxins》2022,14(12)
Interstitial cystitis/bladder pain syndrome (IC/BPS) is an intractable disease without long-term effective therapy. This study aims to evaluate the efficacy and safety of botulinum toxin A (BoNT/A) plus Sapylin, which might modulate the immune response of the bladder in the treatment of IC/BPS patients. We retrospectively investigated the clinical outcomes among 34 patients who accepted repeated Sapylin instillations after 200 U of BoNT/A submucosally injected into bladder walls (Mix group) and 28 patients who received BoNT/A alone (Control group). Each of the bladder walls (left, right, anterior and posterior) was injected six times with 8 U of BoNT/A per injection. The primary outcome measure was the global response assessment. The results showed that at 6 months post-injection, the response rate in the Mix group was remarkably higher than that in the Control group (58.8% vs. 28.6%, p < 0.05). The mean effective duration of the responders in the Mix group was apparently better than that in the Control group (27.5 (range 0–89) vs. 4.9 (range 0–11) months, p < 0.05). None of the patients experienced serious adverse events. In conclusion, repeated intravesical instillations of Sapylin after BoNT/A injection can produce significantly better clinical outcomes than BoNT/A alone in IC/PBS patients. 相似文献