临床强迫症患者护理中优质护理模式的应用效果

目的 分析临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果。方法 选取来我院治疗的40例强迫症患者为研究对象,时间为2019年8月至2020年2月,根据掷硬币法均分为对照组和观察组,各20例。对照组维持常规护理,观察组改为优质护理模式,比较两组的护理满意度、Y-BOCS评分、焦虑和抑郁评分、不良情况。结果 护理后,对照组的护理满意度差于观察组(P <0.05);护理后,对照组的Y-BOCS评分高于观察组(P <0.05);护理后,对照组的焦虑和抑郁评分明显高于观察组(P <0.05);护理后,对照组的不良情况明显多于观察组(χ²=5.013,P=0.025)。生理功能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、精神健康、活力、生理职能、总体健康评分方面,观察组比对照组高(P <0.05)。结论 使用优质护理模式对强迫症患者的帮助更大,减少了患者的强迫性行为,降低了患者的痛苦度,除此之外,通过实施优质护理方法有助于患者日常生活质量提高,帮助患者保持乐观情绪。     

基于ADDIE的双导师制培训模式在护士规范化培训中的应用及效果分析

目的 探讨基于ADDIE的双导师制培训模式在护士规范化培训中的应用及效果。方法 成立培训导师团队,采用基于ADDIE模式的双导师制培训模式,比较规培护士在两种教学模式下的理论知识、操作技能、教学满意度。结果 基于ADDIE的双导师制培训模式的应用,规培护士的理论知识、操作技能、教学满意度均明显提高,职业倦怠测评结果明显降低,差异均有统计学意义(p﹤0.05)。结论 基于ADDIE的双导师制培训模式在护士规范化培训中的应用,降低了规培护士的职业倦怠感,提高了学习积极性及教学满意度,提升了规培护士综合能力水平,提高了护理教学质量。     

医院病理科危化品管理风险分析与防控措施探讨

目的 探讨在病理科危化品管理中,灾害脆弱性分析(HVA)和失效模式与效应分析(FMEA)联合管理模式的应用效果。方法 利用HVA与FMEA分析病理科危化品管理中存在的风险,以及措施实施前后RISK、RPN计算结果。结果 HVA模式下RISK值确定了塑料壶密闭性较差、二甲苯标签脱落、与无水酒精易混淆使用三项泄漏风险因素,基于失效模式提出了改进措施;改进措施实施后三项高危指标RISK、RPN计算结果均低于实施前(p<0.05)。结论 HVA与FMEA联合管理模式可有效控制病理科危化品泄漏风险。     

基于SOAP模式的药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和生活质量的影响

目的 探讨基于SOAP模式的药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和生活质量的影响。方法 选取2020年5月～2020年10月门诊就诊的118例糖尿病患者为对照组,实施常规就诊流程。选取2020年11月～2021年3月门诊就诊的118例糖尿病患者为观察组,实施基于SOAP模式的药学服务管理。比较两组糖尿病患者用药依从性、生活质量、心理状态及就诊服务满意度。结果 实施基于SOAP模式的药学服务管理后,观察组用药总依从率为97.45%,显著高于对照组87.29%(P <0.05);观察组患者生活质量评估中的心理、生理功能等维度分值均低于对照组（P <0.05）;两组SAS、SDS评分均降低,观察组SAS与SDS分值显著低于对照组（P <0.05）;观察组患者对就诊服务满意度为94.07%,显著高于对照组86.44%(P<0.05)。结论 基于SOAP模式的药学服务能有效提高门诊糖尿病患者用药依从性和生活质量,改善心理不良情绪,提高就诊服务满意度。     

HFMEA模式药品管理对急诊危重患者用药安全的影响

目的 研究医疗失效模式和效果分析（HFMEA）药品管理模式用于急诊危重患者的临床效果。方法 收集2020年6月～2022年2月急诊收治的72例危重症患者临床资料,其中2020年6月～2021年4月36例行常规药品管理,为对照组,2021年5月～2022年2月36例采用HFMEA模式进行药品管理。比较两组药品相关不良事件发生率,记录患者满意度和风险优先数（RPN）值。结果 观察组用药不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）,观察组抢救成功率高于对照组,两组间差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者满意度评分显著高于对照组,失效模式RPN评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 HFMEA模式用于急诊危重患者药品管理效果显著,有助于提高急诊用药安全性和患者满意度。     

优质护理模式在中西医结合治疗难治性高血压中的应用价值体会

目的:分析中西医结合治疗难治性高血压中选用优质护理模式价值.方法:取2019-01～2020-01接收50例难治性高血压患者研究,将其均分为2组(随机表),对照组(n=25选用西药治疗+常规护理),试验组(n=25选用中西医结合治疗+优质护理模式),对比血压、肾功能.结果:试验组血压较对照组低(P＜0.05).试验组肾...     

浅论中西医现代临床“病证结合”思维模式

“病证结合”思维模式是当前中西医临床结合研究的热点。随着现代医学的快速发展“病证结合”的内涵已发生了改变,主要表现在思维模式、诊断、治疗3个方面,贯穿了医疗活动全过程。随着临床实践的积累,病症诊疗思维模式也在不断完善,最终形成新的思辨体系,充分将中医整体观,即系统功能思想与现代医学局部微观结构改变相结合,从多个维度认识疾病的发生、发展过程,拓展中医辨证范围。     

5A护理模式在行胸腔镜肺癌根治术肺癌患者中的应用效果

目的:观察5A护理模式在行胸腔镜肺癌根治术肺癌患者中的应用效果。方法:选取126例行胸腔镜肺癌根治术肺癌患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各63例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用5A护理模式,比较两组护理前后肺功能指标[每分钟最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]水平、生命质量评分、疼痛评分和并发症发生率。结果:护理后,研究组MVV、FEV1、FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组KPS评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.17%,明显低于对照组的14.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用5A护理模式可提高行胸腔镜肺癌根治术肺癌患者的肺功能指标水平和KPS评分,降低VAS评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理。     

聚焦解决模式护理在骨质疏松性胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者术后恢复中应用研究

目的 探讨聚焦解决模式护理对骨质疏松性胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者术后疼痛程度、胸腰椎功能障碍及护理满意度的影响。方法 选择2018年9月—2020年9月期间萍乡市第二人民医院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者110例,按随机数字表法分为2组,各55例。对照组实施常规护理,观察组实施聚焦解决模式护理干预,比较2组疼痛程度、胸腰椎功能障碍、自我护理能力及护理满意度。结果 干预前,2组视觉模拟评分法（VAS）、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）、自我概念、健康认知、自我责任感、自我护理技能及自我护理能力测定量表（ESCA）总分比较,无统计学差异（P>0.05）;干预后,观察组VAS评分、ODI指数低于对照组,自我概念、健康认知、自我责任感、自我护理技能及ESCA总分高于对照组,有统计学差异（P<0.05）;观察组护理满意度98.18%,高于对照组的85.45%,有统计学差异（P<0.05）。结论 聚焦解决模式护理用于骨质疏松性胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者中,能够缓解术后疼痛,改善患者腰胸椎功能,提高护理满意度。     

系统性护理模式对高危妊娠孕产妇阴道分娩产后出血的影响分析

目的 探讨系统性护理在高危妊娠阴道分娩孕产妇中的应用效果。方法 选择2018年10月—2020年7月上饶市广信区妇幼保健院收治的94例高危妊娠阴道分娩孕妇,按随机数字表法分为2组,各47例。对照组实施常规护理,观察组应用系统性护理模式,对比2组产后出血量、心理状态、血压变化、护理满意度及产后出血发生率。结果 观察组产后2 h、24 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,2组心理状态及血压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组,舒张压（DBP）及收缩压（SBP）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产后出血发生率为2.13%,低于对照组的17.02%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对高危妊娠阴道分娩孕产妇实施系统性护理干预,能够有效减少产后出血量,减轻负性情绪,调节血压水平,降低产后出血发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。