丙型肝炎的中医药研究进展

丙型肝炎病毒于1989年率先由Choo等研究者运用分子克隆技术从病人血清中通过逆转录-PCR获得eDNA,并建立克隆,证实它是一种正链RNA病毒。并于1989年9月东京国际学术会议上被正式确立病名为丙型肝炎(CHC),将其病原体命名为丙型肝炎病毒(HCV)。     

干扰素,病毒唑,熊去氧胆酸联合治疗丙型肝炎6例报告

干扰素、病毒唑、熊去氧胆酸联合治疗丙型肝炎６例报告吴凤英李光荣＊（附属医院药剂科，＊传染科，滨州市２５６６０３）关键词丙型肝炎；干扰素；病毒唑；熊去氧胆酸；治疗；联合用药我们于１９９５～１９９７年共诊治丙型肝炎６例，其中３例给予干扰素、病毒唑和熊去氧...     

延边地区朝鲜族与汉族丙型肝炎病毒感染危险因素比较研究

[目的]探讨延边地区朝鲜族与汉族丙型肝炎病毒(HCV)感染的危险因素.[方法]选择延边地区朝鲜族与汉族HCV抗体及丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV RNA)检测呈阳性的HCV感染者各100例进行病例对照研究,并对所收集资料进行分析.[结果]延边地区朝鲜族HCV感染者文化水平、共用浴巾频率、纹(眉、眼线、唇线)频率、手术史及手术频率、输血史频率、口腔治疗次数、内窥镜史、静脉肌肉注射频率、输血及应用血制品频率均明显高于汉族(P<0.05).[结论]导致延边地区朝鲜族HCV高感染率的可能因素是多种危险因素的混杂及单一因素的反复暴露.     

干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的临床研究

选取2013年1月~2014年8月我院收治的41例慢性丙型肝炎合并糖尿病患者设为观察组。另选同时41例单纯慢性丙型肝炎病人设为对照组。给予所有研究对象利巴韦林+普通干扰素治疗,于治疗3、6及12个月时观察病人血糖情况,同时对比及分析两种治疗方案的应用情况。结果两组病人治疗后病毒应答率、以及空腹血糖值等方面均未表现出明显性区别(P>0.05)。同时,观察组研究对象在homa指数方面存在着优势,比较差异较为显著(P<0.05)。临床上利巴韦林+普通干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病病人的临床效果十分突出,具有显著安全性及可行性,因此建议推广。     

冷球蛋白血症对慢性丙型肝炎抗病毒治疗后甲状腺功能的影响

目的 探讨冷球蛋白血症（MC）对慢性丙型肝炎（CHC）抗病毒治疗后甲状腺功能的影响.方法 将102例慢性丙型肝炎患者分为冷球蛋白血症阳性组（44例）和阴性组（58例）,两组患者均予聚乙二醇干扰素（PEG-IFN） α-2a联合利巴韦林治疗,并检测治疗前、治疗后12周、24周、36周、48周及治疗结束后24周患者血清HCV RNA和甲状腺功能,观察治疗前后甲状腺功能的变化.结果 102例慢性丙型肝炎患者中冷球蛋白阳性44例,阳性率为43.1％（44/102）.冷球蛋白血症阳性组持续病毒学应答发生率（SVR）低于阴性组（59.1％比81.0％,P＜0.05）;冷球蛋白血症阳性组治疗12周、24周甲状腺功能异常新发病例均高于阴性组（P＜0.05）.以亚急性甲状腺机能减退为主要表现形式;冷球蛋白血症阳性组12周、24周时甲状腺功能异常发病率均高于阴性组（P＜0.05）.甲状腺功能异常者多数在治疗36周时恢复正常,均能完成48周疗程.结论 慢性丙型肝炎合并冷球蛋白血症阳性的患者干扰素治疗后更易出现甲状腺功能异常,但甲状腺功能改变不影响继续治疗.     

国际标准化HCV RNA检测推进丙型肝炎规范化诊疗

丙型病毒性肝炎是较常见的肝脏疾病之一,是导致肝硬化和肝癌的重要原因。中国丙型肝炎防治现状可以概括为“三高三低”,即“高隐匿、高漏诊、高慢性化、认知率低、就诊率低、治疗率低”。据估计,我国约有1000万丙型肝炎病毒感染者。2013年国家卫生和计划生育委员会传染病报告丙型肝炎感染超过20万例,而诊断率仅为2％,接受抗病毒治疗的患者仅为1％。丙型肝炎给社会带来严重的医疗经济负担。     

苦参素抗病毒作用的临床观察

随着90年代对苦参素药理学研究的深入以及临床大量应用,发现其对病毒性肝炎有良好的治疗作用。在临床诊治过程中,对需要抗病毒治疗但又由于种种原因不能接受干扰素及核苷（酸）类似物治疗的患者,本着不放弃每1例有希望治疗的患者的原则,探索用苦参素治疗被正规抗病毒方法“抛弃”的部分患者,近4年观察治疗乙型肝炎和丙型肝炎患者33例,证明苦参素抗病毒的临床效果确切,是安全有效的抗病毒药物,报道如下。     

阿片类药物与丙型肝炎病毒感染关系的研究进展

药物滥用是丙型肝炎病毒(HCV)感染的高危因素之一,其中阿片类药物滥用最为常见.越来越多的研究发现,阿片类药物不仅可通过调节免疫细胞功能增加机体对HCV的易感性,还可通过降低干扰素抗病毒作用、加重肝细胞损伤及纤维化进展来促进HCV感染及致病,从而在HCV感染及发病过程中发挥重要作用.