有限切开复位旋入式髓内钉固定治疗股骨干骨折32例

目的探讨有限切开复位旋入式髓内钉固定治疗股骨干骨折的方法及疗效。方法采用有限切开5-6cm切口,以手指触摸引导复位,旋入式髓内钉固定的方法治疗股骨干骨折32例。结果随访6-26个月（平均11.5个月）,骨折全部愈合,平均愈合时间5.5个月,无感染、内固定断裂及再骨折发生。按Merchan功能评价,优28例,良4例,优良率为100%。结论有限切开旋入式髓内钉固定操作简单、无需反复X线透视、手术创伤小、固定可靠,是治疗股骨干骨折较理想的手术疗法,适合基层医院应用。     

闭合复位顺行带锁髓内钉固定治疗新鲜股骨干骨折164例疗效观察

目的：观察闭合复位顺行带锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床疗效。方法：2008年3月～2009年11月我院收治股骨干骨折患者164例,均采用闭合复位顺行带锁髓内钉固定进行治疗,并观察出血量、手术时间、负重时间、内固定取出时间。结果：术中X线平均照射时间为120 min、平均出血量为245 ml,平均手术时间为185 min,负重时间为2.2～3.8个月,内固定取出平均时间为9.2个月。结论：闭合复位顺行带锁髓内钉固定治疗新鲜股骨干骨折具有损伤小、失血少、愈合率高、恢复时间快等优点,值得临床应用。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折研究

胫腓骨开放性骨折治疗的关键是使胫腓骨全长得到相对解剖复位、稳定的内固定,同时保护小腿软组织。近年来,交锁髓内钉结合外固定支架在长骨干骨折中广泛应用,此法骨折愈合快,治愈率高,软组织挫伤恢复快,感染率低。但是单纯的外支架固定不够坚强,单纯髓内钉治疗不利于早期控制感染和软组织修复。     

可膨胀髓内钉与股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

目的比较可膨胀髓内钉(Fixion PF)与股骨近端髓内钉(PFN)治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法将42例老年股骨转子间骨折,随机分为两组:A组应用Fixion PF(22例)和B组应用PFN(20例)内固定。结果两组手术时间、术中出血量及术后引流量比较,差异具有统计学意义(P<0.05);髋关节功能优良率的差异无统计学意义。结论与PFN比较,Fixion PF治疗股骨转子间骨折手术时间短、出血量少、手术创伤小,治疗老年股骨转子间骨折具有一定优势。     

逆行性交锁髓内钉治疗股骨远端骨折

目的 总结采用逆行性交锁髓内钉技术治疗股远端骨折的经验。方法 对１９９８年２月～１９９９年２月收治的９例股骨远端骨折病人均采用在Ｃ臂透视机下切开复位，逆行交锁髓内钉内固定术。结果 ９例手术均获得成功，骨折端复位良好，内固定稳固。经使用持续被活动练习器（ＣＭ）锻炼１周半以后，均能无负重主动屈膝活动６０度以上，其中４周可以扶拐下地。１０～１２周后开始练习负重行走。结论 采用逆行交锁髓内钉内固定术治疗股     

股骨干骨折髓内钉固定术后临床骨折不愈合的分析（附30例报告）

股骨干骨折传统采用钢板内固定，但病人需长期辅助外固定措施，功能锻炼较晚，目前已逐步被髓内钉取代，而尤以带锁髓内钉为首选。随着病例的积累，骨折不愈合渐渐受到临床医生的关注。我院自2005年3月至2007年12月共开展带锁髓内钉技术治疗股骨干骨折30例，共发生不愈合6例，在此作一总结。     

带锁髓内钉在下肢骨折中的应用体会

为探讨带锁髓内钉治疗下肢骨折、骨不连的手术方法和应用体会 ,对 2 4例骨折患者采用扩髓、静力固定、自体髂骨植骨。结果 ,临床治疗 2 4例 ,2 0例得到随访 ,骨折全部愈合 ,无膝关节僵直发生 ,并发症少 ,可早下地活动。提示 ,下肢骨、骨不连采用带锁髓内钉固定有利于骨折愈合 ,应力遮挡小 ,愈合率高 ,创伤小 ,不影响骨折端血运 ,是目前治疗骨折较为理想的内固定材料     

矩形髓内钉固定治疗胫骨双段骨折21例

应用矩形髓内钉顺行或逆行穿钉内固定治疗胫骨双段骨折21例，随访5～12个月，平均4个月均骨折愈合，无1例畸形愈合或功能障碍。本法手术创伤小，操作简便，内固定牢靠，能最大限度保留骨折端血供，是目前治疗双段胫骨骨折较理想的内固定方法。