排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
目的::探讨分析实施优质护理模式对锁骨骨折患者功能恢复的影响。方法:回顾性整理实施优质护理后收治的的43例锁骨骨折患者(观察组)与实施优质护理前收治的锁骨骨折患者43例(对照组)的临床资料,比较两组并发症发生率及功能恢复情况。结果:观察组并发症发生率6.98%,显著低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(P<0.05);经过随访,观察组功能恢复优良率95.35%,显著优于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对锁骨骨折患者实施优质护理模式,可以显著降低患者术后并发症发生率,提高患者的功能恢复优良率。 相似文献
12.
目的:浅析不同内固定方法对不稳定股骨转子间骨折的疗效差异。方法2009年1月至2013年5月行内固定手术的不稳定股骨转子间骨折患者36例,采用Gamma钉固定10例为A组,动力髋螺钉( DHS)固定11例为B组,股骨近端抗旋髓内钉( PFNA)固定15例为C组。对不同的内固定方式的术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据进行统计学分析。结果各组患者术后均获随访,平均随访时间1年半,住院及随访期间无死亡病例。 C组手术时间较A、B两组短,且有统计学意义(P<0.05)。 B组术中出血量最多,愈合时间长,C组出血最少,但与A组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术中A组发生股骨颈干角变小1例,髋内翻1例;B组发生髋内翻2例,头钉穿出1例,内固定松动1例;C组无相关并发症发生。骨折愈合时间A、B、C三组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。 A、C两组髋关节功能评分均较B组高,差异有统计学意义(P<0.05),但A、C两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA是治疗不稳定股骨转子间骨折一个很好的选择,手术操作简便,损伤较小,出血少,固定牢靠,术后髋关节功能恢复较好,值得临床推广。 相似文献
13.
《中国医药指南》2015,(22)
目的探讨分析交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法选择我院收治的胫骨骨折患者84例,分为观察组和对照组两组,每组42例。观察组采用交锁髓内钉固定治疗,对照组采用加压钢板固定治疗,观察记录两组患者手术时间、术中出血量、并发症发生率、愈合时间,出院后随访10~24个月,评价两组的治疗效果。结果观察组的手术时间、术中出血量及愈合时间分别为(82.2±11.4)min、(145.3±28.7)m L及(8.7±2.8)个月,明显少于对照组(96.7±16.3)min、(204.6±32.6)m L、(10.8±3.7)个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率9.52%,显著低于对照组23.82%,差异有统计学意义(P<0.05);出院后随访10~24个月,平均(16.7±3.2)个月,观察组的治疗优良率97.62%,显著优于对照组85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折,具有创伤小、愈合快、并发症少、效果显著等优点,值得临床推广。 相似文献
14.
15.
16.
17.
目的 探讨C臂机引导下徒手置入导针在股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定术中的应用效果。方法 按照置入导针方式不同将74例股骨转子间骨折患者分为常规组(常规方式置入导针行PFNA固定治疗,38例)和徒手组(C臂机引导下徒手置入导针行PFNA固定治疗,36例)。记录两组术中透视次数及时间、手术时间、开始负重时间、骨折愈合时间。采用Harris评分评价髋关节功能。结果 患者均获得随访,时间6~24个月。术中透视次数及时间、开始负重时间徒手组均少(短)于常规组(P<0.05)。手术时间、骨折愈合时间两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月Harris评分徒手组高于常规组(P<0.05)。结论 C臂机引导下徒手置入导针行PFNA固定治疗股骨转子间骨折,便于调整进针点,有效减少术中透视次数和缩短透视时间,更利于患者早期负重,且能有效恢复髋关节功能。 相似文献
18.
人工髋关节置换术是治疗老年患者股骨颈骨折的一种有效方法,随着该手术在临床的广泛应用,术后下肢深静脉血栓(DVT)的发生也受到广大学者的关注[1]。有研究发现,DVT的发生在髋关节置换术后可高达70%[2],而进行适当的护理措施后,发生率可下降到11.8%[3]。本研究对我院2009年1月-2013年3月收治的行全髋置换术80例患者采取了术后下肢DVT早期预防及相应的护理措施,取得了比较满意的效果,现总结如下。 相似文献