鼻咽癌常规放疗中肿瘤退缩速度对预后的影响

目的探讨鼻咽癌患者放疗过程中肿瘤退缩速度与预后的关系。方法接受根治性放疗的753例鼻咽癌患者,原发肿瘤和转移淋巴结的体外照射处方剂量为65～70Gy,颈部预防剂量50～55Gy。≤50Gy完全退缩的定义为快速退缩,>50Gy～≤70Gy完全退缩的定义为缓慢退缩,其余的定义为残留。采用KaplanMeier法进行生存分析,差异用Logrank检验,对可能影响预后的因素运用Cox回归模型分析。结果快速退缩、缓慢退缩、残留的5年生存率分别为64.6%、72.5%和49.7%(χ2=8.92,P=0.004),无病生存率分别为60.2%、71.8%和29.4%(χ2=9.75,P=0.002),无远地转移生存率分别为70.8%、80.3%和55.1%(χ2=10.36,P=0.001),无局部区域失败生存率分别为88.0%、88.4%和65.9%(χ2=9.81,P=0.001)。多因素分析发现肿瘤退缩速度、T分期、N分期对预后有明显影响,而性别与年龄不是预后相关因素。结论根治性放疗过程中肿瘤退缩速度明显影响鼻咽癌患者的5年生存率、无病生存率、无远地转移生存率、无局部区域失败生存率。缓慢退缩的预后最好,快速退缩的其次,残留的最差。     

放射性皮炎预防与治疗研究进展

放射性皮炎是肿瘤患者放疗过程中最常见的并发症之一,其发生率及严重程度与治疗相关因素及患者自身危险因素等有关。放射性皮炎可影响患者生活质量,严重者甚至导致治疗中断,进而使肿瘤控制率下降。目前评估急性放射性皮炎的预防措施的随机对照研究很少,临床处理存在很大差异。本文针对放射性皮炎的发病机制、危险因素、临床表现、评估、预防和治疗进行探讨。     

1837例鼻咽癌疗效的回顾性分析

目的 总结我院鼻咽癌常规放疗的疗效和经验.方法 回顾性分析2000年1月至2003年12月收治的1837例经病理证实的初治鼻咽癌患者.年龄8～87岁(48岁),男1403例,女434例,男:女=3.2:1.1992年福州分期T1、T2、T3、T3期分别为364、995、274、204例,N0、N1、N2、N3期分别为412、801、514、110例.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣA、ⅣB期分别为77、777、668、291、24例.959例局部晚期患者中,单纯放疗363例,综合治疗596例.855例接受以顺铂为基础化疗.鼻咽原发病灶主要采用60Coγ线、6MV X线常规分割照射,1.8～2.0 Gy/次,总剂量30.6～74.0 Gy.常规放疗结束后如鼻咽镜或CT提示有肿瘤残存者,则通过耳后野、颅底野、后装及适形加量6～20 Gy.颈部放射源用60Coγ线、180 kV X线和9 MeV电子束,N0期患者仅照射上颈部,有颈部转移者照射全颈.预防总剂量50～56 Gy,根治总剂量60～68 Gy.结果 中位随访54个月,5年总生存率、无瘤生存率、无复发生存率、无远处转移生存率分别为67.42%、63.25%、86.47%和80.31%.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣA、ⅣB期的5年生存率分别为88%、74.8%、65.9%、52.4%、20%.Ⅲ+ⅣA期959例中单纯放疗、综合治疗的5年生存率分别为63.7%和60.7%(P=0.216).Ⅲ期668例中单纯放疗(279例)和综合治疗(389例)的5年生存率分别为65.2%和66.5%(P=0.810).单因素分析显示与总的牛存有关的因素有性别、T分期、N分期、M分期、92福州分期、贫血、治疗前LDH水平、化疗、后装治疗及面颈联合野.多因素Cox回归分析显示性别、T分期、N分期、92福州分期与总生存有关.结论 鼻咽癌常规治疗5年生存率达67.4%,总生存与性别、T分期、N分期、M分期、福州分期、贫血等有关.     

建立鼻咽癌调强放射治疗靶区勾画指南的必要性

目的：分析建立鼻咽癌调强放射治疗靶区勾画指南的必要性和可行性。方法：查阅文献参照国内外同行的勾画情况，根据我院常规放疗的经验，科室全体医生共同讨论多次，建立鼻咽癌调强放射治疗靶区勾画的指南，并选择代表性的CT图像进行勾画，然后打印成彩色图谱。选择6例鼻咽癌患者，然后3名放疗科医师分别勾画一侧眼球的外轮廓，然后该3名医师分别独立的勾画鼻咽CTV和淋巴结CTV，另外一名医生勾画出3者的公共体积；最后3名医师再次根据靶区勾画的指南独立的勾画鼻咽CTV和淋巴结CTV，另外一名医生勾画出3者的公共体积，分别计算眼球、根据指南前后勾画鼻咽CTV和淋巴结CTV的公共指数。运用Wilcoxon检验来分析靶区勾画指南是否减小了医师之间的勾画差异。结果：初步建立了鼻咽癌调强放射治疗靶区勾画的指南，3名医师勾画的眼球中位公共指数为96．23（95．27—97．04），3名医师根据指南勾画前后的鼻咽CTV的中位公共指数分别为71.98（67．45—79．71）和91．72（89．79—93．37）（P=0），淋巴结CTV的中位公共指数分别为64．64（54．71-72．73）和91.35（88．87—93．62）（P=0）。结论：鼻咽癌靶区勾画指南的建立提高了不同医师勾画靶区的一致性。     

放化疗中不同化疗方式对N3期鼻咽癌预后影响

目的 评价放化疗中不同方式化疗对N3期鼻咽癌患者预后的影响.方法 回顾分析114例N3期鼻咽癌患者资料.9例接受单纯放疗;105例接受以铂类为基础化疗联合放疗,其中同期放化疗37例,诱导化疗+同期放化疗53例,同期放化疗+辅助化疗15例.鼻咽原发灶采用60Co γ线、6 MV X线常规分割照射70 Gy,颈部根治量60～68 Gy,颈部预防量54～60 Gy.结果 中位随访时间54个月,共51例患者死亡.全组5年总生存率为59.1%.单纯放疗、同期放化疗、诱导化疗+同期放化疗、同期放化疗+辅助化疗的5年总生存率分别为17%、51%、68%、71%(X2=15.44,P=0.001),无复发生存率分别为83%、77%、88%、93%(X2=2.34,P:0.505),无转移生存率分别为17%、54%、72%、80%(X2=19.28,P=0.000).结论 诱导化疗+同期放化疗及同期放化疗+辅助化疗方式对N3期鼻咽癌患者比单纯同期放化疗更具优势,最有效治疗方式有待随机研究证实.

Abstract：

Objective Nasopharyngeal carcinoma patients with stage N3 disease are prone to develop distant metastasis even treated with standard concurrent chemoradiotherapy(CRT).The aim of this study is to compare the ettlcacy of difierent chemotherapy sequences in these patients.Methotis All patients with histologically proven,carcinoma of the nasopharynx treated between July 1999 and November 2003 were restaged according to the AJCC 2002 stage classification system.A total of 114 patients had AJCC N3 diseases were analyzed retrospectively.Patients were treated by conventional RT technique using 6 MV photons or 60 Coγ-ray with 1.8-2.0 Gy per fraction,5 fractions a week,to a planned dose of 70 Gy.The prophylactic irradiation dose of the neck wss 54-60 Gy.Any positive lymph node was boosted to a total dose of 60-68 Gy.All patients received cisplatin-based chemotherapy of difierent sequences but 9 patients RT alone.CRT regimen was delivered in 37 patients,neoadjuvant chemotherapy(NACT)+CRT regimen in 53 patients and CRT+adjuvant chemotherapy(AC)regimen in 15 patients.Results The prophylactic irradiation dose of the neck wss 54-60 Gy.Any positive lymph node was boosted to a total dose of 60-68 Gy.All patients received cisplatin-based chemotherapy of difierent sequences but 9 patients received RT alone.CRT regimen was delivered in 37 patients,neoadjuvant chemotherapy(NACT)+CRT regimen in 53 patients and CRT+adjuvant chemotherapy(AC)regimen in 15 patients.Results The median follow up time was 54 months(3-117months).The 5-year overall survival rate was 59.1%in whole groups,and with 17%,51%,68%and 71%in RT,CRT,NACT+CRT and CRT+AC group,respectively(X2=15.44,P=0.001).The 5-year relapse-free survival rates were 83%,77%,88%and 93%in RT,CRT,NACT+CRT and CRT+AC group,respectively(X2=2.34,P=0.505).The 5-year metastasis-free survival rates were 17%,54%,72%and 80%in RT,CRT,NACT+CRT and CRT+AC group,respectively(X2=19.28,P=0.000).Conclusions The NACT+CRT and CRT+AC regimens were more effective than CRT alone for N3 disease in the current study.Large prospective,randomized clinieal studies are warranted.     

鼻咽癌颈淋巴结Som分区和RTOG分区的比较

目的：根据鼻咽癌淋巴结转移的分布来比较颈淋巴结Som分区法和RTOG分区法的局限性。方法：259例鼻咽癌患者在治疗前均接受了CT横断面增强扫描,范围从颅底至锁骨,由头颈部肿瘤放疗医师和影像诊断医师共同阅片,分别根据颈淋巴结Som分区和RTOG分区准则来评价淋巴结转移的分布规律,并进一步比较两种分区方法的局限性。结果：259例患者中,218例存在淋巴结转移,按照Som分区,在各区的分布分别是ⅠA 0例、ⅠB 6例、ⅡA 136例、ⅡB 171例、Ⅲ 78例、Ⅳ 20例、Ⅴ60例、Ⅵ10例、Ⅶ0例、锁骨上5例和咽后102例,另有55例位于颈内动脉内侧和颅底下2cm至舌骨之间。按照RTOG分区分别是ⅠA 0例、ⅠB 6例、ⅡA 115例、ⅡB 192例、Ⅲ78例、Ⅳ20例、Ⅴ65例、 Ⅵ 0例和咽后157例。其中38例ⅡB淋巴结上缘超过第1颈椎下缘水平,2例位于耳前,不属于Som分区和RTOG分区的任何区域。结论：颈淋巴结Som分区对咽后淋巴结的范围描述不够确切,咽后淋巴结的下界延伸至舌骨水平更理想。RTOG分区对ⅡB上界规定不充分,ⅡB上界为第一颈椎上缘更理想。