术前口服优思弗对肝门阻断下原发性肝癌切除术后急性肝损害的预防作用观察

目的观察术前口服优思弗(熊去氧胆酸)预防肝门阻断下原发性肝癌切除术后急性肝功能损害的效果。方法将60例原发性肝癌患者随机分为两组,A组术前3 d口服优思弗,B组不用优思弗。两组常温下采用肝门间歇阻断切肝法,术后均行常规保肝治疗。分别于术前及术后第1、3、5天,测定肝功能指标。结果术后第1、3、5天,两组ALT、AST、LDH均明逐渐下降;与B组组比较,A组各时点ALT、AST、LDH下降更显著(P均<0.05)。结论术前口服优思弗对肝门阻断下原发性肝癌切除术后急性肝功能损害有预防作用。     

Pinnnacle系统中不同最小子野限值对逆向调强计划验证通过率影响研究

目的:研究Pinnacle计划系统在不同最小子野限值的条件下逆向优化结果对调强治疗计划验证通过率的影响。方法:选择两例在Pinncale系统设计的治疗计划。一例鼻咽癌有7个大野,一例食管癌有5个大野。共计12个大野。分别设置优化最小子野面积为1,2,3,4,5,6,7,8cm2。生成八组治疗野。在治疗机下使用Map Check进行每野的剂量验证。采用DTA方法对相对和绝对通过率进行分析。分析阈值选用3%,3mm,10%。在Excel中以最小子野限值为8cm2标准,与其他组在进行配对t检验。结果:配对t检验的结果每组均有统计学意义(P>0.05)。结论:最小子野阈值越大治疗计划验证通过率越高。治疗实施的准确性越高。     

无创伤修复技术在儿童乳牙龋治疗中的应用

目的：探讨无创伤修复技术在儿童乳牙龋治疗中的应用效果。方法：选取2008年6月—2010年6月收治的乳牙龋患儿120例（227颗龋齿）,按随机数字表法分为观察组（60例,107颗龋齿）和对照组（60例,110颗龋齿）。观察组采用无创修复技术（ART）,对照组采用高速涡轮钻。比较2组患儿治疗合作情况和修复成功率。结果：观察组合作率（91.7%）显著高于对照组（65.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）;术后6个月时,观察组成功率为95.1%（97/102）,对照组成功率为86.4%（89/103）,两者差异有统计学意义（P〈0.05）;术后12个月时,观察组成功率为87.6%（85/97）,对照组成功率为73.5%（72/98）,两者差异有统计学意义（P〈0.05）;ART修复成功率：单面洞龋（97.1%）〉双面洞龋（90.9%）〉复面洞龋（85.7%）,但3者并无显著差异（P〉0.05）。结论：无创伤修复技术操作方便,损伤小,患儿合作率高。     

112例鼻出血填塞材料的对比研究

目的 探讨不同填塞材料治疗鼻出血的效果及预后.方法 对112例不同原因的鼻出血在病因治疗的同时予鼻腔黏膜表面麻醉充分收敛下分别使用不同的填塞材料施行鼻腔填塞止血.结果 不同病因的鼻腔出血病因治疗的同时,鼻腔填塞止血是一种有效的治疗方法,新型填塞材料藻酸钙止血效果确切,且临床并发症少.结论 针对不同病因、不同部位的鼻腔出血,在病因治疗的同时,选择新型的止血材料,实施混合填塞、重点填塞.     

多维度口腔清洁干预模式对区域学龄前儿童防龋效果的评价

目的:探讨多维度口腔清洁干预模式对区域学龄前儿童(3～6 岁)的防龋效果.方法 :于2016年10月随机抽取上海市静安区12所幼儿园600名3～4 岁儿童,分为对照组和实验组(每组6 所幼儿园300名儿童).对照组进行常规口腔保健教育,实验组采用多维度口腔清洁干预模式进行干预,随访观察2 年,比较2 组儿童的口腔清洁行...     

电话或手机短信随访对提高肺结核患者抗结核治疗疗效的作用

目的探讨电话或手机短信随访对提高肺结核患者抗结核治疗疗效的作用。方法选取我院收治的400例经确诊的肺结核病患者并随机抽取分成两组：实验组200例，实行电话或短信随访跟踪治疗；对照组200例，实行常规门诊随访。随访时间为6个月，比较两组患者随访后对肺结核认知与治疗依从性的差别。结果6个月随访后，两组对肺结核相关知识的掌握情况以及治疗依从性方面都存在明显差别，胸部X线片吸收情况存在差别，观察组均优于对照组，且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论电话或短信随访方式可行性较好，能够提高肺结核病患者抗结核治疗效果．值得推广应用。     

瓷贴面修复发育性前牙间隙的红白美学效果评价

目的 ：评价瓷贴面修复发育性前牙间隙的红白美学效果。方法 ：对发育性前牙间隙的64例患者152颗前牙采用瓷贴面修复，通过红色美学指数（PES）、白色美学指数（WES）评估修复前后美学效果，牙间龈乳头指数（PIS）评估龈乳头充盈和重建美学效果，视觉模拟评分（VAS）比较患者修复前后的满意度。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果：152颗发育性前牙间隙患牙修复前后PES平均得分分别为9.63±2.23和13.64±0.88,WES修复前后平均得分分别为6.85±1.87和9.81±0.58，修复前后均有显著差异（P<0.01）。根据“接近”完美修复的要求（PES≥13分,WES≥9分），修复后红白美学效果达到标准。PIS修复前后得分分别为1.86±0.67和2.97±0.18,修复后牙间龈乳头完全充盈间隙，外形理想，修复前后有显著差异（P<0.01）。患者对修复后前牙微笑曲线和形态方面的满意度较其他方面高。结论：采用瓷贴面修复发育性前牙间隙的美学效果较为理想，其中牙间龈乳头充盈状况可满足患者预期，PIS、PES/WES应用于瓷贴面修复发育性前牙间隙的美学效果评...