排序方式: 共有57条查询结果,搜索用时 859 毫秒
21.
目的 探讨彩色多普勒超声( CDFI)和全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺浸润性导管癌(IDC)的诊断价值.方法 回顾性分析112例病理证实为IDC患者的CDFI、FFDM影像学资料,分析其IDC检出率.结果 CDFI联合FFDM诊断IDC的检出率为93.8% (105/112),明显高于单独应用CDFI的82.1%(92/112)或单独应用FFDM的80.4%(90/112) (P<0.01).结论 CDFI和FFDM联合应用可提高诊断IDC的检出率. 相似文献
22.
23.
应用推挤塑型技术纠正12例乳房术后的凹陷变形 总被引:1,自引:0,他引:1
目的临床中在切除较大的乳房病灶后进行加压包扎,常常出现解除包扎后的乳房凹陷变形问题,如何将术后凹陷变形的乳房重新塑型,是本文的目的。方法回顾分析术后乳房凹陷变形的12例病人的临床资料,明确乳房术后凹陷推挤塑型(improve depressed deformation by molding breast post-operation,IDDMBP)的适应证、禁忌证和注意事项。结果 12例患者的凹陷变形的乳房外观,在塑型包扎后和随访6个月以上观察,均获得了明显的改善;双乳的正面和侧面都保持了良好的对称性和自然性。结论 IDDMBP手法简单、材料便宜,是可靠的操作方法 ,有较好的塑型效果,值得临床推广应用。 相似文献
24.
25.
小牛血去蛋白提取物注射液致不良反应2例 总被引:1,自引:0,他引:1
例 1,女 ,5 1岁 ,因高血压到我院心内科住院治疗。给予 5 %葡萄糖加小牛血去蛋白提取物注射液 3支 (以下简称血活素 ,批号 :2 0 0 2 0 40 9)静滴 ,在滴完换另一组输液 (洛达嗪 ,0 2 0 3191,巨能药业 )时患者出现寒战、胸闷的感觉 ,体检 :血压正常 ,体温 37℃ ,停止输液 ,给予异丙嗪 2 5mg ,im ,2h后患者体温升至 38.5℃ ,再给予地塞米松 5mg ,im ,2h后患者病情逐渐减轻 ,体温降至正常 ,患者自述除身体乏力外别无其他不适。第二天换用其他药物 ,没再出现上述反应。例 2 ,男 ,6 8岁 ,因高血压入住心内科。用血活素已是第 6天 ,用药方法和剂量… 相似文献
26.
27.
汉族女性乳腺疾病患者的Duffy表型多态性与乳腺癌的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
背景与目的:DBG(Dufly blood group)血型系统包括基因型和表现型。其表现型由红细胞表面携带血型抗原的蛋白决定。流行病学研究表明:不同的民族有不同的DBG表型分布;不同民族在乳腺癌的发病率和死亡率方面也有所不同。本文旨在验证DBG表型是否与乳腺癌的发生和恶性程度有关。方法:应用的抗-Fya和抗-Fyb,采用了非直接抗人球蛋白法:我们检验了上海复旦大学附属肿瘤医院乳腺科的连续253例女性患者的DBG表型,根据凝血情况分为Fya+Fyb-、Fya—Fyb+、Fya+Fyb+和Fya—Fyb-四种表型。同时收集患者的临床病理资料.分析DBG表型与临床病理特征之间的关系。结果:有乳腺疾病的汉族女性患者和普通汉族人群在DBG表型分布方面的差异无显著性。。在乳腺癌的发病方面,Fya—Fyb-和Fya-Fyb+有更高的乳腺癌的发病倾向,但差异无显著性,Fya-表型的患者群和Fya+表型的患者群相比有更高的恶性率,差异无显著性(两昔分别为57.14%和39.02%.P=0.28)各表型之间在ER、PR、Her-2、P53、PCNA、PS2、nma23和P450状态方面差异无显著性;在乳腺癌的病理分级方面差异也无显著性。表型Fya-的患者比Fya+的患者有更高的腋淋巴结转移率(分别是100%和39.13%,P〈0.05,FisHer精确检验)。结论:本研究表明,对于乳腺癌患者的腋淋巴结转移,Dufry血型表型体系中的Fya抗原比Fyb抗原更加重要。Fya-表型对于发现潜在的腋淋巴结转移的乳腺癌患者有帮助。 相似文献
28.
29.
目的介绍一种简易可靠的切口设计,以解决乳腺巨纤维腺瘤引起的乳头移位。方法右乳巨纤维腺瘤患者1例,肿块15 cm×14 cm大小,引起右乳头向外下方移位3 cm,采用自行设计的双柄状的环乳晕切口:切口的两个柄状部分分别位于乳晕的两侧,两个柄状部分的一端和半圆形的环乳晕切口两端相连,该切口通过去表皮操作可以实现乳头的移位。结果本例手术时间1.5 h,出血100 ml,术后12 d出院,移位的乳头位置得到矫正,术后外观效果好,乳头乳晕血运良好。结论本切口设计适用于巨纤维腺瘤等良性病变引起的乳头向外或向下移位的矫正,能达到肿瘤切除和乳头复位的双重目的。 相似文献
30.
目的:促进乳腺癌内分泌治疗药的合理应用。方法:依照《美国国立综合癌症网络乳腺癌临床实践指南(中国版)》和《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南及规范(2008年版)》建立评价标准,采用药物利用评估法评价某院2007-2009年128例乳腺癌患者内分泌治疗药的应用情况。结果:128例乳腺癌患者中有44例(34.4%)用药与评价标准不符,属于不合理用药。其中有16例(12.5%)激素受体阳性患者未采用内分泌药治疗;有7例(5.5%)绝经前或围绝经期激素受体阳性患者应用第3代芳香化酶抑制剂治疗;有22例(17.2%)更换过内分泌治疗药。结论:该院乳腺癌内分泌治疗过程中存在不合理用药问题,临床医师应加强对治疗指南的学习,促进临床合理用药。 相似文献