军校大学生自我和谐与心理健康的相关研究

目的：了解军校大学生自我和谐与心理健康之间的关系。方法：采用“自我和谐量表”和“心理卫生自评量表（SCL－90）”对586名军校学员进行了测量、统计与分析。结果：军校学员的自我和谐与心理健康成正相关。结论：这一结果为自我和谐与心理健康关系的深入研究提供基础，并证明了加强自我和谐有助大学生心理健康水平的提高。     

定向护理人员梯队建设在新型冠状病毒肺炎人力资源紧急调配中的实践

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间,我院护理部充分发挥职能作用,成立疫情领导小组,科学评估人力资源,组建"重症COVID-19"和"轻症COVID-19"两个定向护理应急梯队,建立三梯队调配机制,科学有序补充一线护理人员。确保了新型冠状病毒肺炎医疗救治和护理工作顺利进行,实现了人力资源管理效能最大化。     

对市场经济条件下建立新的护理管理体制的几点思考

随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善,医疗卫生管理体制也发生着深刻的变革,建立一套怎样的护理管理工作体制,以适应新的形势需要,是我们必须面临的问题。现结合市场经济理论谈谈自己的粗浅认识。1确立以病人为中心的管理理念,增强市场意识,在“服务”市场经济规律要求人     

妊娠黄体囊肿破裂8例诊治体会

卵巢黄体囊肿破裂是妇科较常见的急腹症之一,妊娠黄体囊肿破裂的其中占据了较大比例,近年来发病率有上升趋势,临床上极易误诊异位妊娠,治疗上也有它的特殊性,本文就我院近5年收治的8例妊娠黄体囊肿破裂患者进行回顾性分析,探讨其临床特征及治疗方法,以期提高临床诊治水平.     

留置导尿患者并发尿路感染原因分析及护理

目的：探讨不同护理方式对留置导尿患者尿路感染的疗效影响,为预防尿路感染提供依据。方法：将2009年1月～2010年6月在本院治疗的98例留置尿管患者随机分成两组,观察组49例患者给予循证护理,对照组49例患者给予常规护理模式,对比观察两组尿液细菌培养结果。结果：循证护理组在第7天和第14天的尿路感染发生率均显著低于对照组,两组间的差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组干预前SAS、HAMA评分均无统计学意义（P〉0.05）,护理后两组的SAS评分、HAMA评分均有不同程度的降低。干预后,循证护理组的心理状况优于对照组,且两组间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：积极探讨留置导尿患者尿路感染的原因,并实施相应的护理措施,能够有效减轻泌尿系统感染率,循证护理的效果优于常规护理。     

胰腺炎患者应用PICC常见并发症的原因分析及实施对策

目的探讨胰腺炎患者应用经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)引起并发症的原因,并提出有针对性的处理对策。方法对100例胰腺炎患者应用PICC进行分析,结合查阅和检索文献,总结胰腺炎患者应用PICC引起并发症的原因,寻求有效的护理干预措施。结果对胰腺炎患者应用PICC所引起并发症18例患者实施护理干预后,除1例导管堵塞再通失败外,其余17例并发症痊愈或消失,留置管导治疗至出院。结论早期的护理干预、应用新的护理技术、科学的管理可以减少胰腺炎患者应用PICC引起的并发症。     

肝癌射频消融术者健康教育需求的调查分析

<正> 肝癌是我国十大恶性肿瘤之一,我国每年有十余万人死于肝癌。目前肝切除术虽仍是首选方法,但由于临床所见多属中晚期,80％合并肝硬化,总切除率不到20％,且复发率很高。近年国际上兴起一项治疗肝癌的新技术——多弹头射频治疗,且大量资料证实该疗法效果确切。笔者对此种手术患者     

肺痈验案1则

肺痈验案１则河北省河间市医院（０６２４５０）李国通韩爱华关键词肺痈蒲公英验方赵某，男，５１岁，农民。高热、气促、咳嗽、咳脓臭痰，日２００ｍｌ以上，于某医院诊断肺脓疡，住院治疗４５天后，体力恢复，症状大部分消失，惟日咳少量脓臭痰，迟迟不愈。因经济困难，...     

护理质量控制在临床护理管理中的应用体会

为了适应新的管理模式,我科结合护理部最新质控方案,于2004年8月建立并推行了一整套完善的质量管理体系和切实可行的管理措施,将原来的护理质量控制由护士长一人把关,转变为由科室护理骨干组成相应的质控小组,形成护士长--质控组长--质控员共同参与的三级质量控制体系.这种体系的建立,对解决护理工作中存在的实际问题,提高护理质量,使各项护理质控指标达标率明显提高起了很大的作用[1].现将我们的具体做法介绍如下.     

糖尿病患者的主观幸福感调查及影响因素分析

目的 研究糖尿病患者的主观幸福感及其影响因素。方法 用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)、生活事件评价问卷、Zung氏焦虑与抑郁自评量表(SAS和SDS)分别对35例门诊糖尿病患者和33例健康对照组的主观幸福感、生活事件评价、社会支持、情绪状态进行评价，并对患者的躯体状况(疾病严重程度、疾病持续时间、有无并发症等)进行评分。结果 与正常对照组相比，糖尿病患者的主观幸福感明显降低(对照组为10&;#177;8，糖尿病患者为5&;#177;6)，且患者的主观幸福感与生活事件评价、焦虑抑郁程度呈负相关(相关系数分别为0．25，0．23，0．13)；与总社会支持呈正相关(相关系数为0．28)。结论 糖尿病患者的主观幸福感与多种因素有关，其中生活事件评价是重要影响因素之一。