β-环糊精包合物质量检测研究进展

探讨环糊精及其衍生物包合物的质量检测研究现状,综述其质量检测,对环糊精及其衍生物包合验证及包合率测定进行概述,简述包合物的质量评价方法.环糊精及其衍生物在包合物方面应用广泛,其质量控制方法有待提高.该文综述了环糊精包合物的质量检测方法,并对其前景作了展望.     

银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛50例观察

冠心病是一种常见的心血管疾病,是目前我国成人心脏病住院和死亡的主要原因.临床已广泛用于气滞血瘀引起的冠心病心绞痛.银丹心脑通软胶囊是由行气活血、化瘀通络作用的银杏叶、灯盏细辛、三七、冰片、丹参等组成.2010年4月-2010年6月,笔者应用银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛50例,可减少冠心病心绞痛发作,提高患者的依从性.     

实脾固肾化瘀方治疗慢性肾炎疗效观察

目的观察实脾固肾化瘀方治疗慢性肾炎的临床疗效。方法 60例慢性肾炎患者随机分为两组。治疗组32例采用实脾固肾化瘀方治疗,对照组28例给予蒙诺口服,疗程3个月。观察两组治疗前后证候积分、24h尿蛋白定量和肾功能变化。结果治疗后,治疗组部分证候积分明显降低（P〈0.01）,且治疗组低于对照组（P〈0.01）;治疗组24h尿蛋白定量明显降低（P〈0.05）;两组肾功能变化无统计学差异（P〉0.05）;治疗组的临床疗效优于对照组（P〈0.05）。结论实脾固肾化瘀方治疗慢性肾炎有较好的临床疗效。     

骨髓基质干细胞移植治疗脑和脊髓损伤的研究进展

骨髓基质干细胞具有多向分化潜能,取材、培养简便,组织相容性好,易于基因操作等特点,已广泛应用于脑和脊髓损伤的实验研究和临床应用研究。笔者对国内外应用移植骨髓基质干细胞治疗脑和脊髓损伤的研究进展进行综述。     

婴儿尿路感染致脓毒症八例临床分析

目的 探讨婴儿尿路感染的临床特点及与脓毒症的关系.方法 回顾性分析温州医学院附属育英儿童医院2006年1月至2009年1月收治的8例婴儿尿路感染病例的临床特点.结果 8例患儿中有7例年龄小于6个月,均以发热为主要表现,8例中有3例中段尿培养阳性,分别为大肠埃希菌2例及肺炎克雷白菌1例,血培养7例阳性,分别为大肠埃希菌5例,肺炎克雷白菌1例,金黄色葡萄球菌1例.结论 婴儿尿路感染临床表现不典型,易误诊或漏诊,且有导致脓毒症的危险性,应及时、积极干预,合理选择敏感抗生素,以降低脓毒症的发生率及肾脏损害.     

小儿急性肺出血诊治体会

目的　 探讨小儿肺出血病因、临床特点、治疗。 方法 　回顾性分析我院儿童重症监护病房 (PICU) 8例小儿急性肺出血病例并复习有关文献。 结果 　全身性感染引起的肺出血 4例 ,占本组首位。 8例患儿 7例气管插管后才诊断肺出血 ( 7/8)。全部患儿均给间歇指令通气 (IMV)加呼气末正压通气 (PEEP)治疗 ,平均PEEP为 ( 5 5± 1 6 9)mmH2 O ,平均出血停止时间为 ( 2 0± 10 89)h。本组存活 6例 ,死亡 2例。 结论 　早期气管插管 ,合适PEEP机械通气及维持心血管稳定可能是提高小儿急性肺出血存活率的关键。     

PBX1在肝癌中的表达及与铂类药物化疗敏感性的关系

目的 探究前B淋巴细胞白血病转录因子(PBX1)在肝癌中的表达,并研究其与铂类药物化疗敏感性的关系.方法 选取2015年4月至2018年4月于我院就诊的104例肝癌患者作为研究对象.患者接受TACE治疗前,经穿刺活检取癌组织作为试验组,取癌旁组织作为对照组;患者经铂类药物联合TACE化疗后,经穿刺活检所取的癌组织作为化...     

反向重复序列法构建神经病靶标酯酶RNA干涉表达质粒

目的构建基于通用真核表达载体的人神经病靶标酯酶双链RNA的稳定表达载体。方法在正义和反义引物两端分别加上EcoRⅠ和BamHⅠ的识别位点扩增得到神经病靶标酯酶活力域序列,构建含有目标基因的倒置重复序列的双链RNA表达载体pcDNA.NTE.dsRNA,酶切分析鉴定重组载体。脂质体法转染到Hela细胞中瞬时表达重组载体,酶活力测定其对细胞内神经病靶标酯酶活力的影响。结果成功构建了NTE双链RNA稳定表达载体pcDNA.NTE.dsRNA,表达该载体细胞内NTE活力明显下降至对照细胞的20%左右。结论采用反向重复序列法将靶标基因的编码序列正反向插入到通用真核细胞表达载体中,是构建哺乳细胞基因双链RNA稳定表达载体的有效方法。     

绿茶对豚鼠肝脏病变及胆囊结石影响的Ridit分析

以摄取高脂饲料豚鼠为实验对象 ,将 67只健康豚鼠随机分为对照组、实验组、预防组 ,分别在饲养 10天、2 5天、60天时处死 ,观察绿茶对豚鼠肝脏病变及胆囊结石的影响。通过动态的观察研究发现 ,三组在不同饲养时期的豚鼠肝细胞水肿的程度均无统计学差异 ( P>0 .0 5 ) ;肝细胞脂变的程度在饲养 10天、2 5天时 ,无统计学差异 ( P>0 .0 5 ) ,但到 60天 ,有着极其显著的差异 ( P<0 .0 0 5 )。同期各组两两比较 :在 2 5天时 ,实验组与对照组有显著差异 ( P<0 .0 5 ) ;在 60天时 ,实验组与对照组、预防组均有极显著差异( P<0 .0 1)