简易观测研磨机的制作

在口腔修复体的制作和加工中，需要使用观测器和技工打磨机。通过在观测器的曲臂上安装定位夹，将打磨机与观测器组合起来使用，具有省力和提高加工精度的特点。     

错颌畸形患者口腔正畸治疗的疗效观察

目的探讨错颌畸形患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法选取2009年10月—2011年9月来我院治疗的错颌畸形患者60例,进行正畸评估,制定完善的正畸矫治和种植修复方案,按方案完成正畸矫治和种植修复。结果正畸治疗后60例患者均达到满意效果。结论口腔正畸治疗可以显著改善错颌畸形患者的牙齿美观、牙颌关系,提高患者的咀嚼能力。     

改性纳米二氧化硅在齿科光固化粘接剂中的应用

目的：制备一种光固化纳米胶黏剂，对其性能进行初步研究。方法：以醇水混合物作为溶剂，采用硅烷偶联剂KH570对纳米二氧化硅（SiO2）进行表面改性，将制备的Nano－SiO2－g－KH570进行性能测试与红外表征。结果：KH570已通过物理或化学作用紧密连接在纳米SiO2粒子表面。结论：光固化纳米胶黏剂是一种简便易行，具有良好的粘结强度及耐水性的材料。     

不同牙合垫治疗错颌畸形伴颞下颌关节紊乱病患者的对比研究

目的:对比再定位牙合垫、稳定牙合垫、RW牙合垫治疗错颌畸形伴颞下颌关节紊乱病患者的疗效。方法:选择门诊就诊的错牙合畸形伴颞下颌关节紊乱病患者60例,随机均分为3组,采用再定位牙合垫、稳定牙合垫、RW牙合垫分别进行治疗,在戴用牙合垫后第1月、2月、4月及6月复查并对颌垫进行调磨,记录患者张口度、关节弹响百分比及疼痛指数的变化。结果:三种牙合垫治疗张口度效果无差别(P>0.05),各牙合垫治疗后第6月与治疗前比较才有效果(P<0.05);再定位牙合垫对治疗关节弹响效果明显高于稳定牙合垫和RW牙合垫(P<0.01),后二者无差别(P>0.05);稳定牙合垫和RW牙合垫对治疗关节疼痛效果优于再定位牙合垫(P<0.05),前二者无差别(P>0.05)。结论:三种牙合垫对改善颞下颌关节病的张口度有一定效果且相互之间无差别;再定位牙合垫对治疗关节弹响效果较好,治疗关节疼痛首选稳定牙合垫和RW牙合垫;RW牙合垫对合并关节症状的正畸患者将髁突复位于最佳位置,对正畸前诊断和治疗有非常重要意义。     

磁性附着体与改良杆卡式附着体对支持组织的应力分布

目的：探讨磁性附着体与改良杆卡式附着体两种义内修复单侧游离缺火对支持组织心力分布的影响。方法：分别以磁性、改良杆卡式两种固位形式的附着体义齿修复下颌单侧游离缺火,用一维光弹应力冻结切”技术测试义齿在垂直力、侧向力加载时对基牙和缺牙区牙槽骨应力分伟人小。结果：①两种义齿对基牙牙槽骨的心／J比较：磁性附着体垂直力明显大于磁性附着体侧向力（P〈0．01）,磁性附着体垂直力与改良杆卡式附着体垂直力无差别（P〉0．05）,磁性附着体侧向力小于改良杆卡式附着体侧向力（P〈0．05）;改良杆卡式附着体垂直力大j：改良杆}式附着体侧向力（P〈O．05）。②两种义齿对缺牙区牙槽骨应力比较：磁性附着体垂直力明显人于磁性附着体侧向力（P〈0．01）,磁性附着体垂直力与改良杆卡式附着体垂直力无差别（P〉0．05）,磁性附着体侧向力小于改良杆卡式附着体侧向力（P〈0．05）;改良杆卡式附着体垂直力与改良杆卡式附着体侧向力无差别（P〉0．05）。结论：磁固位附着体与改良杆卡式附着体_曲种义齿都能达到较好的修复效果,年直力时两种义齿对观测点的应力分布较均匀,并日_两种义齿兀差别;侧向力的磁性附着体呵发生相对移位形成应力中断,相对于杆卡式附着体能够达剑更好的应力分布,町以明显降低基牙周削骨组织的应力。     

口腔临床护理见习中学生标准化病人与常规教学法效果的比较研究

目的：采用平行对照设计,探讨学生标准化病人（SSP）教学与传统教学法在口腔护理见习中的教学效果。方法：招募并培养SSP,再将198名护理本科生按照班级分为实验组和对照组分别进行SSP教学和常规教学,教学结束后对两组学生进行问卷调查。调查结果采用SPSS 19．0软件进行统计分析。结果：最终纳入186名学生进入分析。问卷回收率100％,有效率93．01％。实验组平均得分72．63±10．5分,对照组平均得分51．22±10．8分,表明SSP组学生的积极性、主动性、整体护理观念和专业意识均显著优于传统法教学组。结论：在口腔护理见习中采用SSP辅助教学,教学效果优于传统法教学模式。     

玻璃酸钠关节腔注射结合被动张口训练治疗颞下颌关节不可复性盘前移位的临床研究

目的：探讨关节腔注射玻璃酸钠结合术后被动张口训练治疗不可复性关节盘前移位的临床疗效。方法：将96例不可复性关节盘前移位的患者随机分为实验组和对照组,两组均行关节腔注射玻璃酸钠3次,实验组术后结合被动张口训练,对照组术后不进行被动张口训练。每次治疗后和3个月后均对两组患者治疗效果、有效率进行临床评价。结果：各组在治疗第3次后与治疗前相比较,实验组有显著性差异（P ＜0．01）,对照组差异有统计学意义（P ＜0．05）;各组在治疗第1次、第2次和第3次分别进行两两比较,实验组、对照组差异均有统计学意义（P＜0．05）。各组治疗第3次后与治疗3个月后相比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。实验组和对照组在每次治疗后和3个月后的对比观察均具有显著性差异（P＜0．01）。结论：应用玻璃酸钠关节腔内3次注射结合被动张口训练在不可复性关节盘前移位的治疗中具有显著稳定的临床疗效,在一定程度上为临床医师选择治疗周期和治疗次数提供参考。     

下颌磨牙不同类型缺损的纤维桩核冠三维有限元模型的建立

目的:建立下颌第一磨牙不同类型缺损及纤维桩核冠的三维有限元模型。方法:通过螺旋CT三维扫描方法,应用MIMICS10.01、Multiple Slice Edit、Calculae 3D、Edit Mask in 3D、Geomagic Studio、Ansys一系列操作软件,并按口腔修复学设计要求建立第一磨牙不同组织的三维有限元模型。结果:建立的烤瓷冠、纤维桩核、牙本质、牙骨质、牙周膜、牙槽骨等不同组织及各种牙缺损修复的三维有限元模型,准确、清晰、直观、完整、适合生物力学研究。结论:本实验建模方法科学先进、方便快捷,所建模型有良好的生物力学与几何力学相似性。为临床口腔提供了一种快捷而精确的有限元建模方法。     

不同处理方法对瓷面与托槽粘结强度的影响

目的测定不同处理方法对瓷修复体与托槽抗剪强度的影响。方法制作金属烤瓷片,分甲、乙2组,甲组釉面作机械打磨,乙组不作处理。每组都用3种方法粘结托槽。粘结后冷热循环作抗剪强度测试,并记录托槽去除时的瓷崩情况。结果无论甲组或乙组,经酸蚀处理组的抗剪强度均显著高于非酸蚀组(P<0.05);甲组均高于乙组且具有显著性差异(P<0.05)。结论酸蚀处理是促进瓷和托槽粘结的可靠手段,机械打磨能提高其强度,偶联剂在本实验中作用不确定。     

抛光对不同处理方法粘结托槽的瓷表面粗糙度和光泽度的影响

目的：探讨用不同处理方法在瓷面上粘结的托槽去除后,抛光对瓷表面粗糙度和光泽度的影响。方法：甲乙两组瓷面上的托槽经剪切去除后,用粗糙度仪和光泽度仪测定瓷面抛光前后及对照组的表面粗糙度值和光泽度值。结果：粗糙度值：抛光前相同方法中甲组比乙组均高（P〈0.05）,甲组各方法间无差异（P〉0.05）,乙组方法A、C间无差异（P〉0.05）,方法B小于方法A、C（P〈0.05）;抛光后相同方法甲组与乙组无差异（P〉0.05）,甲、乙组内各方法之间也无差异（P〉0.05）,甲、乙组各方法都达到了对照组水平（P〉0.05）。光泽度值：抛光前相同方法甲组比乙组均低（P〈0.01）,甲组各方法间无差异（P〉0.05）,乙组方法A、C无差异（P〉0.05）,方法B小于方法A、C（P〈0.05）;抛光后相同方法甲组与乙组无差异（P〉0.05）,甲、乙组各方法之间均无差异（P〉0.05）,甲、乙组中无论哪一种方法都低于对照组（P〈0.05）。结论：机械打磨最能影响瓷表面粗糙度和光泽度,2.5%氢氟酸对其有影响,陶瓷偶联剂对其影响较小。光泽度虽随着粗糙度的降低而升高,但粗糙度值与光泽度值之间并无绝对的对应关系。抛光能使托槽去除后瓷表面粗糙度达到对照组水平,但光泽度稍差。