《本草纲目》图版的讨论

<正> 《本草纲目》附图对古代药物基原的考证有重要参考意义。但众多版本的《本草纲目》存在着三种不同系统的图版,它们之间的某些差异给本草研究带来了不利影响。国内外本草学者已注意到这一问题,并从不同角度作了一些讨论。本文拟进一步讨论这三种图版的特征、版本流传及其影响,并重点探究钱蔚起本所改换的药图。一、三种图版的有关情况:《本草纲目》流传至今已有数十种版本。初版是金陵胡承龙刊行(1596年,简称金本)。其附图     

神谷本《绍兴本草》的初步研究

《绍兴校定经史证类备急本草》(简称《绍兴本草》)是南宋唯一的一部官修本草,由王继先等将《大观本草》加以校定而成,绍兴二十九年(1159)成书。该书现仅有日本抄本存世。日人中尾万三曾就他所见的14种抄本进行了研究~(1)。冈西为人又对后来发现的9种抄本进一步加以考察~(1)。以上23种抄本,仅由日本春阳堂在1933年影印刊行了大森文库五册本,1971年又新刊了龙谷大学图书馆藏的抄本(我国国内多见的是大森文库本,此本文字极少)。     

中医文献学刍议

中医文献学是研究著录、考订、整理中医文献的理论和方法的一门科学.中医文献通过文字(包括科学绘图)来反映中医学术内容.由于历史上众多中医文献至今仍为全体中医在医疗实践中普遍应用,因而它兼具应用文献与历史文献双重作用.研究整理中医文献的主要目的是为了直接满足中医的延续和发展所需,因此要求更多地注意按中医学术发展的特点和要求来整理研究中医文献。与此同时,不能忽视具有历史意义的中医文献整理.中医文献学不是以中医学术为研究对象的,但它可以为中医学术研究提供种种方便,以利中医在总结传统理论和经验的基础上,利用现代条件不断地进行再实战,争取获得新的突破.现有的中医著作,有相当一部分属中医文献学的业缋。对此有功的历史人物,应以“中医文献学家”称谓更为准确.鉴于中医文献学正在逐步建立,建议能更多地就其有关的理论和方法进行系统全面的探究.     

从唐代底野迦到宋代人工牛黄

底野迦系一种红黑色多种成分制成的药丸,在唐代已进口。其组成由“诸胆”及鸦片等,医治各种动物咬伤所引起的中毒症。到宋代曾以猪胆制成牛黄的代用品使用过。关于从唐代底野迦到宋代人工牛黄这一历史情况,作者进行了考证,查阅了大量文献资料,本文作综述介绍,以便读者了解。     

走方医伪药初探

中药出现伪品的年代很早。《神农本草经》中就指出药有“真伪新陈”,此后历代本草中均记载有中药材的作伪现象。除不法药商之外,走方医是古代伪药的主要制造者。走方医三字诀为“贱、验、便”,其所用药物都是价廉易得之品。但是某些走方医却经常宣称自己掌有某些贵重药品,甚至有人专卖虎骨、麝香等药。这并不表明他们抛弃了“贱、验、便”三字诀,只能说他们在贩卖伪药。清·赵学敏《串雅》记载,走方医把“作伪药皆曰何兼”。《串雅外编》卷三有“伪品门”,记载了伪药数种。赵学敏因     

中药材经验鉴别法及其发展

为了保证用药的安全有效以及适应药材商品交流的需要,几千年来,我国人民积累了丰富的药材鉴别经验。人们用直观简便的方法,依据药材的形色气味及其他特性进行鉴别。现多称之为经验鉴别法(或形性鉴别法)。此法简便实用,又多符合科学道理,是我国医药宝库中一份重要的遗产中药材一般是指可供医用的原料药材。古代中药材的鉴定主要是依据其药用部分(往往无法窥见全体)来判断真伪优劣,因此人们只得利用自己的视觉、嗅觉、味觉、听觉、触觉等来鉴别药材。这     

《新修水草》尚志钧辑本评介

1981年3月,安徽科学技术出版社印行了尚志钧副教授辑复的《唐·新修本草》。这部佚散近千年的世界第一部药典,终于首次由国人整复,正式出版。从而填补了我国本草经典空白之一角,为本草文献整理作出了一大贡献。众所周知,《新修本草》(或称《唐本草》)是唐代由政府主持编撰颁行的国家药典,成书于公元659年。比西方最早的《纽伦堡药典》(1592)还要早九百多年。该书始终主导着我国本草学的发展,对     

紫草茸名实功效考辨

目的 :考证紫草茸名称来源及其真实基原。方法 :文献考证和本草考证。结果与结论 :紫草茸宋代始用于治痘疹 ,原用紫草初生嫩苗。因紫草嫩苗罕见 ,实际采用的是紫草根 (根头半寸 )。此种紫草茸用量较大 ,明清方书亦多沿用。南宋出现用紫草茸 (紫草根皮碾成的茸状物 )和胶一起伪造紫矿 (虫胶类 )的现象。明代后期起 ,紫草茸逐渐被移作紫矿的别名 ,本文认为这一现象起因于紫草茸被作为伪造紫矿的原料。故历史上紫草茸并非紫矿 ,功用亦有区别 ,不宜再混称。     

宋代“茶汤”兴衰考辨

"茶汤"是日常饮料中一类具有保健治疗作用、以茶与天然植物煎液为主的液体,是中医传统文化与中医药学的一个很有特色的内容。宋代社会盛行服用掺杂药物的饮料,尤其是以香料药物为主制成的保健饮料被宋代朝野人士广泛服用。此风在元明以后渐次衰落。这是由于"以药入食"的做法与"以食疗病"意义不同,混淆药、食的区别必然会引起滥用药物的种种弊病。     

胸腔置管间断引流联合灌注顺铂在恶性胸腔积液治疗中的应用

目的评估胸腔置管间断引流联合灌注顺铂在恶性胸腔积液治疗中的疗效及安全性。方法2010年1月1日至2012年1月1日间我科收治122例恶性胸腔积液患者,其中84例采用胸腔置管间断引流联合灌注顺铂的方法（A组）进行治疗,同期有38例患者采用常规胸腔穿刺抽液（B组）治疗,比较两组治疗效果和并发症。结果 A组84例治疗后,完全缓解60例,部分缓解15例,无效9例,总有效率89.3%（75/84）;B组38例治疗后,完全缓解15例,部分缓解7例,无效16例,总有效率57.9%（22/38）,两组比较差异有显著性（P=0.000）。两组均无死亡,A组并发症率为11.9%,B组并发症率39.4%,两组比较有统计学意义（P=0.001）。结论应用胸腔置管间断引流联合灌注顺铂方法治疗恶性胸腔积液方法是一种安全有效治疗方法。