排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 0 毫秒
11.
目的观察耳穴贴压联合西药治疗社区原发性高血压的临床疗效。方法将180例社区原发性高血压患者随机分为治疗组与对照组,每组90例。对照组仅口服单种降压药,治疗组在口服单种降压药基础上加予耳穴贴压治疗。两组疗程均为5个月,观察临床疗效,比较血压相关指标(收缩压、舒张压、脉压差等)的变化情况。结果 (1)最终完成试验者,对照组79例,治疗组87例。(2)治疗组、对照组总有效率分别为85.1%、58.2%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。(3)治疗前后组内比较,治疗组收缩压、舒张压、脉压差的差异均有统计学意义,明显降低(P0.05),对照组收缩压、舒张压、脉压差均有下降的趋势,但差异无统计学意义(P0.05)。组间治疗后比较,治疗组收缩压、舒张压、脉压差明显低于对照组(P0.05)。(4)治疗组痰湿壅盛型患者收缩压降幅大于阴阳两虚型(P0.05),其余各证型间比较差异无统计学意义(P0.05)。肝火亢盛型患者舒张压降幅大于阴虚阳亢型(P0.05),其余各证型间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后不同证型患者脉压差降幅比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论耳穴贴压联合西药治疗社区原发性高血压的疗效满意,相较单纯西药治疗,可更有效地降压(收缩压、舒张压、脉压差),且根据患者中医证候的不同,降压效果存在一定的差异。 相似文献