高血压左室肥大对冠状动脉基础血流和储备功能影响的探讨

目的 探讨高血压及左室肥大对冠状动脉基础血流和储备功能的影响。方法 通过多平面食道多普勒超声分别测定左冠状动脉主干静息状态下和静脉注射潘生丁后舒张期峰值血流速度(PDV)和平均血液速度(MDV),计算静脉注射潘生丁后与静息状态下上述测值之比值D/R,比较高血压左室肥大组(C组)与单纯高血压组(B组)及正常组(A组)各测算值。结果 D/R值C组和B组均显著低于A组(P<0.05～0.01),其中,静脉注射潘生丁后C组PDV和MDV值显著低于B组和A组(P<0.05～0.01),后二组之间接近,而静息状态下B组PDV和MDV值显著高于A组和C组(P<0.05～0.01)。结论 高血压左室肥大患者冠状动脉基础流速及储备功能均下降。     

感冒发热所致精神障碍的临床表现与诊断

感冒发热是引起精神障碍的发病诱因之一,有关感冒发热引起精神障碍的临床研究尚不多。为探讨本病的临床表现和诊断治疗情况,为疾病预防提供依据,现对158例住院患者的临床.     

心房阻滞与房性心律失常

1概述 正常窦性激动自右心房沿着三条结间束顺传至房室结,同时又较快地沿着上房间束（Bachmann束）传向左心房,当结间束和（或）房间束发生传导障碍时称为心房阻滞或结间阻滞。按阻滞发生部位可有左心房阻滞和右心房阻滞,以前者较多见,心房阻滞虽无血流动力学上的意义,却易诱发房性心律失常,据报道约有半数患者伴有反复发作的阵发性心房颤动或心房扑动史,     

高血压病患者心肌劳损与冠状动脉储备功能间的关系

目的 探讨高血压病患者心肌劳损与冠状动脉储备功能之间的关系。 方法 测定左冠状动脉主干基础状态下和静脉注射潘生丁后舒张期峰值血流速度 (PDV)、平均血流速度 (MDV)和舒张期血流速度时间积分 (DVI) ,计算用药后与用药前血流速度比值 (D/R) ,比较高血压病心肌劳损组与高血压病非心肌劳损组及正常组各测算值。结果 基础PDV、MDV和DVI值3组之间差异均无显著性意义 (均P>0.05) ,PDVD/R和MDVD/R值高压病心肌劳损组为2.02±0.45和1.91±0.36,显著低于正常组的2.92±0.58和3.0±0.82及高血压病非心肌劳损组的2.69±0.47和2.65±0.70(均P<0.01) ,高血压病非心肌劳损组与正常组比较差别无显著性意义 (P<0.05)。 结论 高血压病患者心电图上心肌劳损改变提示冠状动脉储备功能下降     

冠心病危险因子初探

动脉粥样硬化是一多因素作用、长时间演变的复杂病理过程。一般认为，血脂水平增高与冠心病的发生关系密切，然而近年来的研究结果表明，血浆脂质过氧化反应亢进则更具危险性。本文对160名正常人和103例冠心病人血清检测，发现氧化性修饰载脂蛋白B（apoB）与高胆固醇一样，均为冠心病的危险因子。对象与方法一、对象：按WHO冠心病诊断标准确定冠心病患者103例，男74例，女29例，平均年龄58．4岁。均排除肝、肾、内分泌及自身免疫性疾病。正常对照组160例，男83例，女77例，平均年龄551岁。二、血脂测定：收集空腹血清，总胆固醇，（TC）…     

第四届心房颤动射频导管消融研讨会暨手术演示会会议纪要

~~第四届心房颤动射频导管消融研讨会暨手术演示会会议纪要@黄从新!430060$武汉大学人民医院心内科 @马长生$首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所 @王建安$浙江大学医学院附属邵逸夫医院心内科     

老年人扩张型心肌病的临床特征

扩张型心肌病临床上以心脏扩大、心律失常和充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)为主要表现的原发性心肌病 ,预后不良。为探讨老年人扩张型心肌病 (ＤＣＭ)的临床特征 ,我们对１９９４年２月至２００１年１０月本院收治的２８５例ＤＣＭ患者报道分析如下。１．１一般资料ＤＣＭ诊断标准 ［１］:根据体检、Ｘ线胸片、超声心动图检查证实心脏扩大并排除其他原因 (甲状腺功能亢进或减退、贫血等 )所致的心脏扩大。根据发现症状时的年龄分成老年组 (＞６０岁 )１２２例 ,其中男性７８例 ,女性４４例 ;年龄６０～８５岁 ,平均 (６８．６±８．２)岁 ;病程从…     

细胞移植治疗充血性心力衰竭进展

目前充血性心力衰竭发病率逐年升高，全世界有1500万受累者，在美国每年新发病例为46．5万，因此在发达国家及一些疾病谱正向发达国家靠拢的发展中国家(包括中国)，充血性心力衰竭已成为卫生健康工作者面临的主要问题之一。常见病因为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、未良好控制的高血压病、     

电泳法测定血清脂蛋白(a)胆固醇及其临床应用

目的 对一种新型的琼脂糖凝胶电泳定量分析脂蛋白(a)胆固醇[LP(a)-C]含量的方法进行评价，并探讨了其与临床常用LP(a)免疫测定法的相关性。方法 采用HelenaREP全自动快速电泳系统分离血清LP(a)-C，然后结合胆固醇酶染色法测定LP(a)-C的含量，分析了该法的精密度、准确度和干扰因素及正常参考范围，并将该法与临床常用的免疫透射比浊法(ITA)、免疫散射比浊法(INA)进行了比较。结果 电泳法测定LP(a)-C的批内CV为4．7％—5．3％、批间为5．8％—6．4％，检测线性范围为0．058—1．550mmol/L，该法基本不受黄疸、脂血、溶血干扰，LP(a)—C的回收率92．2％—93．1％。电泳法(Y)与免疫透射比浊法(ITA)(X1)测LP(a)的回归方程为Y＝0．635X1 0．011(r＝0．929)，与免疫散射比浊法(X2）(INA)测LP(a)回归方程为：Y＝0．667X2 0．01(r＝0．948)，参考范围为0—0．21mmol/L。结论 电泳法能较完全的分离出LP(a)-C带，其LP(a)—C的测定值与临床常用LP(a)免疫法相关，操作简便，符合临床常规使用的要求。