逍遥散加味治疗乳腺增生症疗效观察

目的:观察逍遥散加味治疗乳腺增生症的临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组97例,采用逍遥散加味为基础方,并根据临床表现随症加减治疗,对照组63例,采用中成药"乳癖消"治疗。结果:治疗组、对照组疗效分别为96.91%和82.54%。提示:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:具疏肝理气、活血化瘀、通络散结消癥瘕作用,是治疗乳腺增生症的有效方法。     

简易的髓鞘碱性蛋白及其抗体酶联免疫吸附同步定量测定法

报告一种简易的髓鞘碱性蛋白（ＭＢＰ）及其抗体（Ａｎｔｉ－ＭＢＰ）酶联免疫吸附同步定量测定法。用人脑ＭＢＰ为抗原制备抗血清和辣根过氢化物酶标记兔抗人ＭＢＰ抗体，酶标记物稳定至少２年，ＭＢＰ和Ａｎｔｉ－ＭＢＰ的最低检出量分别为０．２５ｎｇ／ｍｌ和０．２０ｎｇ／ｍｌ，２４小时内即可同时完成两项检测。     

射频导管消融治疗室性早搏的临床观察

30例室性早搏(简称室早)采用起搏标测与激动顺序标测进行消融。结果消融成功27例,失败3例。术后随访2～48个月,无复发病例。结论射频导管消融治疗室早安全、有效,其适应证可适当放宽。     

射频导管消融治疗左心室流出道室性期前收缩的临床观察

目的 探讨左心室流出道室性期前收缩射频导管消融治疗的方法 及可行性. 方法 选择左心室流出道室性期前收缩 24例,采用温控消融导管经主动脉途径对主动脉瓣上或瓣下（左纤维三角）进行常规标测与消融. 结果 消融成功21例,成功率87.5%,其中2例常规标测未能标测到理想靶点,在EnSite3000-NavX指导下经冠状静脉窦途径采用盐水灌注导管消融成功.21例有效靶点心室电位领先室性期前收缩体表心电图QRS波群起始点（38.04±7.95） ms,放电时间 （214.88±73.68） s.消融失败3例,其中2例在冠状动脉左主干标测到最早心室电位,放弃消融,1例在左冠状动脉窦前下方（距左冠状动脉窦约0.5cm）消融无效.随访（12.9±10.4）个月,复发2例.所有患者无严重并发症. 结论 多数左心室流出道室性期前收缩经主动脉途径采用温控消融导管进行常规标测与消融安全有效,少数患者需经冠状静脉途径采用盐水灌注导管进行标测与消融.     

温阳健脾行气消胀综合疗法治疗功能性消化不良的临床研究

目的:对温阳健脾行气消胀综合疗法治疗功能性消化不良的临床效果及安全性进行分析。方法:将2017年5月～2018年9月我院收治的70例脾虚气滞型功能性消化不良患者作为此次研究对象,以随机分组的形式分为两组。对照组予以多潘立酮进行治疗;治疗组予以温阳健脾行气消胀综合疗法(中药内服、针刺及艾灸)进行治疗。对比两组治疗效果。结果:①治疗总有效率治疗组和对照组分别为94.2%、74.2%,治疗组高于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。②治疗组上腹胀满或餐后饱胀、上腹部疼痛、嗳气、纳差评分低于对照组,数据具有显著差异(P0.05)。③治疗前两组生活质量评分比较并无显著差异(P0.05),治疗后治疗组生活质量评分高于对照组,数据具有显著差异(P0.05)。④治疗前两组焦虑评分比较并无显著差异(P0.05),治疗后治疗组焦虑评分低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温阳健脾行气消胀综合疗法治疗功能性消化不良的效果较为理想,提高了患者的生活质量,值得推广。     

裂叶铁线莲的化学成分研究

目的研究裂叶铁线莲Clematis parviloba茎的化学成分。方法采用硅胶、Sephadex LH-20和HPLC等色谱手段进行化学成分的分离纯化,根据波谱数据结合理化性质鉴定化合物结构。结果从裂叶铁线莲茎的乙醇提取物中分离得到7个化合物,其结构分别鉴定为东莨菪内酯(Ⅰ)、4,7-二甲氧基-5-甲基香豆素(Ⅱ)、4,6,7-三甲氧基-5-甲基香豆素(Ⅲ)、dihydrodehydrodiconiferyl alcohol(Ⅳ)、boehmenan(Ⅴ)、erythro-carolignan E(Ⅵ)、threo-carolignan E(Ⅶ)。结论化合物～为首次从该属植物中分离得到,其他化合物为首次从该植物中分离得到。     

脐针结合热敏灸治疗混合痔术后肛门不适临床观察

目的:观察脐针结合热敏灸治疗混合痔术后肛门不适的疗效.方法:60例按随机数表法分为治疗组与对照组各30例.治疗组用脐针结合热敏灸治疗,对照组口服布洛芬治疗.结果:治疗后肛门坠胀持续时间、肛门坠胀程度以及肛门术口疼痛评分.治疗组指标好于对照组,CRP、ESR指数低于对照组(P＜0.05),不良反应发生率低于对照组(P＜0...     

多囊卵巢综合征诊断分型及临床意义

多囊卵巢综合征（PCOS）的临床表现多样,个体差异较大,通过对其进行诊断分型,关注PCOS患者不同的临床特征、生化特点以及远期代谢并发症的风险,有利于对患者进行个体化治疗和长期管理。     

胸前导联移行对右心室流出道室性心律失常的诊断价值

目的：探讨胸导联移行对右心室流出道室性心律失常的诊断价值。方法：回顾性分析行导管射频消融术（金标准）治疗成功的295例起源于右心室流出道与77例起源于左心室流出道室性心律失常患者的心电图资料,观察左、右室流出道室早及右室流出道不同部位室早的胸导联移行情况,比较胸导联移行≥V3及胸导联移行指数≥0对诊断右心室流出道心律失常的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值,比较胸前导联移行≥V3对右室流出道不同部位室早的诊断敏感度。结果：左室流出道、右室流出道的移行分数及移行区指数分别为1.71±0.78、4.22±0.67、-1.48±1.31、0.56±0.72。胸前导联移行≥V3与胸导联移行指数≥0对诊断右心室流出道心律失常的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为76.95%、93.51%、80.38%、97.84%、51.43%及93.56%、90.91%、93.01%、97.53%、78.65%;右室流出道后间隔区、中间隔区、前间隔区、游离壁区的胸导联移行分数分别为3.65±0.82、3.76±0.54、4.53± 0.65、4.75±0.66;胸导联移行≥V3对诊断右室流出道后间隔区、中间隔区、前间隔区、游离壁区的敏感度分别为56.52%、66.67%、89.11%、91.18%。结论：与左室流出道比,右室流出道室早胸导联移行比较晚,常在V3及之后导联出现。胸导联移行指数≥0提高鉴别的阳性率。对于右室流出道内位置靠前的游离壁区及前间隔壁此标准尤为适用。