排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
目的:探讨不同病理类型急性阑尾炎的超声声像特点。方法:对2009年6月一2010年6月手术的急性阑尾炎患者150例,采用PHIUPSHD11型超声诊断仪,探头频率3.5~8MHz,阑尾必要时进行麦氏点探头加压试验。结果:150例急性阑尾炎患者术前超声诊断130例,诊断符合率86.67%,急性单纯性阑尾炎超声诊断78.00%、化脓性阑尾炎超声诊断93.48%、坏疽性阑尾炎诊断97.14%、阑尾周围脓肿诊断100.00%,随着阑尾病理变化进展,超声诊断检出率增加(P〈0.05)。直接声像图表现、阑尾增粗、同心圆征、阑尾壁增厚、阑尾积液、阑尾周围暗带环绕;间接征象有阑尾区低回声肿块、盲肠积液积气、盆腔积液,肠管局部扩张、游离液性暗区、气体多层反射回声。结论:不同病理类型的阑尾炎其超声图像各有不同的特征,病变轻时声像改变不典型,操作要耐心、认真,逐步加压作多切面、多方位扫查。 相似文献
12.
13.
目的:评价针刀松解法对膝骨关节炎关节周围压痛的影响。方法:180例膝骨关节炎患者随机分入针刀组和电针组,每组各90例,分别给予针刀松解法和电针干预,共3周。采用11点数字评分法测量两组治疗前、治疗后及治疗后6月随访时膝关节周围压痛。结果:两组治疗后和随访时膝关节周围压痛评分较治疗前均明显减轻,有极显著性差异(P〈0.01);两组压痛评分差值,治疗后与治疗前压痛差值比较两组间无统计学差异(P〉0.05),但随访时与治疗前压痛差值比较针刀组优于电针组,有显著性差异(P〈0.05)。结论:针刀松解法可减轻膝骨关节炎关节周围压痛,且远期疗效优于电针治疗。 相似文献
14.
针刀与局部封闭疗法对照治疗肩周炎55例临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:通过观察针刀治疗肩周炎与局部封闭治疗方法相对比,观察针刀治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机数字表法对就诊病人进行随机分组,分为针刀治疗方法和局部封闭治疗方法对肩周炎患者进行治疗,将针刀治疗组与局部封闭对照组在疗程结束及治疗结束后3个月统计疗效,并进行对照分析。结果:近期疗效统计发现,针刀治疗组的治愈率为46.5%,有效率为89.3%;局部封闭对照组的治愈率为18.6%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P〈0.05);远期疗效比较结果为,针刀治疗组的治愈率为53.6%,有效率为89.3%,封闭对照组的治愈率为11.2%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P〈0.05)。结论:针刀组治疗肩周炎与局部封闭对照组相比,其治疗效果有显著差异,针刀治疗组的治疗效果远远好于封闭对照组。 相似文献
15.
朱汉章教授创立的针刀医学理论体系为广大的针刀医生们所学习和运用,为人民群众解除了无数的顽疾,在骨伤科的慢性软组织损伤类疾病和骨性关节炎类疾病的治疗上独树一帜.针刀医学的四大基础理论中以关于慢性软组织损伤病因病理学的新理论尤其重要,下面就将慢性软组织损伤理论与激痛点理论进行比较,希望能够对读者起到抛砖引玉的作用. 相似文献
16.
目的观察针刀治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效。方法将120例膝关节创伤性滑膜炎患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用针刀治疗,对照组采用超短波治疗,用张力计观察两组治疗前后及随访的软组织张力变化,并对比总有效率。结果两组患者治疗后及随访膝关节周围的软组织张力均明显减低(均P<0.05),治疗组改善膝关节周围软组织张力情况优于电针组(P<0.05)。治疗组总有效率为98.3%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刀是一种治疗膝关节创伤性滑膜炎的有效方法。 相似文献
17.
针刀治疗寰枢关节紊乱引起颈性眩晕的临床观察 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:通过中西医对照治疗寰枢关节紊乱,观察针刀治疗寰枢关节紊乱的临床疗效。方法:55例寰枢关节紊乱患者,随机分为针刀治疗组和西药对照组。通过针刀松解术松解寰枢关节周围软组织的痉挛、挛缩,配合针刀医学手法,以针刀医学特有的寰枢关节紊乱临床分型方法为依据,整复寰枢关节紊乱,并与西药组进行随机对照,以临床症状、体征改善程度及X线张口位片及椎动脉多普勒超声检查来评估其疗效。结果:用针刀治疗27例,其中治愈13例,显效6例,好转4例,无效4例,治愈率为48.15%,显效率为22.22%,有效率为85.19%;西药对照组28例,其中治愈1例,显效4例,好转6例,无效17例,治愈率为3.57%,显效率为14.28%,有效率为39.29%.说明针刀治疗的临床疗效明显优于西药治疗(P〈0.01)。治疗前后的寰枢关节的寰椎与齿突轴线差值及齿突与侧块间距差值具有显著差异(P〈0.01),椎动脉多普勒超声检查显示针刀治疗前后椎动脉血流动力学变化显著,具有显著性意义(P〈0.05)。结论:针刀是治疗此病较有效的方法,与西药对照组进行比较具有很显著的疗效。 相似文献
18.
目的:通过观察针刀治疗肩周炎与局部封闭治疗方法相对比,观察针刀治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机数字表法对就诊病人进行随机分组,分为针刀治疗方法和局部封闭治疗方法对肩周炎患者进行治疗,将针刀治疗组与局部封闭对照组在疗程结束及治疗结束后3个月统计疗效,并进行对照分析。结果:近期疗效统计发现,针刀治疗组的治愈率为46.5%,有效率为89.3%;局部封闭对照组的治愈率为18.6%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0.05);远期疗效比较结果为,针刀治疗组的治愈率为53.6%,有效率为89.3%,封闭对照组的治愈率为11.2%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0.05)。结论:针刀组治疗肩周炎与局部封闭对照组相比,其治疗效果有显著差异,针刀治疗组的治疗效果远远好于封闭对照组。 相似文献
19.
病例简介
女,63岁,主因“腰痛9年,加重2周”就诊。患者自诉9年前因劳累出现腰痛,晨起重,弯腰受限,在某院诊断为腰椎骨质增生,经中药内服、针灸、按摩等治疗后症状缓解,后反复发作。2周前因受凉致腰痛加重,右侧腰骶部及臀部疼痛,放射至右大腿外侧疼痛。既往体健。 相似文献
20.