排序方式: 共有79条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
目的:根据湖北省中医院李家康教授治疗腰肌劳损的临床经验,观察补肾祛瘀针刺法治疗腰肌劳损的临床疗效,为补肾祛瘀针刺法治疗腰肌劳损临床推广提供理论依据.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例.观察组采用补肾祛瘀针刺法,对照组采用普通针刺法.观察治疗前后患者的临床症状和体征,并评定积分,对比分析两组治疗方法的临床疗效.结果:两组愈显率比较,经统计学处理有显著性差异(P<0.05).治疗后两组患者临床症状积分均明显降低,但观察组降低更显著(P<0.01),与对照组比较有显著性差异(P<0.05).结论:补肾祛瘀针刺法治疗腰肌劳损的愈显率明显优于普通针刺法,补肾祛瘀针刺法在改善临床症状和体征方面均明显优于普通针刺法. 相似文献
42.
《伤寒杂病论》为汉代著名医家张仲景所著,是中医辨证论治的基础。它通过六经辨证的体系以及理法方药相结合的形式所确立的辨证论治原则对临床各科都具有普遍的指导作用。然而在《伤寒杂病论》的398条原文中,并非只着眼于理法方药,其中与针灸有关的论述共35条,而太阳篇占21条、 相似文献
43.
头针加体针治疗血管性痴呆的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察头针加体针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将60例研究对象随机分成两组,治疗组及对照组各30例,治疗组为头针加体针组,对照组为单纯体针组。运用简易精神状况检查表(MMSE)和修订长谷川痴呆量表(HDS-R)及日常生活活动能力(ADL)评分进行测评并观察针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。结果:治疗后治疗组显效率和有效率分别为50.0%和83.3%,对照组显效率和有效率分别为40.0%和76.7%,经统计学处理(P<0.05),两组的显效率和有效率之间有显著性差异,治疗组明显优于对照组。结论:头针加体针治疗血管性痴呆有很好的疗效,能显著改善患者的认知功能(MMSE、HDS-R)、非认知功能(ADL)的各项指标。 相似文献
44.
针刺治疗原发性慢性单纯性青光眼41例 总被引:1,自引:0,他引:1
近5年来,笔者采用针刺治疗原发性慢性单纯性青光眼取得了一定的疗效,现将41例治疗报道如下: 相似文献
45.
齐刺法治疗偏头痛68例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察齐刺法治疗偏头痛的临床疗效。方法:以齐刺针法为主,按中医辨证分型,相应配伍选穴。结果:经治疗68例患者中,痊愈16例(23.5%);显效26例(36.8%);好转21例(30.9%),无效6例(8.8%)。总有效率91.2%。结论:齐刺法配合中医辨证分型治疗偏头痛效果明显,无副作用,值得深入研究。 相似文献
46.
47.
目的:观察齐刺法治疗偏头痛的临床疗效.方法:以齐刺针法为主,按中医辨证分型,相应配伍选穴.结果:经治疗68例患者中,痊愈16例(23.5%);显效26例(36.8%);好转21例(30.9%),无效6例(8.8%).总有效率91.2%.结论:齐刺法配合中医辨证分型治疗偏头痛效果明显,无副作用,值得深入研究. 相似文献
48.
49.
目的:观察不同针灸方法治疗胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者的临床疗效,同时对其进行成本-效果分析。方法:纳入216例胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者,采用信封法将患者随机分为电针组、穴位埋线组与耳穴贴压组,每组各72例。电针组和穴位埋线组取穴均为中脘、水分、气海、天枢(双)、大横(双)、带脉(双)、三阴交(双)、足三里(双)、丰隆(双)。电针组在双侧天枢、大横接电针仪,治疗为隔日1次;穴位埋线组为15天1次。耳穴贴压组取穴为内分泌、三焦、饥点、神门、皮质下、渴点、肝、脾、胃、腹,两耳交替,隔日更换1次。1个月为1个疗程,共治疗3个疗程,治疗结束分别计算3组患者的临床有效率、生活质量改善程度(IWQOL-Lite评分值)、治疗总时间比、成效比,并进行敏感性分析验证结果的可靠性。结果:电针组临床总有效率为92.3%(60/65),高于穴位埋线组89.9%(62/69),组间差异无统计学意义(P>0.05);电针组和穴位埋线组临床有效率均高于耳穴贴压组63.8%(37/58)(P<0.01)。电针组、穴位埋线组、耳穴贴压组患者IWQOL-Lite评分值均有不同程度下降(P<0.01);电针组和穴位埋线组效果相当,均优于耳穴贴压组(P<0.05或P<0.01)。电针组、穴位埋线组和耳穴贴压组治疗总时间分别为1450、90、225,穴位埋线组的总时间成本最低,电针组成效比为85.2,穴位埋线组成效比为43.7,耳穴贴压组成效比为109.3,3组的成效比为:穴位埋线组<电针组<耳穴贴压组。结论:电针、穴位埋线、耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖并发高脂血症减肥降脂疗效确切,能改善患者生活质量,穴位埋线疗法的稳定疗效和时间、成本优势值得进一步关注。 相似文献
50.
目的:系统评价针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:电子检索中国知网(CNKI)、万方医学网(Wan Fang)、维普数据库(vip)和Pub Med,收集针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的随机对照试验(RCT),经过文献筛选后采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入11篇RCT患者共1086例。Meta分析结果表明,针推并用疗法治疗椎动脉型颈椎病效果优于单纯针灸和西药,差异有统计学意义[总有效率:OR=5.45,95%CI(3.50,8.51),Z=7.48,P0.00001];与单纯针刺比较,针灸联合推拿在改善基底动脉血流方面有优势[基底动脉血流速度:OR=4.11,95%CI(2.97,5.25),Z=7.07,P0.00001]。结论:证据表明,针推并用治疗椎动脉型颈椎病有一定优势,由于纳入文献数量较少,质量偏低,存在发表偏倚等,研究证据强度不够,今后仍需开展大样本、多中心、高质量的随机对照试验以做深入研究。 相似文献