“贺氏三通法”治疗痰瘀阻络型中风临床研究

目的探讨“贺氏三通法”对痰瘀阻络型中风病的疗效，寻找治疗中风病的有效方法。方法按照随机化和多中心临床试验原则，将319例人组病例随机分为观察组161例和对照组158例。观察组依“贺氏三通法”分期采用放血、火针和毫针治疗，对照组采用我科常规选穴手足十二针法，均每日治疗1次，治疗30d后，观察两组疗效的不同，以及日常生活自理能力（Barthel指数）的变化。结果观察组的总有效率为76.3％，对照组为48．6％．经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）；同时“贺氏三通法”能显著提高患者的Barthel指数，与对照组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论“贺氏三通法”对于中风病的治疗效果明显优于常规取穴，并且能显著提高患者日常生活能力、降低依赖程度。     

针灸治疗痛经干预时机、频次及疗程特点的文献分析

针灸治疗痛经因疗效确切和副作用小而被国内外广大医师认可,目前针灸治疗痛经有关治疗方法和取穴规律已做了很多总结,但是关于针灸治疗痛经干预时机、频次及疗程不一,尚未优化,影响疗效和推广.我们通过对临床研究文献分析总结,获得最常用的干预时机、频次及疗程,并分析质量较好的文献,以期优化干预时机、频次及疗程.     

电视荧光放射录相术对中风后吞咽障碍检查的临床价值

目的 探讨电视荧光放射录相术（VFG）对中风后蚕咽障碍检查的价值。材料与方法 中风后吞咽障碍组60例和健康中老年人组20例行VFG，分别记录两组受试者吞咽稀钡及半胶钡（含钡面糊）过程中的口通过时间和咽通过时间，并评价口、咽功能，记录有无舌肌运动减弱，钡剂残留梨状隐窝、会厌Xi，是否误吸入气管。结果 （1）吞咽障碍组各吞因时相通过时间均较健康中老年组延长。（2）会厌Xi钡剂残留在患者中发生率最高（45．0％；33．3％），梨状隐窝钡剂残留发生率较高（35．0％；25．0％）。脑干病变组各病理征象发生率均高于大脑半球病变组。经统计学处理，脑干病变组与大脑半球病变组误吸发生率有显著性差异（P＜0．05）。结论 VFG可以对吞咽全过程特别是咽时相的病理征象进行更详细的观察，是中风后吞咽障碍检查的有效方法。     

天枢穴主治规律及治疗方法的临床文献研究

目的：总结研究天枢穴主治规律及最佳治疗方法。方法：以“天枢”为关键词进行主题检索，共检索出相关文献1718篇，将这些文献进行排除、归纳、总结，从天枢穴主治疾病及治疗方法等方面进行分析。结果：天枢穴主治疾病中以消化系统疾病研究最多（271篇），其次为内分泌代谢疾病（71篇）；而在消化系统疾病中又以便秘为主（103篇），其次是腹泻（50篇）；在治疗方法上，以电针为主（26篇），其次是常规针刺（13篇）。结论：电针天枢穴治疗便秘疗效确切，操作简便，适于推广。     

面瘫电针应用刍议

临床上,电针治疗周围性面瘫效果显著,但对电针应用的时机和取穴部位没有明确说法。笔者查阅多年相关文献,结合临床经验,浅谈自己的一些认识以供商榷。1电针治疗周围性面瘫应用概况以"面瘫""针灸"为关键词,检索2009至2013年中国学术期刊网络出版总库数据库,共检出针灸治疗面瘫相关文献654篇,其中采用电针疗法299篇,占45.7%。研究[1-2]证实电针可促进周围神经     

天枢穴治疗慢性便秘随机文献的应用规律分析

综述国内外天枢穴治疗慢性便秘的文献,研究其应用规律。电子检索中英文数据库中针灸天枢穴治疗慢性便秘的文献,分析总结有关天枢穴的深刺、电针、艾灸、穴位埋线等。结果筛选出26篇天枢穴治疗慢性便秘的随机文献,主要以西医辨病为主,且特定穴使用率较高,电针加深刺治疗颇多,且疗效好,疗程长短不一,以每日1次,留针30 min,疗程20次最常用。     

针灸治疗神经性皮炎诊疗特点文献分析

目的探讨针灸治疗神经性皮炎的诊疗特点和规律。方法电子检索中国知网(CNKI,1959—2014年)、中文科技期刊全文数据库(VIP,1989—2014年)、中国生物医学光盘数据库(CBM,1979—2014年)、PUBMED(1966—2014年)中针灸治疗神经性皮炎的文献,分析总结常用的针灸干预措施、辨证特点、选穴刺法、针灸频次、疗程、疗效、随访及安全性。结果纳入19篇文献中,针灸治疗神经性皮炎以辨病为主,并可结合辨证(症)配穴,常取皮损部位、血海、曲池、足三里、三阴交、风池等穴位;以综合疗法为主,其中,皮损局部梅花针叩刺至少量出血,再配合灸法最为常用;治疗频次多为隔日1次,总疗程多在4~8周。结论针灸治疗神经性皮炎的近期疗效较好,可缓解相关症状,且可有一定的远期疗效,安全性较好。     

关于针灸科门诊患者针刺刺激接受程度的初步调查分析

目的:初步调研针灸科门诊患者群体的针刺不适感程度及对针刺刺激接受程度,促进针灸疗法的进一步推广和普及。方法:以整群抽样的方式选取1000名患者,通过自行设计的调查问卷,评价患者针刺过程中不适感的视觉模拟量表评分(VAS)及其针刺刺激接受程度。结果:①接受调研的患者针刺过程中不适感的VAS平均分为(2.64±2.00);②其对针刺刺激接受程度按完全能够接受、有点困难、中等困难、很难接受、完全不能接受来划分,人数所占比例依次为81.08%、13.62%、4.65%、0.54%、0.11%;③针刺不适感VAS评分与其针刺接受程度之间的Spearman相关系数为0.249。结论:①调研中大部分患者可以接受针刺过程中的不适感;②其不适感程度与针刺刺激接受程度呈弱正相关。     

不同人口学特征的针灸科门诊患者对针刺刺激接受程度差异的比较研究

目的探讨不同人口学特征的针灸科门诊患者对针刺刺激接受程度之间的差异。方法采取整群抽样的方式选取1000例患者,通过自行设计的问卷,对患者的人口学资料及其针刺接受程度进行调查分析。结果不同性别、年龄及职业的患者对针刺刺激接受程度存在统计学差异(P0.01),中老年男性及已产女性和偏体力劳动者完全能够接受针刺刺激的比例较大。结论不同人口学资料特征的患者对针刺刺激接受程度不同,建议临床工作时,应根据患者的个体特征施治,以减轻患者针刺时的不适感,提高针灸临床认同度。