全文获取类型
收费全文 | 116篇 |
免费 | 6篇 |
专业分类
基础医学 | 3篇 |
口腔科学 | 1篇 |
临床医学 | 8篇 |
内科学 | 12篇 |
特种医学 | 10篇 |
外科学 | 3篇 |
综合类 | 28篇 |
预防医学 | 2篇 |
药学 | 22篇 |
中国医学 | 33篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 8篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 6篇 |
2011年 | 9篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 13篇 |
2008年 | 7篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 2篇 |
2005年 | 3篇 |
2004年 | 6篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
排序方式: 共有122条查询结果,搜索用时 15 毫秒
72.
目的:对肺结核患者实施CT扫描与CR胸片的诊断价值予以探究并分析.方法:随机选取我院门诊自2013年2月~2014年2月期间收治的肺结核患者共48例作为本次研究对象,按照不同诊断方法将其随机均分成两组,观察组中24例患者,对照组中24例患者,其中对照组实施CR胸片检查,观察组实施CT扫描检查,对比分析两组患者的检查结果.结果:两组患者接受不同诊断检查方法后,对比其检出率,观察组显著优于对照组,组间具有明显差异,P<0.05,且组间之间的差异具有统计学研究意义.结论:将CT扫描检查应用到肺结核患者的诊断检查工作中,能够对患者的病变部位、性质、性状等具体情况检查出来,以较高的诊断价值为患者后期治疗和干预提供了指导和参考,值得大力推广和应用. 相似文献
73.
天然牛黄是传统名贵药材,药源紧缺,主产于华北、东北、西北等地,全年均可收集。由于其来源少且价格昂贵,出售假天然牛黄牟取暴利的现象时有发生。笔者将揭露伪品天然牛黄的制作方法,并介绍几种鉴别真假牛黄的方法以供大家参考。 相似文献
74.
75.
76.
患者女,72岁。因火焰烧伤全身多处5 h,于2014年9月10日入院。初步诊断:烧伤30%,Ⅱ度,Ⅲ度全身多处。入院查体:患者神志清,精神差。T 37.2℃,P 96次/min,R 20次/min,BP 130/90mm Hg。心、肺听诊无明显异常。专科检查:创面位于头、面、颈、胸腹、会阴及四肢,面积约30%;创面腐皮大部分脱落,创基呈潮红及红白相间样表现,局部苍白样表现;触痛迟钝或无,末梢血运可。急查血常规WBC 10.48×109/L,N 88%,RBC 4.73×1012/L,HCT 44.8%。心电图检查示,完全性左束支传导阻滞,部分ST-T改变,左心房负荷过重。胸部平片示, 相似文献
77.
目的:观察抗病毒口服液治疗牙龈炎的临床效果,探讨抗病毒口服液作为治疗牙龈炎用药的可行性。方法将2012年1月至2013年12月90例门诊单纯性牙龈炎患者随机分为试验组、阳性对照组、阴性对照组共3组,每组各30例,所有患者均进行龈上洁齿并配合使用碘甘油,试验组以抗病毒口服液含漱,阳性对照组使用李施德林漱口液,阴性对照组以清水漱口,为期7d。记录治疗前后疼痛分度,龈炎指数及治疗效果综合评价,对3组疗效进行综合评价。结果治疗后3d,3组间疼痛分度比较差异有统计学意义(P<0.05),两两比较,试验组和阴性对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组和阴性对照组之间、阳性对照组与阴性对照组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7d,试验组龈炎指数较阴性对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗效果综合评价表明,治疗后3d试验组和阴性对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后7d组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和阴性对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗病毒口服液漱口辅助治疗慢性牙龈炎具有明显的消炎镇痛效果,作为治疗慢性牙龈炎的常规漱口液是可行的,值得在临床上推广应用。 相似文献
78.
79.
奥硝唑是继甲硝唑、替硝唑之后的第三代硝基咪唑类衍生物,本品通过其分子中的硝基,在无氧环境中还原成氨基或通过自由基的形成,与细胞成分相互作用,导致微生物死亡,从而发挥其抗微生物作用[1]。自20世纪70年代上市以来,由于其良好的抗厌氧菌和抗原生质(如滴虫等)感染作用,临床应用日趋广泛[2]。可广泛治疗由厌氧菌、阿米巴原虫、贾第虫、毛滴虫等感染引起的各种疾病。目前,作为抗厌氧菌的首选,硝基咪唑类药物非常广泛。奥硝唑与第一代(甲硝唑)和第二代(替硝唑)硝基咪唑类药物相比,具有较高的抗菌活性,并且在临床应用过程中,奥硝唑的临床治愈率也明显高于其他两药。另外,奥硝唑的耐受性好,甲硝唑、替硝唑在动物实验中被证实有致癌、致畸作用,而奥硝唑则没有,并且奥硝唑其他不良反应也较少[3]。本院硝基咪唑类药物的应用也比较广泛,相比较而言,甲硝唑、替硝唑价格便宜,治疗效果也很好,但不良反应发生率高。奥硝唑虽然价格高,但不良反应发生率低,用药相对较安全。但是随着使用的增多,奥硝唑也出现了一些少见并值得重视的不良反应,本文把发生在本院的1例不良反应报告如下,为临床合理使用奥硝唑提供参考。 相似文献
80.