排序方式: 共有52条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
22.
苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的系统评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价苦碟子注射液联合常规治疗方法治疗冠心病的疗效及安全性。方法:两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用meta分析对资料进行定量综合,评价有效性和安全性。结果:①对16项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验:OR合并=5.75,其95%CI为[4.33,7.63](P〈0.01);②对15项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验:OR合并=2.83,95%CI为[2.29,3.50](P〈0.01);③有2篇论文报道未发现苦碟子明显毒副作用,2篇报道胃肠不适、头痛等轻微不良反应。结论:现有证据提示苦碟子组临床疗效和心电图疗效优于常规治疗组,并不良反应少。受纳入文献的质量限制,其疗效有待高质量的随机对照试验来评价。 相似文献
23.
172例穿琥宁注射剂不良反应文献分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨穿琥宁注射剂不良反应发生规律与特点,为临床合理用药提供参考.方法:通过<中国医院数字图书馆>CHKD全文数据库检索1994年1月~2007年3月国内公开发表的医药期刊,收集穿琥宁注射剂不良反应有效病例172例,用药物流行病学方法进行调查分析.结果:172例不良反应多为过敏反应,影响因素较多.主要与患者过敏体质、药物内在质量、药物浓度等有关,与患者性别无关.80.23%的不良反应为过敏性休克、呼吸困难、药疹、发热和血小板减少等,除血小板减少外其他不良反应大多发生于用药后30min内,停药并对症处理预后良好.结论:掌握穿琥宁注射剂所致不良反应的特点和规律将有助于该药的安全使用. 相似文献
24.
晚期癌症患者三阶梯止痛疗法认知度与用药情况调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:了解门诊晚期癌症患者三阶梯止痛疗法的实施效果及影响因素。方法:对某院2008年1月~2008年4月就诊的87例门诊晚期癌症患者及相关医务人员和麻醉药品使用情况进行调查。结果:该院门诊晚期癌症患者实施三阶梯止痛疗法基本符合要求,晚期癌症患者的用药知识、经济承受能力和受关爱程度对提高患者用药的依从性非常必要。医务人员的专业知识和癌痛治疗观念有待加强。结论:认真落实WHO提倡的三阶梯止痛疗法,加大宣传教育和培训,提高药品可供性是对晚期癌症患者进行姑息疗法的必要手段。 相似文献
25.
目的:探讨度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁症的疗效和安全性。方法将80例产后抑郁症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服度洛西汀治疗,对照组口服文拉法辛治疗,观察4周。于治疗前后采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著下降(P<0.01),治疗4周末研究组总有效率为85.0%、对照组为82.5%,两组比较差异无显著性( P>0.05)。两组不良反应主要表现为恶心、出汗、心动过速、失眠等,副反应量表评分比较差异无显著性(P>0.05)。结论度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好。 相似文献
26.
目的:分析某医院门诊药房退药原因,提出合理改进措施,以保证患者用药安全、合理、有效.方法:对某院门诊药房1 200张退药处方进行回顾性调查分析,总结退药原因,提出改进措施。结果:药品不良反应、不合理用药、患者病情改变、处方录入错误、重复开药、患者拒绝用药6个因素是患者退药的主要原因,占总退药原因的80%,其中抗菌药物、消化系统用药、自制制剂、中药注射剂4类品种是退药的主要品种,主要涉及几科、消化内科、急诊科、普通外科和耳鼻喉科等科室。结论:应加强医务人员专业知识学习,规范药房管理,开展药物咨询,加大处方点评力度,以促进临床合理用药,减少退药情况发生,保证患者用药安全有效。 相似文献
27.
28.
29.
目的 探讨间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法选择2011年9月—2013年7月间于该院就诊并治疗的先兆流产妊娠期妇女96例,采用随机数字表法分组,分别采用苯三酚联合黄体酮及单纯黄体酮肌注治疗,统计两组妊娠期妇女症状缓解及消失时间、血孕酮水平、保胎成功率及不良反应发生情况。结果联合治疗组患者的症状缓解时间及消失时间均较黄体酮组显著缩短(P〈0.01);治疗后,两组妊娠期妇女的血孕酮水平均较治疗前显著升高(P〈0.05),而联合治疗组较黄体酮组的升高程度更加明显(P〈0.05);联合治疗组的保胎成功率显著升高(P〈0.01);两组间不良反应发生率间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产具有良好的疗效,提高了保胎成功率,且安全性好。 相似文献
30.
目的探讨助产士综合护理及陪伴分娩对产妇分娩结局的影响。方法将2011年2月至2012月6月我院收治的600例产妇,随机分成对照组和实验组各300例,对照组用传统基础护理方式,实验组采用助产士组连续性助产服务。观察2组产妇顺产率、产程时间、满意度等方面的差异性。结果 2组比较后表明,实验组顺产率89%比对照组75%及满意度97.8%比对照组88.1%均有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05);第一产程(5.56±1.13)h及第二产程(0.72±0.65)h比对照组的第一产程及第二产程时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士组的综合服务有效的缩短产程,提高了自然分娩,保障母婴安全。 相似文献