排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 8 毫秒
21.
22.
近几十年中,抗抑郁剂有了很大的发展,从三环类抗抑郁剂(TCA)到60年代的单胺氧化酶抑制剂(MAIO),再到80年代的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)如西酞普兰,帕罗西汀,舍曲林等,再到90年代出现的5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取的双重抑制剂(SNRI),如米氮平,万拉法新等[1].临床研究表明,抗抑郁剂的疗效存在个体差异,不同类型抗抑郁剂可能对各个症状亚型具有不同的疗效[2].本文选择了SSRI类的西酞普兰、帕罗西汀与SNRI类的米氮平3种抗抑郁剂进行临床比较观察,并进一步对这3种药的靶症状进行了研究,从而为抗抑郁剂的个体化治疗提供了更好的依据.…… 相似文献
23.
蒜氨酸原料药的质量控制标准研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的在临床前研究中,建立蒜氨酸原料药的质量控制方法.方法采用薄层色谱法对原料药中的蒜氨酸进行定性鉴别;采用高效液相色谱法,Agilent ZORBAX SB-C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5μm),检测波长220 nm,柱温25℃,以100%水为流动相,流速0.8 mL·min-1,进样量20μL,以利巴韦林为内标对原料药中的蒜氨酸进行了含量测定.结果蒜氨酸的薄层色谱鉴别专属性强;蒜氨酸在8~160μg·mL-1范围内线性关系良好.蒜氨酸的平均回收率为99.86%,RSD为1.3%.结论本方法定性、定量准确,可用于控制蒜氨酸原料药的质量. 相似文献
24.
罗红霉素巩固治疗慢性支气管炎86例 总被引:1,自引:0,他引:1
我们用罗红霉素 (roxithromycin)巩固治疗慢性支气管炎患者 86例 ,取得满意疗效。1 资料与方法1 .1 临床资料 选择对象为我院近 1a住院的慢性支气管炎患者 ,均有咳嗽、咯痰、喘息等临床表现。治疗组86例 ,男 53例 ,女 3 3例 ,平均年龄 ( 50± 1 7.2 )岁 ,病程( 1 0± 4 )a;对照组 55例 ,男 3 8例 ,女 1 7例 ,平均年龄( 47± 1 2 )岁 ,病程 ( 8± 3 .5)a。1 .2 治疗与观察方法 在采用同种抗生素常规治疗控制病情的基础上 ,治疗组用罗红霉素 (上海信谊药业有限公司 ) 1 50mg ,bid ,po;对照组用红霉素 50 0mg ,… 相似文献
25.
26.
RP-HPLC测定蒜氨酸原料药中的有关物质 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:建立测定蒜氨酸中试原料药中有关物质的方法.方法:采用RP-HPLC,DIKMA DiamonsilTMC18色谱柱(4.6mm×250 mm,5μm),以水为流动相,流速0.8 mL·min-1,柱温25℃,检测波长220 nm.结果:蒜氨酸与相邻杂质峰能完全分离,蒜氨酸在0.0496~1.0086 μg进样量与峰面积呈良好线性关系(r=0.999 6),最低检测限为4 ng,精密度RSD 0.43%,平均回收率为99.22% (n=9).结论:该方法简便、准确、专属性好、灵敏度高,可用于控制蒜氨酸中试原料药的质量. 相似文献
27.
目的:建立测定人血浆中齐拉西酮浓度的方法。方法:采用反相高相液相色谱法,色谱柱为美国Diamonsil C18,流动相为乙腈∶甲醇∶缓冲液(三乙胺5mL加入水1000mL中,冰醋酸调节pH值至3.2)=28∶12∶60,流速为1.3mL·min-1,检测波长为254nm,进样量为20μL。结果:齐拉西酮血药浓度在0.022~2.816μg·mL-1范围内线性关系良好(r=0.9992,n=8),定量下限为0.022μg·mL-1。结论:本方法快速、简便、准确、灵敏度高、重现性好,可以用于齐拉西酮临床研究和血药浓度监测。 相似文献
28.
目的建立RP-HPLC法测定人体血浆中吗啡的含量。方法色谱柱为美国Diamonsil?(250×4.6mm,5μm)C18反相柱;流动相为甲醇-缓冲液(5mL三乙胺加入1 000mL水中,磷酸调pH值7.0)=80∶20,流速为1.3mL/min;检测波长233nm。结果吗啡血浆浓度在1.8~921.6ng/mL范围内,线性关系良好,标准曲线为C=0.962 7F-0.019 6(r=0.999 7,n=8),定量下限1.8ng/mL。结论本方法具有快速、简便、灵敏度高、重现性好等优点,可以用于吗啡临床研究和不良反应监测。 相似文献
29.
30.
目的:研究盐酸丁螺环酮片的药动学及相对生物利用度。方法:受试者交叉口服单剂量(15mg)受试制剂和参比制剂,用高效液相色谱法测定血药浓度。结果:受试及参比制剂的主要药动学参数Tmax分别为(0.87±0.18)h与(0.81±0.09)h,Cmax分别为(25.2±8.0)μg.L-1与(25.1±7.9)μg.L-1,AUC0?t分别为(52.7±17.9)μg.h.L-1与(51.9±17.2)μg.h.L-1,AUC0?∞分别为(55.1±18.2)μg.h.L-1与(54.9±17.0)μg.h.L-1,T1/2分别为(2.8±0.5)h与(2.8±0.4)h。两种制剂主要药动学参数比较差异无显著性(P>0.05),受试制剂相对于参比制剂的生物利用度为(102.7±5.9)%。结论:两种制剂具有生物等效性。 相似文献