全文获取类型
收费全文 | 113篇 |
免费 | 0篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
基础医学 | 1篇 |
临床医学 | 10篇 |
内科学 | 2篇 |
皮肤病学 | 12篇 |
神经病学 | 2篇 |
特种医学 | 5篇 |
外科学 | 1篇 |
综合类 | 20篇 |
预防医学 | 36篇 |
药学 | 12篇 |
中国医学 | 11篇 |
肿瘤学 | 2篇 |
出版年
2022年 | 5篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 2篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 6篇 |
2010年 | 9篇 |
2009年 | 8篇 |
2008年 | 8篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 12篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 2篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 4篇 |
排序方式: 共有114条查询结果,搜索用时 15 毫秒
111.
祛瘀解毒方治疗血瘀蕴毒型子宫内膜异位症患者35例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察祛瘀解毒方对血瘀蕴毒型子宫内膜异位症(EM)的临床疗效及机制.方法 将70例EM患者随机分为祛瘀解毒方组、散结镇痛胶囊组各35例,另取35例同期在我院因输卵管阻塞行腹腔镜治疗的患者作为对照组.祛瘀解毒方组予祛瘀解毒方免煎冲剂口服,每日1剂,分2次口服.散结镇痛胶囊组给予散结镇痛胶囊,每次4片,每日3次口服.观察EM患者治疗前后症状、体征判定临床疗效,检测治疗前后患者血清中雌二醇(E2)、孕酮(P)、催乳激素(PRL)及血管内皮生长因子(VEGF)的变化,检测治疗后腹腔液VEGF水平,并统计EM患者1年内的妊娠率.结果 祛瘀解毒方组总有效率82.86%高于散结镇痛胶囊组的77.14%(P<0.05).两组患者治疗前血清E2、P、PRL、VEGF与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后痛经积分、血清E2、PRL、VEGF与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05).祛瘀解毒方组P较治疗前明显升高(P<0.01).治疗后两组间比较,痛经积分、血清P、VEGF水平、腹腔液VEGF浓度差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后散结镇痛胶囊组血清VEGF水平及腹腔液VEGF浓度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后1年后的妊娠率的比较,祛瘀解毒方组不孕症患者15例,妊娠11例占73.33%;散结镇痛胶囊组不孕症患者18例,妊娠5例占27.78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 祛瘀解毒方治疗血瘀蕴毒型EM患者疗效肯定,其作用机理可能是通过改善盆腔局部血液循环,改善女性激素的分泌功能,降低血清及腹腔液VEGF的水平以减少异位病灶的形成而实现的. 相似文献
112.
113.
目的:探讨不同时期放置吉妮致美宫内节育器的临床效果观察,扩大宫内节育器放置范围,提供安全的避孕方法。方法:人工流产术后自愿要求放置吉妮致美宫内节育器的育龄妇女300例为观察组,300例为对照组,于月经干净后2~3d放置吉妮致美宫内节育器。定期随访观察两组术后宫内节育器的放置情况(1、3、6、12个月),观察避孕效果及不良反应。结果:观察组300例,失访5例,终止使用3例,其中1例是带器妊娠,2例是宫内节育器脱落,无不良反应取出。对照组300例,失访7例,终止使用1例,1例是宫内节育器脱落。结论:不同时期放置吉妮致关宫内节育器均安全、可靠、成功率高,尤其适宜使用其他类型宫内节育器失败者,也适用于宫腔大者,而且术后不良反应明显降低,值得临床推广使用。 相似文献
114.
目的:探讨在计划生育门诊中开展医务人员主动提供HIV检测咨询(provider-initiated testing and counse-ling,PITC)服务的必要性和可行性及影响因素。方法:随机抽取计划生育门诊就诊者800人进行问卷凋查。结果:就诊者艾滋病总知识知晓率为85.27%,各知识点知晓率差距较大,12个知识点中有7项正确回答率90%以上,有3项正确回答率在70%以下;年轻、初中文化程度和无业人员、工人等人群知晓率偏低。对艾滋病病毒感染者态度有30.0%持"同情并帮助"态度,有38.00%持"同情并疏远"态度。76.75%认为HIV检测咨询可以控制艾滋病的流行和传播。"认为HIV检测的负面影响"的选择中,害怕被歧视29.73%、家庭破裂24.62%、失去工作24.44%、暴露隐私21.21%。在不愿接受HIV检测的就诊者中,81.90%认为没必要。25.62%(人.项)的就诊者知道计生门诊可以提供艾滋病检测咨询服务;35.22%的就诊者会首选到计生门诊检测。分别有86.88%和94.63%的人表示,在计生门诊就诊时,愿意接受医务人员提供HIV检测和HIV方面的知识信息咨询。开展PITC服务1年,门诊检测率从11.64%提高到23.15%,有显著性差异(P<0.01)。结论:计划生育门诊医务人员开展PITC服务是必要的和可行的,能明显提高就诊者的HIV检测率。艾滋病综合知识知晓率低、HIV检测重要性认识不足、社会歧视是阻碍就诊者接受PITC服务的重要影响因素。 相似文献