排序方式: 共有62条查询结果,搜索用时 62 毫秒
51.
目的:考察木香挥发油β—CD包合物中6个特定化学组分的转移率。方法:采用饱和水溶液法,利用正交L9(3)4对木香挥发油进行β—CD包合。用HPLC法测定6个特定化学成分的含量。结果:挥发油6个组分的最佳包合条件存在明显差异。结论:木香挥发油原化学组分比例在被包合过程中遭到了不同程度的破坏。 相似文献
52.
注射型缓释制剂(sustained release injections,SRI)主要是通过局部注射途径给药,用于机体局部、靶部位或植入注射,能在较长时间内持续释放药物,延长药效的制剂[1].有少数可用于静脉注射.药物释放时间一般可达数日、数周甚至数月.尽管大多数人更愿意通过口服途径使用药物,但在某些情况下,口服使用药物会导致药物的活性成分损失,或由于水溶性差或生物膜通透性低而导致药物生物利用度低,因此,必须采用注射给药.普通注射剂常需每日给药数次,不仅使用不便,而且血药浓度波动很大,毒副作用明显.基于普通注射剂的上述缺点,近年来,国内外对于SRI的研究高度重视,并已成为药剂学与新药研究领域的热点之一[2-3],已经有不少的产品上市使用.以下就SRI的特点、种类、应用前景以及存在的问题进行综述,以进一步促进SRI在我国的研究、开发和使用. 相似文献
53.
54.
55.
56.
57.
目的:制备前列腺素E1(PGE1)-羟丙基-β-环糊精(HP-β-CD)包合物舌下片并进行体外质量评价。方法:考察候选辅料的吸湿性、酸碱性及与药物的相互作用,筛选舌下片的最佳辅料,并以PGE1-HP-β-CD包合物为药物形式,制备舌下片。对所制备PGE1包合物舌下片的药物含量、含量均匀度、崩解度、溶出度、口感以及化学稳定性进行研究。结果:所制备PGE1包合物舌下片的药物含量、含量均匀度符合2010年版《中华人民共和国药典》有关要求,且崩解与溶出快、口感佳、化学稳定性良好。结论:PGE1-HP-β-CD包合物舌下片是一种具有开发前景的PGE1非注射给药新剂型。 相似文献
58.
目的研究β-环糊精(β-CD)在改进广枣总黄酮(TFC)提取工艺中的重要作用,以期得到一种理想的TFC提取新工艺。方法分别在TFC传统醇提法与水提法中加入β-CD,对所得TFC-β-CD包合物提取物采用脱包合技术去除无效成分,最后测定TFC提取量、浸膏量以及浸膏中TFC的含量,并与传统醇提工艺进行比较。结果醇提与水提法中加入β-CD的2种新工艺,它们的TFC提取量与传统醇提工艺比较,差异无统计学意义(P〉0.05);但所得浸膏量显著降低,浸膏中TFC含量明显提高,与传统醇提工艺比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论β-CD作为辅助提取材料,在TFC提取工艺中有潜在的应用前景。 相似文献
59.
黏膜给药指使用合适的载体将药物通过人体黏膜部位如鼻黏膜、口腔黏膜、眼黏膜、直肠黏膜、子宫及阴道黏膜,进入局部或全身血液循环而起药效的给药方式[1]。近年来,黏膜给药由于具有生物利用度(F)高、吸收起效迅速、使用方便等优点,而受到科研工作者的高度关注。以下仅就鼻、口腔黏膜给药的优点、主要途径以及常用剂型综述如下。 相似文献
60.
β-环糊精选择性提取广枣总黄酮的工艺研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究采用β-环糊精(β-CD)选择性提取蒙药广枣中总黄酮(TFC)的新工艺.方法 以β-CD为选择性材料,提取广枣中的TFC,测定TFC提取总量、浸膏量、浸膏国TFC含量及其溶出度.并与传统的醇提工艺、水提工艺进行比较.结果 采用新工艺提取得到的TFC总量与醇提工艺接近,二者比较无显著性差异(P>0.05),而且均显著高于水提工艺(P<0.01);新工艺得到的浸膏量远小于醇提与水提工艺,但前者浸膏中TFC含量远大于后两种提取工艺,新工艺与传统工艺比较有极显著性差异(P<0.01).结论 β-CD对广枣中TFC具有明显的选择性提取作用.新提取工艺有望替代目前应用广泛的醇提工艺. 相似文献