全文获取类型
收费全文 | 246篇 |
免费 | 7篇 |
国内免费 | 23篇 |
专业分类
儿科学 | 9篇 |
妇产科学 | 1篇 |
基础医学 | 1篇 |
临床医学 | 16篇 |
内科学 | 5篇 |
神经病学 | 5篇 |
特种医学 | 8篇 |
外科学 | 5篇 |
综合类 | 93篇 |
预防医学 | 20篇 |
眼科学 | 6篇 |
药学 | 17篇 |
中国医学 | 80篇 |
肿瘤学 | 10篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 6篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 11篇 |
2013年 | 15篇 |
2012年 | 16篇 |
2011年 | 24篇 |
2010年 | 19篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 13篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 7篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 9篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 10篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 6篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有276条查询结果,搜索用时 15 毫秒
271.
对穴位注射疗法治疗糖尿病周围神经病变从用穴特点、药液选择及疗效比较三个方面进行了综述和分析,总结出"针对主症,重用四肢穴"和"整体入手,调理脏腑"的选穴特点;注射药物多用神经营养类西药,尤以弥可保最为常用。 相似文献
272.
273.
某玩具厂噪声作业工人听力状况调查 总被引:2,自引:0,他引:2
为了解噪声作业工人听力状况,我们于2009年4月13—16日对南海区某玩具厂噪声作业工人进行纯音听力测试和作业场所噪声监测及防护情况进行调查分析,现将结果报道如下。1对象和方法1.1对象在某玩具厂从事压铸、造轮、修边、注塑等工种的噪声作业工人185人,剔除非职业性噪声因素所致听力损 相似文献
274.
目的:对比针刀与电针、手针治疗单纯性肥胖症的疗效差异.方法:将105例患者随机分为针刀组、电针组、手针组,每组35例,3组均穴取中脘、天枢、上巨虚、三阴交等,并且辨证配穴,针刀组采用0.6 mm×40 mm的减肥针刀治疗,电针组采用韩氏LH402A穴位神经电刺激仪治疗,手针组采用单纯针刺治疗.比较3组临床疗效,对肥胖相关指标体质量、体质量指数(BMI)、肥胖度等及血脂、血糖进行观察.结果:针刀组愈显率为91.4%(32/35),优于电针组的71.5%(25/35)和手针组的42.9%(15/35)(均P<0.05).3组肥胖相关指标及血脂、血糖的同组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).治疗前后差率组间比较,针刀组体质量、BMI、肥胖度、胸围、腰围、股围、腰臀比、总胆固醇均优于电针组、手针组(均P<0.05),臀围、空腹血糖优于手针组(均P<0.001).结论:针刀治疗单纯性肥胖症疗效显著,具有明显的减脂、降血糖、降血脂作用. 相似文献
275.
目的 比较电针与穴位注射对糖尿病周围神经病变患者治疗作用的时效特点.方法 68例患者均在降糖药基础上,按随机数字法分为电针组33例,穴位注射组35例(注入弥可保注射液).分别于治疗前及治疗后20 d、40 d、60 d分别进行临床症状积分、神经病变积分、总体疗效评定.结果 2组随着治疗时间的延长,症状积分均呈不断下降趋势;电针起效较快,但随着治疗时间的延长出现“平台期”现象,穴位注射法起效迟于电针,但效应维持较持久.治疗20d时电针组的总有效率高于穴位注射组(P<0.05),至60 d时穴位注射组疗效超过电针组(P<0.05).穴位注射降低麻木症状积分的效果优于电针(P<0.05),电针改善疼痛积分的疗效较优(P<0.05).2种方法在神经病变积分改善方面差异未呈现出统计学意义(P>0.05).结论 电针与穴位注射疗法在改善本病患者的全身症状、神经病变体征等方面,既有共同的时效规律,同时亦呈现出各自不同的疗效特点. 相似文献
276.
目的 探索循环肿瘤细胞、经典临床肿瘤标记物甲胎蛋白及癌胚抗原对原发性肝癌诊断的临床价值。方法 选取2017年8月至2018年10月在我院就诊并明确诊断为原发性肝癌,且同期接受肝癌根治术的42例患者为实验组,以同期在我院诊断为肝硬化、重症肝炎的42例患者为肝良性病对照组。实验组及对照组均行CTC、AFP、CEA检测,分析比较两组间的阳性率;比较各单测组对肝癌诊断的敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数;对各单检测项及联合检测组进行诊断准确性工作特征曲线(ROC)绘制。结果 实验组中CTC、AFP、CEA检测阳性率明显高于对照组;各单独检测项目组其敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数比较结果:CTC>AFP>CEA;诊断价值依次为:CTC>AFP>CEA;联合测试组CTC+AFP+CEA、CTC+AFP、CTC+CEA、AFP+CEA诊断价值依次为:CTC+AFP+CEA=CTC+AFP>CTC+CEA>AFP+CEA。结论 CTC和AFP、CEA用于临床患者的原发性肝癌诊断方面具有明显价值;CTC的诊断敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数均优于AFP、C... 相似文献