吃香椿的三个原则

春风暖暖,小雨霏霏,不觉中香椿树又发出了嫩绿的小芽。谷雨前后,阳光和煦,是吃香椿芽的好时节。香椿芽不仅营养丰富,还具有较高的药用价值。对于大众来说,对于香椿的爱好恐怕还是在饭桌上。不管是自家吃还是待客,一盘冷拌香椿芽总是席上的     

兔半肝切除和睾丸切除前后血清甲状腺素的变化

目的：探讨左半肝切除、睾丸切除对血清甲状腺激素的影响。方法：分组行兔左半肝切除、睾丸切除,且分别于术前1d、术后24h、术后48h、术后1w、术后1个月、术后2个月取外周静脉血,监测甲状腺激素的变化。结果：TT4、TT3术后24h明显降低;术后48h、术后1w逐渐回升,TT3较TT4回升幅度大,术后1个月二者接近术前水平,术后2个月已完全复原;但TT4、TT3的变化幅度与手术创伤大小有关。结论：肝切除、睾丸切除术后出现正常甲状腺病态综合征或非甲状腺疾病综合征,与5’-脱碘酶活性受抑制、含量下降和血浆蛋白降低有关;出现非甲状腺疾病综合征的严重程度与手术创伤大小有关。     

南瓜活性成分降血糖作用药理研究新进展

南瓜(cucurbita moschata Duch),别名番瓜、饭瓜等,是葫芦科南瓜属草本植物.我国古代就有对南瓜食疗保健功能的记载.在<本草纲目>中,李时珍将南瓜与灵芝放在一起,说它有"补中,补肝气,益心气,益肺气,益精气"的作用.     

股骨粗隆间骨折临床治疗进展

股骨粗隆间骨折（IEF）指股骨颈基底部至小粗隆水平之间的骨折,好发于老年人,尤其是骨质疏松患者。近年来医疗器械创新与改进,治疗效果明显提高,现将股骨粗隆间骨折的临床治疗进展综述如下。     

女性不育的病因和预后

分析了1986年2月至1988年2月我院女性不育门诊诊治的1 024例不育患者的病因与预后。器质性病因占40.3％,以炎症与结核为最多见:内分泌病因占38.3％,以多囊性卵巢综合征最常见。内分泌病因预后较好,治疗后妊娠率可达51.1％;器质性病因治疗后妊娠率为34.7％,其预后与输卵管受损程度有关。87.7％的妊娠发生在检查或治疗6个月内,因此合理安排检查计划以查清病因,不失时机地采取针对性治疗,可取得较好疗效。     

Fas/FasL基因多态性与乳腺癌发生的相关性

摘要：目的：探讨Fas/FasL基因多态性与汉族人群乳腺癌发病风险的关联性。 方法：提取250例乳腺癌患者和250例体检健康者外周血基因组DNA,用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）分析技术对Fas基因1377G>A,670A>G和FasL基因844T>C位点多态性进行基因分型,用非条件Logistic回归方法计算风险比（OR）及95%可信区间（95%CI）。 结果：与Fas 1377多态性位点GG基因型相比,GA、AA基因型显著降低乳腺癌的发病风险［校正OR（95%CI）分别为0.44（0.29~0.68）,0.29（0.17~0.48）,P均<0.01］。与Fas 670多态性位点AA基因型相比,AG、GG基因型显著降低乳腺癌的发病风险［校正OR（95%CI）分别为0.63(0.42~0.94)和0.36（0.21~0.60）,P均<0.01］。与FasL 844多态性位点CC基因型相比,TC基因型显著降低乳腺癌的发病风险［校正OR（95%CI）为0.58（0.40~0.84）,P=0.012）。 结论：Fas-FasL基因多态性与乳腺癌发病风险相关。     

慢性小腿和足部溃疡的治疗进展

近年来 ,随着慢性血管系统的疾病和糖尿病的发病率不断上升 ,慢性小腿和足部溃疡的发病率也逐年上升 ,且由于低位溃疡不易愈合 ,长期不愈合的溃疡有恶变的可能 ,因此给治疗上带来很大的困难。介绍了小腿和足部溃疡的基本知识 ,并阐述其临床治疗的新进展。     

肝脏自发性破裂出血的临床分析

目的探讨肝脏自发性破裂出血的病因与诊治。方法对我院1994年1月～2003年4月间收治的23例肝脏自发性破裂出血患者的临床资料进行回顾性分析。结果23例患者中,原发性肝癌破裂出血18例,其中1例合并多发血管瘤;肝转移瘤破裂出血2例;急性淋巴细胞性白血病(ALL)致肝脏自发性出血1例;原因不明2例。其中11例行剖腹探查,5例动脉栓塞,7例保守治疗。本组生存期为0～5年不等,原发肝癌合并肝硬化患者预后极差,生存期均不足1年,1例胃癌肝转移并肝破裂出血的患者经手术治疗,存活超过5年。结论肝自发性破裂出血病因多样,以原发肝癌患者居多,快速诊断、个体化的治疗方案,是提高诊治效果的关键。     

泸州地区22例RhD阴性供血者家系调查

为了了解RhD阴性供血者的家系中RhD阴性分布情况及传递方式。RhD抗原检测用玻片凝集法 ,确认及表现型用戴安娜卡式检测法。RhD阴性家系成员中RhD阴性率 30 .6 7% ;仅在同胞中检出RhD阴性的家系数为 5 0 % ;核心家系成员RhD阴性率 4 1 .2 8% ;非核心家系成员RhD阴性率 2 .4 %。RhD阴性的家系成员是极高分布人群 ;同胞中出现的频率高 ,核心家系是RhD阴性的聚集群体