肾病综合征出血热患者血清胆碱酯酶测定及其临床意义

检查115例健康体检者，胆碱酯酶（CHE）正常范围在656312256U／I，，呈正态分布。235例CHE的变化随各期的病程进展而变化，并与病情的轻重呈正相关，即CHE值愈低．肝肾功能损害愈严重；CHE持续较低水平，说明病人恢复较慢，预后不良。ALT、BUN、Cr均增高，其增高程度与疾病的严     

皖北地区医院内感染中产β-内酰胺酶细菌的检测及耐药性研究

目的调查产ESBLs菌在本地区感染的发生率，并分析ESBLs阳性和阴性菌的耐药情况。方法采用头孢他啶、头孢噻肟为底物，用K-B法对分离目的菌做产ESBLs菌初筛试验和确证试验，同时做药敏试验。结果大肠埃希菌ESBLs检出率为32．6％(45／138)；肺炎克雷伯菌ESBLs检出率为38．1％(34／89)；ESBLs阳性菌对14种抗生素的耐药率远高于ESBLs阴性菌，产ESBLs菌除了高耐β-内酰胺酶类抗生素外，还高耐氨基糖苷类及喹诺酮类。结论本地区产ESBLs大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的感染率相对国内其他地区略低，但仍应防止抗生素滥用。     

急性冠脉综合征发病机制的现代概念

动脉粥样硬化是动态的炎症过程，血栓形成是其急性并发症的基础。本文对粥样硬化斑块炎症的发病机制。降脂药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗对斑块的稳定作用等研究进展作一综述。     

血清Cr、hs-CRP、Cys-C、SOD水平变化对急、慢性肾功能衰竭病人的鉴别诊断价值

目的分析血清肌酐(Cr)、超敏CRP(hs-CRP)、胱抑素C(Cys-C)、超氧化物歧化酶(SOD)水平变化对急、慢性肾功能衰竭病人的鉴别诊断价值。方法选择83例急慢性肾功能衰竭病人作为研究对象,其中急性肾功能衰竭病人28例,慢性肾功能衰竭病人55例,同期选择健康体检者101名作为对照组;检测受试者血清Cr、hs-CRP、Cys-C、SOD水平,绘制ROC曲线,分析各指标在预测急性和慢性肾功能衰竭病人中的价值。结果83例肾功能衰竭病人血清Cr、hs-CRP、Cys-C均明显高于对照组(P < 0.01),SOD水平明显低于对照组(P < 0.01);急性肾功能衰竭病人血清中Cr、hs-CRP、Cys-C水平均明显低于慢性肾功能衰竭病人(P < 0.01),SOD水平明显高于慢性肾功能衰竭病人(P < 0.05);Cr和Cys-C指标鉴别诊断急性肾功能衰竭和慢性肾功能衰竭的AUC分别为0.73和0.82,有统计学意义(P < 0.01);hs-CRP和SOD指标鉴别诊断急性和慢性肾功能衰竭AUC分别为0.40和0.38,无统计学意义(P>0.05)。结论血清Cr、Cys-C水平测定鉴别诊断急、慢性肾功能衰竭价值明显优于hs-CRP和SOD水平测定。     

代谢综合征研究进展

代谢综合征是近年来研究的热点问题。高血压、血脂异常、糖耐量减退和肥胖常同时发生，与心血管疾病关系密切。本文就其意义、发病机制和防治方法做一综述。     

急性心肌梗死的微血管功能障碍

急性心肌梗死患者经溶栓或经皮冠脉干预后虽然梗死相关动脉开放,但仍有约1／4患者没有获得组织水平再灌注。其发病机制同残余血栓和远端微循环功能障碍有关。本文对急性心梗微血管功能障碍的研究进展作一综述。     

左心室肥厚的逆转

最近,从预防心血管病的研究结果,作者形成这样的概念,即危险因素数量的减少常与该因素危险度的降低成比例。例如,降低升高的动脉压或升高的血清胆固醇水平,可减轻这两种危险因素所造成的危害。左心室肥厚与高血压无关的早死及发病危险性有关,因此,理论上得出的结论是,降低左室质量     

2型糖尿病患者血清果糖胺测定及其临床意义

目的：探讨2型糖尿病患者血清果糖胺（fructosamine,FRU）的变化及意义。方法：用比色法测定68例2型糖尿病患者及52名正常对照组的血清FRU,并对结果进行统计学处理。结果：血糖控制在7.0mmol/L以下患者其FRU含量与正常对照间差异无显著性（P＞0.05）,而血糖控制不良组（＞7.0mmol/L）,其FRU与正常对照间差异有显著性（P＜0.01）,在控制不良组中其FRU与血糖明显呈正相关（P＜0.01）。结论：FRU的测定对2型糖尿病诊断、病情监测和治疗过程中疗效观察是一项重要指标。     

高原人群血液生化指标检测分析

目的：对高原人群的部分血液生化指标进行分析。方法：２５７名高原人群分三个年龄组进行比较，然后再与内地人群进行比较。结果：高原人群各年龄组间血糖、肾功能及蛋白质间差异均无显著性（Ｐ＞０．０５），血脂随年龄增长而增高（Ｐ＜０．０１）。ＡＬＴ及ＨＢｓＡｇ的阳性率为２０．３３％和９．７３％。高原人群血脂和总蛋白与内地人群差异有显著性（Ｐ＜０．０５～Ｐ＜０．００１），其余各项差异均无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论：所检测的项目中，除与饮食习惯有关外，高原与内地人群之间的生化指标差异均无显著性。