胃粘膜幽门螺杆菌受体样物质的研究

目的：检测胃粘膜细胞表面是否存在与幽门螺杆菌（HelicobactorPylori,HP）特异性相结合的受体物质。方法：采用酶免疫亲和法检测胃、肝、肠组织细胞上的HP受体祥物质（HPReceptor－LikeSubstance,HPRLS）,用大肠杆菌、空肠弯曲菌作受体的特异性试验以确定其特异性。结果：HPRLS仅在胃粘膜有较高的表达。与肝细胞、肠粘膜细胞相比差异具有显著性（P＜0.01）。特异性试验表明HPRLS仅能与HP结合,与大肠杆菌及空肠弯曲菌不能结合。结论：胃粘膜上皮细胞存在HP受体,肝细胞及肠粘膜细胞无此物质的表达。HPRLS只能与HP结合而不能与大肠杆菌、空肠弯曲菌结合,HP可能通过其表面的粘多糖与HPRLS相结合。     

胃癌患者血清SCD4和SCD8浓度的测定

目的：探讨胃癌不同ＴＮＭ分期患者和不同份化患者血清可溶性ＣＤ４（ＳＣＤ４）、可溶性ＣＤ８（ＳＣＤ８）浓度的变化。方法：采用酶联免疫吸附方法中的双闪心法测定胃癌患者（６３例）及正常对照（３６例）、胃炎患者（３１例）和癌前病变患者（胃炎件不典型增生,８例）血清ＳＣＤ４和ＳＣＤ８浓度。结果：血清ＳＣＤ４和ＳＣＤ８浓度随正常－胃炎－癌前病变－有癌而逐级升高。血清ＳＣＤ４、ＳＣＤ８浓度与胃癌ＴＮＭ分期和胃癌分化程度均不相关（Ｐ〉０．０５）。结论：血清ＳＣＤ４和ＳＣＤ８浓度的测定对探讨胃癌患者免疫状态的变化有一定意义。     

肺癌患者血清新喋呤的检测及其意义

目的　探讨血清新喋呤水平与肺癌的关系及其临床意义。方法　采用酶联免疫吸附竞争抑制法检测了 3 2例健康献血员、43例肺癌患者的血清新喋呤水平。结果　初诊肺癌患者血清新喋呤水平为 ( 5 .7± 3 .4) μg/L ,显著高于正常对照组的 ( 1.5±0 .7) μg/L(P <0 .0 1)。除N2 期患者血清新喋呤水平较高以外 ,不同病期、不同病理类型的肺癌患者血清新喋呤水平无显著性差异。结论　肺癌患者存在异常的细胞免疫应答 ,检测血清新喋呤水平可作为判断肺癌患者细胞免疫功能的 1个客观指标。     

氧化型低密度脂蛋白自身抗体及其免疫复合物与冠心病的相关性

目的：探讨氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)自身抗体及其免疫复合与冠心病之间的关系。方法：采用酶联免疫法对61例确诊的冠心病患者、116例高血压患者和123例健康对照组进行血清ox-LDL自身抗体及其循环免疫复合物的检测，并同步测定ox-LDL和血脂水平。结果：冠心病患者自身抗体IgG[21.48(17.58-29.01)]U/L和IgM[(4.71(3.88-7.06)]U/L以及ox-LDL[0．87（0．4－1．08）]mg/L均显著高于高血压组[15．93（11．12－22．26）U／L、2．54（1．17－5．05）U／L、0．32（0．16－0．61）mg/L]和健康对照组[11．12（4．70－16．57）UL、1．61（0．60－3．03）U／L、0．23（0．2－0．36)mg/L]，P均＜0．001，而循环免疫复合物[2．63（1．69－5．90）U／L]显著低于高血压组[15．71（6．25－28．74）U／L]健康对照组[12．54（8．28－23．90）U／L]，P均＜0．001。ox-LDL与其自身抗体之间的关系在各组之间存在不一致性，结论：ox-LDL自身抗体与循环免疫复合物在冠心病患者中的变化可能与ox-LDL及其自身抗体在冠状动脉硬化进程中发挥作用有关。     

幽门螺杆菌唾液测试板与14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的比较

目的:比较幽门螺杆菌唾液测试板(HPS)与14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床价值。方法:用HPS检测唾液中的尿素酶,同时行14C-UBT及胃镜检查行快速尿素酶试验(rapidurease test,RUT)、胃黏膜组织学检查(改良Giemsa染色)及细菌培养联合检测来判断胃黏膜Hp感染情况,并比较HPS与14C-UBT诊断Hp感染的阳性率、敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果:160例患者行Hp联合检测检出阳性患者102例,阳性率为63.75%,其中HPS检出76例,阳性率47.50%,14C-UBT检出94例,阳性率58.75%。HPS、14C-UBT诊断Hp感染的敏感性分别为72.55%、80.39%;特异性分别为96.55%、79.31%;准确性分别为81.25%、80.00%;阳性预测值分别为97.37%、87.23%;阴性预测值分别为66.67%、69.70%。对以上结果进行χ2检验,差异均无统计学意义。结论:HPS检测Hp感染的阳性率及准确性、敏感性、特异性与14C-UBT相近,且此法快速、简便,价格低廉,不需要任何其他仪器,是值得临床进一步验证的一种新的非侵入性Hp感染诊断方法。     

奥美拉唑致胃上皮凋亡及其机制的研究

目的：探讨奥美拉唑唑致胃上皮凋亡及其作用机制。方法：采用流式细胞仪,测定奥美拉唑对SGC－7901细胞株细胞周期、细胞凋亡发生的影响,并检测p53、GADD45、p15,16,18,19和bcl-2的表达改变和ATP合酶活性。同时用TUNEL法检测奥美拉唑作用原胃上皮细胞的凋亡情况。结果：奥美拉唑作用24h引起SGC－790细胞周期发生显著改变,G期百分比减少,G2期百分比增加,以后者改变明显,然无细胞凋亡峰出现,作用72h出现细胞凋亡峰。p53、GADD45、p15,16,18,19和bcl-2的表达均无显著改变,奥美拉唑作用前胞内ATP合酶活性为0．326－0．387,奥美拉唑作用72h后显著下降为0．054－0．103。奥拉拉唑致胃黏膜细胞凋亡发生显著高于对照组（P＜0．01）。结论：奥美拉唑通过线粒体途径导致胃上皮细胞凋亡,对治疗更新速率较快的伴DNA氧化性损伤胃上皮有重要意义。     

感染与冠心病的相关性研究

目的 :探讨感染与冠心病 (CHD)的关系。方法 :选择了 118例冠状动脉造影的患者 ,其中 6 3例冠状动脉造影阳性患者为CHD组 ,5 5例冠状动脉造影阴性者为非CHD组。检测了患者血清幽门螺杆菌抗体 (HpIgG)、肺炎衣原体抗体 (CpnIgG)、巨细胞病毒抗体 (CMVIgG)、单纯疱疹病毒 1抗体 (HSV 1IgG)、单纯疱疹病毒 2抗体 (HSV 2IgG)、腺病毒抗体 (AdenovirusIgG)、同型半胱氨酸 (Hcy)、总胆固醇 (TC)和甘油三酯 (TG)。 结果 :HpIgG、CpnIgG、CMVIgG、HSV 1IgG、HSV 2IgG和adenovirusIgG在两组间差异均无显著性意义 (均 P 0 .0 5 ) ,Hcy、TC和TG在病毒感染阳性与阴性间差异亦无显著性意义 (均P 0 .0 5 )。结论 :Hp、肺炎衣原体、巨细胞病毒、单纯疱疹 1、单纯疱疹 2、腺病毒感染可能与CHD的发病无明显相关     

肝硬化患者血清可溶性sCD8水平变化及临床意义

探讨肝硬化患者血清可溶性CD8(sCD8)水平变化与肝细胞损伤的关系。采用酶联免疫吸附法测定血清sCD8水平。肝硬化患者血清sCD8水平高于正常对照组 ,其血清sCD8水平与肝功能指标天门冬酸氨基转移酶(AST)水平呈正相关 (r=0 35 4 ,P <0 0 5 ) ,与白蛋白 (A)水平呈负相关 (r=- 0 339,P <0 0 5 ) ,血清sCD8在Child -Pugh分级中差别无统计学意义。肝硬化患者血清sCD8水平增高与肝细胞损伤、肝功能障碍有关 ,血清sCD8水平监测可作为观察肝硬化患者病变的重要免疫学指标之一     

唾液幽门螺杆菌抗原检测与慢性胃炎活动性及癌前病变关系的研究

目的评价唾液幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)抗原与慢性胃炎活动性以及胃黏膜癌前病变肠上皮化生与不典型增生的相关性。方法应用酶联免疫吸附法(ELISA),对2004年6月至2005年6月浙江大学医学院附属第二医院消化内科246例接受胃镜检查患者的唾液标本进行幽门螺杆菌抗原检测,分别比较不同胃病患者唾液中Hp抗原的阳性检出率。结果慢性活动性胃炎组唾液中Hp抗原阳性检出率为74.29%(26/35),明显高于慢性非活动性胃炎组46.92%(99/211)(P<0.05)。慢性胃炎组患者唾液中Hp抗原的阳性检出率为45.98%(80/174),慢性胃炎伴轻度肠上皮化生(肠化)组唾液中Hp抗原阳性检出率为52.63%(20/38),慢性胃炎伴中重度肠化组唾液中Hp抗原阳性检出率为68.18%(15/22),慢性胃炎伴不典型增生组唾液中Hp抗原阳性检出率为83.33%(10/12),结果显示,慢性胃炎伴中重度肠化或不典型增生组与慢性胃炎组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论唾液中存在高Hp检出率现象,口腔可能为Hp的重要寄居地,口腔内Hp感染程度与胃炎活动程度及部分胃黏膜癌前病变有关,慢性活动性胃炎或伴中重度肠化或不典型增生患者口腔内Hp检出率明显增高,口腔内Hp是否需行根除治疗,值得今后进一步研究探讨。     

放射抗性肺癌D6-R细胞亚系的特征分析

目的研究新的放射抗性肺癌D6-R细胞亚系在增殖活性、放射诱导的凋亡、DNA损伤与修复方面的特征，初步探讨D6-R细胞放射抗性的机理。方法以D6-R和D6细胞为实验对象，MTT法测定细胞生长曲线，流式细胞仪和荧光显微镜分析细胞凋亡状况，碱性单细胞凝胶电泳检测DNA单链断裂与修复。结果D6-R和D6细胞具有相同的增殖活性；照射前后均无明显的细胞凋亡发生；照射后D6-R、D6细胞的初始DNA单链断裂与修复能力存在统计学意义，放射抗性的D6-R细胞初始DNA单链断裂程度较轻，修复速率较快，修复后残存单链断裂较少。结论初始DNA损伤程度较轻，修复能力较强可能是D6-R细胞放射抗性的重要原因。