脑胶质瘤病人负性情绪及心理干预的研究进展

综述胶质瘤病人负性情绪的特点、评估方法以及心理干预措施,以期指导临床护理实践。     

74例烧冲伤并颅脑损伤患者脑电图报告

因矸石山自燃崩塌灾害造成烧冲伤病人并不多见,而群体性烧冲伤合并颅脑损伤病人则更为罕见,对其闭合性颅脑损伤往往由于烧伤严重程度不同及病情的变化易被掩盖或忽视,因此在第一时间内进行脑电图(EEG)检查为指导临床诊断及治疗有着十分重要的意义。现将我院于2005年5月15日收治的74例烧冲伤并颅脑损伤患者的EEG报告如下。     

妊娠糖尿病患者胰岛素抵抗的临床探讨

对90例GDM和30例同期正常妊娠妇女的年龄、孕前体重指数、糖尿病(DM)家族史、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、HOMA-IR、血清CRP等进行分析比较.结果GDM组的糖尿病家族史阳性率、FPG、FINS、HOMA-IR、CRP明显高于正常对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论GDM患者较正常妊娠者具有更严重的胰岛素抵抗,血清CRP水平更高.     

超声诊断巨大囊肿型肾积水1例

患者,女,20岁。于12年前因腹部外伤行“右肾摘除术”。3年前,无诱因出现腹胀,未做治疗。近日,自感腹胀,纳差进行性加重伴双下肢浮肿来我院就诊。查体:贫血貌,面色灰暗,双肺呼吸音清。腹部膨隆,右上腹见手术疤痕,肝脾触诊不满意。双下肢呈非指陷性水肿。实验室检查:Cr:570.67μmol/L,BUN:46.25mmol/L,PRO:++,WBC:0～3/HP,RBC:0～2/HP。超声所见:剑突下至盆腔可探及一巨大囊性     

多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果

目的:探讨多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果。方法:将82例神经胶质瘤手术患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用多学科护理照顾模式,比较两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的变化。结果:两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于同组干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者护理干预后生理维度、心理维度、情感维度、社会关系维度等方面评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:多学科护理照顾模式有利于提高神经胶质瘤手术患者的生活质量,缓解围术期焦虑、抑郁情绪。     

某医院剖宫产率上升原因分析及对策

目的：了解某医院剖宫产率状况,分析剖宫产率上升原因并探讨对策。方法：回顾性调查某医院分娩的产妇病历资料。结果：剖宫产率呈逐年上升趋势。结论：非手术指征的剖宫产率,构成比逐年扩大的趋势,成为剖宫产上升的主要原因。开展生殖健康教育,优化服务质量,加大投入、制度的建设的干预措施从而降低剖宫产率。     

行为和药物干预治疗糖耐量低减疗效比较

本临床研究共设4组对照组(n=30);饮食和运动治疗组(n=28);拜唐苹治疗组(n=29);文迪雅治疗组(n=32).观察时间为6个月.饮食加运动组按个体情况安排饮食及运动方案,每月重复宣教饮食及运动的治疗意义;拜唐苹50mg每日3次,文迪雅4mg每日1次.结果对照组治疗后,体重指数(BMI)、空服血糖(FPG)、餐后2h血糖(PPG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、空腹胰岛素(FInS)等有上升趋势,但无统计学差异(P＞0.05).饮食加运动治疗组,上述各指标有不同程度下降(P＞0.05).拜唐苹治疗组和文迪雅治疗组各指标,明显下降,具有统计学差异(P＜0.01).后高密度脂蛋白胆固醇(HDL)(P＞0.05).结论对IGT患者在饮食,运动的基础上有必要给予拜唐苹、文迪雅等药物干预治疗.     

甘精胰岛素强化治疗新诊断2型糖尿病疗效观察

目的:观察睡前皮下注射甘精胰岛素与中效胰岛素(NPH)对新诊断2型糖尿病患者的疗效。方法:将64例新诊断2型糖尿病患者分为A、B组,分别睡前皮下注射甘精胰岛素和睡前皮下注射NPH,2组均在饮食控制及一定活动量基础上皮下注射短效胰岛素。比较2组治疗后平均空腹血糖、血糖达标时间、日内血糖漂移、低血糖发生率及胰岛素总用量。结果:甘精胰岛素组在治疗后平均空腹血糖、血糖达标时间、日内血糖漂移、低血糖发生率等方面均低于NPH组(P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合短效胰岛素治疗新诊断2型糖尿病疗效好,安全性高。     

CR与DR的性能探讨与临床应用价值

目的研究探头计算机X线摄影系统（computed radiography, CR）与数字X线摄影系统（Digital Radiography, DR）的应用特点以及各自的优势,并探讨CR与DR应用于临床诊断时的价值。方法对我院自2010年6月至2012年6年共拍摄并收藏的CR以及DR摄片共有1524张,拟定统一的评分标准对上述摄片进行分类并评估,然后对其进行分析,计算不同等级的摄片所占的比例,设置A级片为优质片。比较CR与DR两种摄影系统各自的摄影成像的特征以及临床价值。结果所有DR摄片的优质片占总量的95.01%;所有CR摄片的优质片占总量的91.92%。结论DR与CR两种不同的成像摄影系统在临床应用中具有不同的价值,相比而言,DR较CR的成像快,分辨率高,且可以进行动态观察,结果显示DR的摄片优质率比CR高;CR较DR使用较为灵活,应用范围广泛,且对设备要求低,节省成本。