ICU患者导管相关性血流感染病原菌分布及耐药性研究

目的 研究医院重症监护病房（ICU）患者中心静脉导管相关性血流感染病原菌分布及其耐药性,为有效控制措施提供参考。 方法 采用细菌分离鉴定技术和药敏试验方法,对某医院ICU住院患者送检病原学标本进行检测与分析。 结果 从该医院ICU患者送检的血液和导管标本中共分离出病原菌227株,革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌分别占53.74%和40.97%。表皮葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌和肺炎克雷伯菌分居前四位。同时存在真菌血流感染。革兰阴性代表菌株对阿米卡星、妥布霉素、呋喃妥因、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦和亚胺培南的耐药率较低,革兰阳性代表菌株对呋喃妥因、利福平、替加环素、利奈唑胺和万古霉素的耐药率较低。 结论 导管相关血流感染病原菌分布居首位的革兰阳性球菌,存在真菌感染,提示应加强耐药菌监测和药敏试验,合理使用抗菌药物。     

国家中医药管理局党组召开会议 深入学习贯彻十九届中央纪委五次全会精神

《中国中医药报》2021年2月4日讯:2021年2月2日下午,国家中医药管理局党组召开会议,传达学习习近平总书记在十九届中央纪委五次全会上的重要讲话和全会精神,研究部署贯彻落实举措,对局直属机关进一步推进全面从严治党提出要求。会议认为,在实施"十四五"规划、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的第一年。     

灸法治疗化疗相关性恶心呕吐临床研究概况

检索2010-2020年中国知网(CNKI)、万方医学网、维普网数据库中收录的有关灸法治疗恶性肿瘤化疗相关性恶心呕吐(chemotherapy induced nausea and vomiting,CINV)的临床研究文献,共纳入文献101篇.概述灸法及灸法联合其他中医药疗法干预CINV的治疗方法,常使用艾条灸、艾炷...     

云南腾冲地区人群虫媒传染病的血清流行病学研究

目的 调查云南腾冲地区人群中虫媒病毒抗体,以了解当地虫媒病毒流行情况.方法 应用间接免疫荧光试验(IFA)对72例不明发热患者血清中虫媒病毒抗体进行测定,同时选取37名健康体检者作为对照组.结果 发热患者血清中乙型脑炎病毒(JEV)、西尼罗病毒(WNV)、基孔肯雅病毒(CHK)、辛德毕斯病毒(SIN)和西部马脑炎病毒(WEE) IgG抗体阳性率依次为41.67％、50.00％、2.78％、1.39％、0.00％;正常人群血清JEV、WNV抗体阳性率分别为18.92％、32.43％,CHK、SIN、WEE IgG抗体均未检出.21例JEV、WNV抗体均为阳性样本的几何平均滴度(GMRT)分别为1:28和1:31.结论 该地区存在着黄病毒和甲病毒感染,还可能存在着其他虫媒病毒感染.     

某部甲型H1N1流感疫苗及季节性流感疫苗的接种效果与不良反应

目的 了解甲型H1N1流感(pH1N1)疫苗和季节性流感疫苗(SIV)接种后的不良反应和疫苗接种前后的血清抗体水平变化,评价流感疫苗的安全性及免疫原性.方法 760例符合要求人群随机分为pH1N1疫苗免疫组(VH组,460人)和SIV免疫组(VS组,300人),分别接种pH1N1疫苗和SIV,观察接种不良反应;应用微量血凝抑制试验(HI)方法对人群接种前、后进行血清抗体检测.结果 760名疫苗接种者共发生不良反应57例(7.50％),未出现严重的不良反应.其中VH组发生不良反应为29例(6.30％),VS组发生不良反应为28 例(9.33％),两组间不良反应的发生率差异无统计学意义(x2=2.40,P＞0.05).疫苗免疫21 d后,VH组抗-pH1N1流感病毒抗体阳转率为95.65％,几何平均滴度倒数(GMRT)高达1∶424.4(95％CI:325.07～ 523.76).VS组抗-季节性流感病毒GMRT上升至1∶183.8(95％ CI:71.32 ～ 296.28).结论 pH1N1疫苗具有良好的安全性和免疫原性,适宜无接种禁忌症人群的普遍接种.     

我国护理质量敏感指标研究的文献计量学分析

目的了解我国护理质量敏感指标研究现状,探讨研究热点和发展趋势,为进一步提升护理质量提供参考。方法利用CiteSpace软件在线分析功能对CNKI数据库从建库至2020年12月20日的护理质量敏感指标相关文献进行计量学和可视化分析。结果共纳入700篇文献,刊载于130种期刊上,发文量总体呈上升趋势,文献最早发表于1993年,2019年发文量最多;核心期刊发文量330篇（54.82%）,文献作者共计1 730人,合作度欠佳;发文量最多的机构是中山大学附属第一医院;高频关键词为护理质量、评价指标、德尔菲法、质量指标等,高强度突现词为指标体系、评价、护理质量评价等。结论我国护理质量敏感指标研究处于快速发展阶段,但发文机构和作者间合作交流较少;护理质量敏感指标应用效果相关研究起步较晚,持续时间较短,指标体系科学性、敏感性和适用性难以得到验证;缺乏统一、规范的国家层面专科护理质量敏感指标体系;护理质量敏感指标数据收集与监测相关研究较少。