2型糖尿病患者的非糖尿病一级亲属的脂肪代谢紊乱

脂代谢紊乱是糖尿病冠心病发病的重要危险因素之一，２型糖尿病的非糖尿病一级亲属在临床出现糖尿病以胶已出现工谢紊乱。其原因主要与胰岛素抵抗肿瘤坏死因子α的作用有关。     

阿卡波糖对代谢综合征的干预作用

目的研究阿卡波糖对代谢综合征患者的干预作用。方法选取诊断为代谢综合征的患者86例，随机、双盲分为阿卡波糖组（300mg／d）和安慰剂组，在用药前及用药16周后分别测定其空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（GHbA1c）、血压、血脂以及腰围／臀围（W／H）、体重指数（BMI）等。结果在治疗16周后，阿卡波糖组患者FPG，2hPG，GHbA1c、收缩压、甘油三酯、W／H及BMI水平明显降低。结论阿卡波糖能有效改善代谢综合征患者的血糖、血压、血脂水平，减轻患者的肥胖程度，全面降低代谢综合征患者诱发心脑血管事件的危险性。     

1型糖尿病与2型糖尿病并发症的区别—附555例临床分析

我院内分泌科对 1990～ 1999年 10年间住院的5 5 5名糖尿病病人所发生的并发症进行了分类统计分析 ,旨在了解 1型糖尿病和 2型糖尿病并发症的特点 ,以期提高临床医师对二者的认识 ,更好地指导临床工作。1　临床资料1.1　对象 :1990～ 1999年间在我院住院的 5 5 5名糖尿病病人 ,均按 1985年 WHO糖尿病诊断标准确诊 ,其中 1型糖尿病 5 5例 (男 32例 ,女 2 3例 ,平均年龄为2 1.12± 6.5 9岁 ,病程 3天至 10年 ) ,2型糖尿病 5 0 0例 (男 34 1例 ,女 15 9例 ,平均年龄为 5 8.73± 11.2 1岁 ,病程半月至 2 5年 )。1.2　按糖尿病并发症诊断标准将…     

动态血糖监测与胰岛素泵在围手术期糖尿病患者的应用

将52例围术期糖尿病患者随机分为2组:I组患者采用动态血糖监测系统与胰岛素泵联合监测治疗模式(CGM+CSII),II组采用单纯胰岛素泵治疗(CSII),该组患者监测其指端血糖;比较2组治疗3d后的血糖控制情况、血糖达标率、平均血糖(MBG)、平均血糖波动幅度(MAGEl及低血糖发生次数)。结果:治疗3d后CGMS+CSII和CSII两组患者的空腹血糖、3餐后血糖、晚23:0血糖及凌晨3:00血糖均明显低于治疗前(P<0.05),血糖达标率分别为79%和64%,胰岛素泵治疗3d后患者的MBG和MAGE较治疗前均明显下降(P<0.05)。其中CGMS十CSII组患者的MBG、MAGE均显著低于CSII组(P<0.05);胰岛素治疗前CGM+CSII组患者1 d发现低血糖次数多于CSII组(P<0.05);治疗3d后CGM组患者的低血糖次数低于治疗前(P<0.05),而CSII组患者的低血糖次数高于治疗前(P<0.05)。结论:动态血糖检测系统能全面提供血糖水平的信息,及时发现和减少血糖波动及低血糖反应,与胰岛素泵在临床上联合应用更有利于糖尿病患者围术期中的血糖控制达标。     

高血压合并T2DM并发DR患者血清Nesfatin-1表达与糖脂代谢、BMI的关系研究

目的 研究高血压合并2型糖尿病(T2DM)并发糖尿病视网膜病变(DR)患者血清摄食抑制因子-1(Nesfatin-1)表达与糖脂代谢及体质量指数(BMI)的关系.方法 选取2017年1月至2020年6月该院收治的50例高血压合并T2DM未并发DR患者(A组)和72例高血压合并T2DM并发DR患者(B组)作为研究对象,B...     

Wagner分级法在糖尿病足护理中的应用

目的探讨Wagner分级法在糖尿病足护理中的应用效果。方法将该院在2015年3月—2017年2月收治的31例糖尿病足患者作为研究对象,依据Wagner分级法将患者进行级别划分,采取针对性的护理干预措施。结果该组31例患者经临床治疗后,仅有1例截肢患者,其余患者均康复出院,总有效率达到了96.77%。结论采用Wagner分级方法开展糖尿病足护理工作,对患者采取针对性的护理措施临床效果显著,可有效降低患者的致残率,增强预后质量。     

德谷门冬双胰岛素治疗2型糖尿病的疗效分析及应用效果

目的 探究使用口服降糖药物及基础胰岛素血糖控制不佳的2型糖尿病患者使用德谷门冬双胰岛素治疗方案的疗效及应用效果。方法 回顾性选取2021年6—11月绵阳市中心医院内分泌科收治的60例2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）患者。根据胰岛素注射方案分为观察组(n=31)与对照组(n=29),观察组采用德谷门冬双胰岛素,对照组实施德谷胰岛素结合三餐前门冬胰岛素。对比两组患者治疗1周前后的血糖指标（空腹血糖、餐后2 h血糖）、血糖达标天数、胰岛素相关药物不良反应、胰岛素用量。结果 治疗1周后,观察组空腹血糖（6.32±1.06）mmol/L水平低于对照组（7.49±1.27）mmol/L,差异有统计学意义（t=-3.910,P<0.05）;观察组餐后2 h血糖水平与对照组差异无统计学意义（t=-1.109,P>0.05）。观察组患者血糖达标时间7(5,8)d与对照组的7(6,8)d比较,差异无统计学意义(Z=0.911,P>0.05)。观察组与对照组的胰岛素不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 德谷门冬双胰岛素日二次注...