基于中医理论胃癌生活质量评价量表研制

目的 研制基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之胃癌量表QLASTCM-Ga并对其测量学特性进行评价.方法 采用程序化决策方式(议题小组和核心小组)和量表开发理论分别研制共性模块与特异模块,二者结合形成量表,并通过240例胃癌患者生命质量测定对量表的测量学特性(信度、效度、反应度)进行评价,采用相关分析、因子分析及配对t检验等进行统计分析.结果 该量表及各领域的重测信度在为0.90～0.94,各领域内部一致性α值为0.86 ～0.93;相关分析与因子分析显示较好的结构效度;与QLQ-STO 52为效标的效标关联效度较好;已知组比较显示较好的临床效度;治疗后各领域及总量表得分均有统计学意义,且标准化反应均数SRM与QLQ-STO 52接近.结论 QLASTCM-Ga具有较好的信度、效度及一定的反应度,可用于胃癌患者的生命质量测定.     

医护人员工作压力与生活质量和幸福感的相关分析

目的了解医院医护人员工作压力、生活质量及主观幸福感情况,探讨工作压力对医护人员生活质量和幸福感的影响及其影响过程中的关键因素。方法采用医护人员工作压力问卷、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、总体幸福感量表(GWB)对381名医院医护人员进行测评。结果 (1)医疗事故压力、工作负荷压力是医护人员主要压力源,医生在医疗事故压力(P﹤0.05)、职称晋升及聘任压力高于护士(P﹤0.01)。(2)医生在躯体功能和心理功能纬度得分高于护士(P﹤0.01)。(3)全部压力源均与心理功能和总体幸福感呈负相关(P﹤0.01)。结论工作压力是影响医护人员生活质量与总体幸福感的重要因素。     

癌症患者生命质量测定量表体系之白血病量表（QLICP-LE）的条目筛选

[目的]开发适合中国特色的白血病患者生命质量量表的特异模块.[方法]采用议题小组和核心小组的程序化决策方式,通过定性访谈和定量调查分析相结合的方法对条目进行初步筛选、评价和修改形成初步量表.对2011年8月至10月经确诊后收住入院的24例白血病患者进行预调查,并抽取23名血液科相关医务工作者进行问卷调查和访谈,采用变异度法、因子分析法、相关系数分析法、病人重要性评分及医生重要性评分法进行分析.[结果]最终得出包含21个条目的特异模块,这些条目涵盖了白血病患者的出血症状、感染症状、特殊心理问题及其他特异症状等4个方面.[结论]白血病生命质量测定量表特异模块严格按程序执行,具有较好的代表性和内容效度.     

基于经典测量理论与概化理论的慢性肾功能衰竭生命质量测定量表QLICD-CRF的信度评价北大核心CSCD

目的考评慢性肾衰竭患者生命质量测定量表QLICD-CRF的信度。方法用QLICD-CRF量表调查164例慢性肾衰竭患者,采用相关性分析对两次数据进行重测信度评价,采用克朗巴赫α系数来评估内部一致信度;基于概化理论,计算各领域概化系数和可靠性系数。结果慢性肾衰竭患者生命质量测定量表不同领域和侧面重测信度系数均在0.8以上;总体内部一致信度为0.90,总体量表分半信度为0.76;QILCD-CRF量表四个领域概化系数和可靠性指数都比较好。结论 QILCD-CRF量表具有较好的信度。     

广东省大中学生心理健康与家庭动力关系的典型相关分析北大核心CSCD

目的探究家庭动力与广东省大中学生心理健康的相关性。方法以广东省5997名大中学生为研究对象,采用Pearson相关、典型相关来分析系统家庭动力量表中4个维度与SCL-90量表中的10个症状因子的相关性。结果 Pearson相关分析中,家庭气氛、个性化、系统逻辑与SCL-90量表的10个症状因子均成负相关;典型相关分析中得到4对有统计学意义的典型变量,典型相关系数分别是0.33、0.11、0.08、0.07。典型变量V对Y变量集合、W对X变量集合平均解释能力均较弱。家庭气氛、系统逻辑和疾病观念是大中学生心理健康的重要影响因素。结论家庭动力与广东省大中学生心理健康具有相关性,可藉此提出有效的家庭干预策略,改善不良家庭环境,从而提高大中学生心理健康水平。     

乳腺癌患者生命质量测定量表的条目筛选及方法

[目的]研制乳腺癌患者生命质量测定量表。[方法]采用选题小组和专题小组的程序化决策方式研制乳腺癌患者生命质量测定量表,并通过随机抽取临床165例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对量表进行再筛选。所用的统计学方法包括相关分析、因子分析、逐渐回归分析和t检验。[结果]研制出含36个条目并加上自我评价的总体健康状况一个条目形成最终的含四个领域／维度,36＋1个条目的正式量表,称为癌症病人生命质量测定量表体系－乳腺癌量表,简称为QLICP－BR（V1．0）。其中,躯体功能维度（PH）6条,心理功能维度（PS）12条,症状及副作用维度（ST）8条,社会功能维度（SO）10条。[结论]QLICP－BR（V1．0）是由有关的各方面人员参与选题与讨论,所提出的条目池反映了WHO关于生命质量的内涵及乳腺癌患者的特殊问题,并按程序化方式进行条目筛选,因此可以认为具有较好的内容效度。     

乳腺癌患者生命质量测定量表的考评

[目的]考评乳腺癌患者生命质量测定量表。[方法]通过随机抽取临床165例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对癌症病人生命质量测定量表体系-乳腺癌量表,简称为QLICP-BR（V1.0)进行考评。所用的统计学方法包括相关分析、因子分析,逐步回归分析的t检验。[结果]（1）躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域和量表总分的重测相关系数分别为因子分析、逐步回归分析和t检验。[结果]（1）躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域和量表总分的重测相关系数分别为0.86、0.84、0.87、0.85和0.89;分半信度为0.88;躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域的克朗巴赫系数α分别为0.74、0.80、0.75和0.62。（2）量表的结构与设计时的概念构想吻合,以美国的FAFCT-B量表为效标进行评价,其效标效度为0.85。（3）量表能够反应治疗前后生命质量的变化。[结论]本文研究的量表具有较好的效度,信度和反应度,可作为我国乳腺癌患者生命质量的测评工具。     

肺癌患者生命质量测定研究概况

较全面地报道肺癌患者的患病情况、生命质量量表研究及其生命质量测评应用状况。结果表明：（1）有50多种量表用于肺癌患者生命质量测定,但较好的EORTC QLO－C30和QLQ－LC13、FACT、FLIC等。（2）肺癌患者的生命质量测评主要用于：评价肺癌治疗效果,选择治疗方案;筛选抗癌药;分析癌症患者的预后和远期生存状态。     

生存质量研究概况与测定量表

本文首先介绍了生存质量概念产生及其内涵演变的发展过程,同时还对生存质量研究的现状和存在的问题进行了简单的介绍。文章介绍了生存质量在一般及特殊人群健康状况评定、主慢性病患者生存质量测评、临床治疗方案的评价与选择、预防性干预及保健措施的效果评价、卫生资源配置与利用的决策,探讨了健康影响因素与防治重点等文章还介绍了生存质量研究在６大医学领域中的应用以及９种常用的生存质量量表。     

基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之共性量表的研制:测量学特性评价

目的分析评价基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之共性量表(QLASTCM-GM)的测量学特性(信度、效度与反应度)。方法通过240例肺癌和240例胃癌患者纵向的生命质量测定对QLASTCM-GM的测量学特性进行评价。结果各领域及总量表的重测信度均在0.93以上,内部一致性α值为0.86～0.93;相关分析与因子分析显示量表有较好的结构效度;与癌症患者生活质量测定量表(QLQ-C30)的相关分析显示具有较好的效标关联效度;治疗后各领域及总量表得分间差异均有统计学意义(P<0.05),且标准化反应均数(SRM)较QLQ-C30大。结论 QLASTCM-GM具有较好的信度、效度及一定的反应度,可用于癌症患者生命质量的测定。