WHOQOL—100量表用于药物成瘾者生命质量测定的对比研究

目的 探讨ＷＨＯＱＯＬ－１００量表用于测定药物成瘾者生命质量的可能性。方法 用ＷＨＯＱＯＬ－１００和ＱＯＬ－ＤＡ两个量表同时测定５４例药物成瘾者并对比分析其信度、效度和反应度。结果 ＱＯＬ－ＤＡ的效度、信度和反应主均非常好;ＷＨＯＱＯＬ－１００的效度较好,信度尚可,反应度较差。结论 ＷＨＯＱＯＬ－１００量表只能反映药物成瘾者生命质量中的共性部分,不适于其生命质量的全面测评。     

基于QLICP-HN(V2.0)量表的头颈癌患者生命质量影响因素及干预对策研究

[目的]分析头颈癌患者生命质量影响因素,为制定提高头颈癌患者生命质量的干预措施提供科学依据。[方法]收集云南省肿瘤医院133例头颈癌住院患者,采用t检验、方差分析等单因素分析以及多重线性回归法分析头颈癌患者生命质量的影响因素。[结果]单因素研究显示,不同性别、文化程度头颈癌患者生命质量差异有统计学意义(P≤0.05);不同年龄头颈癌生命质量在特异模块领域差异有统计学意义(P=0.025);家庭经济在共性模块得分上差异有统计学意义,家庭经济较好者生命质量较高。多重线性回归结果显示,性别均纳入了分别以共性模块、特异模块、总量表得分为因变量的3个回归模型;以共性模块、总量表得分为因变量的回归模型还将文化程度、医疗形式纳入了模型;以生命质量特异模块得分、总量表得分为因变量的回归模型中还纳入了手术情况。[结论]影响头颈癌患者生命质量的主要因素有性别、年龄、是否手术、家庭经济、文化程度、医疗形式、职业、婚姻、吸烟酗酒、抑郁症状,在后续进行头颈癌干预对策探讨时应着重考虑这几方面。     

基于经典测量理论与项目反应理论的宫颈癌生命质量测定量表QLICP-CE（V2.0）条目分析

目的 应用 CTT 与 IRT 两种分析理论对宫颈癌患者生命质量量表（QLICP-CE V2.0）的条目进行分析与评价。 方法 通过应用 QLICP-CE（V2.0）对 186 例宫颈癌病人进行测评,采用经典测量理论 CTT 中的四种统计方法（变异度法、相关系数法、因子分析法、克朗巴赫系数法）来评价条目质量的好坏。同时采用项目反应理论IRT中的 Samejima 等级反应模型计算每个条目的难度、区分度系数和信息量。 结果 CTT 分析结果提示 QLICP-CE（V2.0）共性模块中有 9 个条目与其所在领域的相关性比较低,而特异模块中有3个。IRT结果显示所有条目的区分度较好,取值范围均在0.64～1.33;44个条目中有35个条目的难度系数取值范围在-3.49～3.76,且随着难度等级（B1→B4）的增加呈现出单调递增的趋势;除 3 个条目外所有条目的平均信息量均较好。 结论 QLICP-CE（V2.0）量表所有条目区分度比较好,大部分条目的性能良好,但仍然有少部分条目有待进一步修订并验证效果。     

基于经典测量理论与项目反应理论的慢性胃炎生命质量测定量表QLICD-CG(V2.0)条目分析

目的 应用经典测量理论与项目反应理论对慢性胃炎患者生命质量量表QLICD-CG(V2.0)的条目进行分析。方法 采用QLICD-CG(V2.0)量表,对163名慢性胃炎患者进行生命质量评估。利用Multilog 7.03软件进行项目反应理论分析得出每个条目的难度、区分度系数和信息量,同时结合经典测量理论分析的4种统计方法来评价条目质量的优劣。结果 CTT结果显示,除了3个条目（GPH3、GPS3、CG11）外,剩余条目都符合4种统计学方法至少满足3种的标准;IRT结果显示,所有条目的难度系数都在-6.42～4.36,而且随着难度等级（B1→B4）增加呈现出单调递增的趋势,所有条目的区分度都在1.37～1.69,所有条目的平均信息量都在0.356～0.780。39个条目中,37个条目的性能良好,2个条目（GPH3、GPS3）需要优化。结论 QLICD-CG(V2.0)量表的大部分条目的性能较好,但少数条目仍需进一步改进。     

纵向生命质量资料分析的Markov过程法及其应用

目的　提出一种分析纵向生命质量资料的方法并探讨有关的应用问题。方法　基于Ｍａｒｋｏｖ 过程思想提出Ｍａｒｋｏｖ 过程法,并且用于２１２ 例吸毒者在戒毒期间生命质量的变化及影响因素分析。结果　职业对状态１ →２ 和状态２ →３ 的转移强度系数分别为０ ．７９１２ 和０ ．６７９７;戒毒时间对状态１ →２ 的转移强度系数为０ ．５６６３,戒毒方式对状态２ →３ 的转移强度系数为０ ．２７６５ 。结论　本文方法是一较好的纵向资料分析法,既能分析生命质量的状态转移又能分析转移的影响因素。职业、戒毒方式和戒毒时间能影响生命质量的变化。     

SF-36量表用于肝癌患者生活质量测定的效果评价

目的评价SF-36用于肝癌患者生活质量测定的效果.方法随机抽取105例肝癌患者用SF-36量表进行纵向的三次测定,计算量表的信度、效度和反应度.结果量表的结构与概念构思基本相符,提取的6个主成分代表了量表的各个领域;8个领域的重测信度和内部一致性系数分别为:躯体功能0.76、0.84,躯体角色0.72、0.89,身体疼痛0.87、0.79,一般健康状况0.62、0.48,生命力0.63、0.57,社会功能0.65、0.40,情绪角色0.77、0.83,心理健康0.69、0.11;量表能敏感地反应治疗前后生命质量的变化.结论SF-36量表用于肝癌患者生命质量测定具有较好的信度、效度和反应度,因而有一定的实用价值.     

龙陵县不同经济状况农民对新型农村合作医疗意愿的研究

目的了解龙陵县合作医疗开展情况以及农民对合作医疗的意愿,以便总结经验、制定适宜的合作医疗对策和措施.方法采取分层整群随机抽样调查方法抽取样本,由经培训合格的调查员入户调查,对每户的户主或最熟悉家庭情况者进行询问调查.结果不同经济状况的农户参合意愿随收入水平增加而增加,对合作医疗模式、筹资方式、可能带来的好处以及担心的问题相对集中却有差异,对基金管理机构以及筹资金额的意愿差异较大.结论不同经济状况影响农户对新型农村合作医疗制度的正确认识比例和意愿.     

乳腺癌患者生命质量测定量表的研制及考评

目的 研制及考评乳腺癌患者生命质量测定量表。方法 采用选题小组和专题小组的程序化决策方式研制乳腺癌患者生命质量测定量表，并通过随机抽取临床165例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对量表进行考评。结果 （1）躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域和量表总分的重测相关系数分别为0．86、0．84、0．87、0．85和0．89；分半信度为0．88；躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域的克朗巴赫系数分别为0．74、0．80、0．75和0．62。（2）量表的结构与设计时的概念构想相吻，以美国的FACT－B量表为效标进行评价，其效标效度为0．85。（3）量表能够反应治疗前后生命质量的变化。结论 本文研究的量表具有较好的效度、信度和反应度，可作为我国乳腺癌患者生命质量的测评工具。