排序方式: 共有50条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
目的:评价视知觉感知学习治疗儿童弱视的有效性.方法:选择2006年3月至2007年3月就诊的各年龄段儿童弱视290例(577眼),随机分为两组,对照组使用传统综合治疗,观察组进行视知觉感知学习治疗,随访六个月后,对比两组之间的疗效差别,并对观察组儿童的各项视功能进行评估.结果:六个月对照组总有效率68.38%,基本治愈率23.08%,进步率45.30%,无效率31.62%;观察组总有效率97.08%,基本治愈率73.10%,进步率23.98%,无效率3.22%.观察组各项视功能检测:视觉噪声、位置噪声、轮廓辨别、立体视都较治疗前显著提高(P<0.01).结论:视知觉感知学习疗效显著,短期内可明显提高矫正视力,改善各项视功能,但远期疗效仍需要进一步观察. 相似文献
13.
目的:探究分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法选取我院2009年9月—2012年9月来住院的80例急性糜烂性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各40例。研究组给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。一个疗程后分别对两组患者疗效进行分析比较。结果研究组总有效率(92.5%)明显高于对照组(77.5%),P<0.05;两组患者在治疗期间均未发生明显不良反应,观察组轻微口干、便秘的不良反应均可耐受。结论奥美拉唑联合硫糖铝急性出血性胃炎患者的治疗疗效确切,安全性高,这种联合治疗方法值得临床推广。 相似文献
14.
15.
16.
17.
目的 了解患者及家属对不同医疗机构医生的信任状况,探索影响患者及家属对医生信任度的相关因素,为今后政策的制定提供参考。方法 采用多阶段单纯随机抽样的方法,在上海市某区的一级、二级、三级医疗机构中分别抽取501名、238名和139名患者或家属为调查对象,对其人口学特征、对医疗费用的感受、患者对医生的信任状况等进行分析,并采用多元线性回归分析对影响患者或家属的医生信任度相关因素进行分析。结果 调查对象中,74人(8.4%)认为当前的医疗费用很高,403人(45.9%)认为较高,312人(37.8%)认为一般,14人(1.6%)认为较低,55人(6.3%)说不清楚,不同等级医疗机构就诊的患者或家属差异有统计学意义(P<0.05);调查对象信任总得分为(24.92±4.85)分,其中仁爱平均得分(12.07±2.60)分;技术能力平均得分(12.86±2.60)分,不同等级医疗机构的得分差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果表明,工作状态、医疗机构等级是影响患者对医生信任度的相关因素。结论 当前患者及家属对医生的信任度处于较低水平,认为当前医疗费用较高,改善医患之... 相似文献
18.
目的 评价屈光参差性弱视患者双眼黄斑厚度与形态特点。方法 自身对照设计。在广西视光中心招募不伴斜视的中度和重度屈光参差性弱视患者85例,其中儿童组46例、成人组39例,同时招募与儿童组年龄匹配的已治愈的屈光参差性弱视患者35例为对照组;采集所有患者的屈光度、矫正视力、眼底频域光学相干断层扫描、眼轴长度等指标,定性评估黄斑中心凹光感受器内外节(photoreceptor inner and outer segment,IS/OS)形态,进行各指标在双眼间(弱视眼与对侧眼)的比较、组内相关与回归分析。结果 儿童组除矫正视力、等效离焦度、眼轴长度3项指标在双眼间存在统计学差异外(均为P<0.001),弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度比对侧眼厚(7.54±14.42)μm(P=0.001,95%可信区间为3.26~11.83 μm)。对照组已治愈的弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度比对侧眼厚(1.94±4.65)μm(P=0.019,95%可信区间为0.35~3.54 μm)。成人组双眼间黄斑中心凹1 mm直径区域厚度、黄斑中心凹最小厚度差异无统计学意义(均为P>0.05)。儿童组弱视眼黄斑中心凹最小厚度与其等效离焦度呈负相关(r=-0.338,P=0.008)。成人组弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度与其等效离焦度呈正相关(r=0.447,P=0.004)。黄斑中心凹IS/OS形态:已治愈弱视患者的IS/OS正常形态比例为80.0%,明显高于儿童与成人弱视患者比例(58.8%,χ2=9.774,P=0.002)。结论 弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度高于对侧眼,仅见于中重度弱视儿童及已治愈弱视儿童;成人弱视眼等效离焦度与其黄斑中心凹1 mm直径区域厚度呈正相关性;弱视眼黄斑中心凹形态呈欠发育特征。 相似文献
19.
20.
社区健康是社区发展的重要目标之一。社区有着相对独立的社会管理体系和服务设施,社区居民健康和社区公共卫生问题通过有效的社区行动可以得到解决。开展社区健康促进干预项目,加强社区行动,开发社区资源,动员人人参与,是当今世界健康教育与健康促进发展的重要策略之一。有效整合社区卫生资源,明确有关方面的职责,发挥各自作用,对于保障社区健康促进干预项目的顺利开展将起到事半功倍的效果。目前,徐汇区社区健康促进干预项目有多种操作模式,以“慢性病自我管理项目”为例,对3种操作模式的利弊进行分析和探讨。 相似文献